Stefan Holzheu Profile picture
Sep 29, 2021 13 tweets 11 min read Read on X
#Vernunftkraft ist wie alle anderen #Antiwindkraft-Verbände eine Organisation, die überwiegend mit #Lügen arbeitet. Die #Falschbehauptungen zu #Infraschall habe ich ja bereits ausführlich analysiert.

Heute ein kurzer 🧵 zu Behauptungen zum #Artenschutz
1/11: Die Hauptaussage von #Vernunftkraft zum #Vogelschlag ist:

#WEA töten Vögel - und zwar viel mehr Tiere als man denkt!
2/11: Um dem Ganzen die nötige Emotionalität zu geben, wird der Text mit blutigen Bildern garniert...
3/11: Und selbst wenn die #WEA aus seien, würden massenweise Tiere sterben, weil sie gegen den Mast fliegen".

Wow! Ein Wunder, dass die Vögel noch nicht ausgestorben sind! 🤦‍♂️
4/11: Natürlich verweist #Vernunftkraft auf (passende) Studien. Aus der Abtragrate von Eintragsküken wird abgeleitet, dass man die Zahlen massiv unterschätzt, weil die toten Vögel bereits nach einem Tag verschwunden seien.
5/11: Der Höhepunkt ist der Verweis auf die #PROGRESS-Studie. Nach dieser Studie stünde neben dem #Rotmilan auch der #Mäusebussard vor der #Ausrottung durch #WEA.
6/11: #Vernunftkraft setzt darauf, dass keiner ihrer Anhänger sich die Mühe macht, in die #PROGRESS-Studie zu schauen. Dort steht wenig überraschend etwas ganz anderes...
bioconsult-sh.de/site/assets/fi…
7/11: So hat die #PROGRESS-Studie die Abtragung mit Vögeln systematisch untersucht und kam zum Ergebnis, dass die Studie mit Eintagsküken die Abtragrate massiv überschätzt.
8/11: Und auch von #Ausrottung steht kein Wort in der Studie. Lediglich für den #Mäusebussard konnte ein leichter negativer Einfluss auf den Bestand nachgewiesen werden. Für den #Rotmilan waren die Ergebnisse nicht mal signifikant.
9/11: #Vernunftkraft betreibt hier genau das "Rosinenpicken", wie man es von #Wissenschaftsleugnern kennt.
Diese Grafik der #PROGRESS-Studie findet man selbstverständlich nicht auf den Webseiten von #Vernunftkraft.
10/11: Überhaupt muss man sich angesichts der massiven Tötung von Tieren durch #Klimawandelfolgen die Frage stellen, ob ein #Individuen basierter Artenschutz noch zeitgemäß ist. Allein bei den Bränden in Australien gehen die Schätzungen an getöteten Tieren in die Milliarden.
11/11: Wir werden beim #Artenschutz Kompromisse eingehen müssen - was wir übrigens beim Verkehr, Gebäuden, Stromleitungen, ... längst machen.
Fazit: #Vernunftkraft ist und bleibt ein #Lügenverein. Es gibt immer noch einige Politiker von @fdp und @CDU/@CSU, die enge Kontakte zu #Vernunftkraft pflegen. Ich empfehle, die Zusammenarbeit zu überdenken. Irgendwann färbt das auf die eigene Glaubwürdigkeit ab.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Holzheu

Stefan Holzheu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HolzheuStefan

Sep 17
Dieser Reflex der Union: "Aber die AKWs" ist maximal unehrlich.

1️⃣ Die Union hat diesen Atomausstieg 2011 maßgeblich gestaltet
2️⃣ Wäre es der Union um Klimaschutz gegangen, hätte sie bis 2021 (besser deutlich vorher) die Entscheidung revidieren können.
➡️
Image
3️⃣ 2022 war der Zug weitgehend abgefahren. Personal-/Rüchbauplanung zu weit fortgeschritten. Maximal Isar2 hatte ein gewisses Interesse an einem Weiterbetrieb
4️⃣ Die Union hat niemals Laufzeitverlängerung + Löschung von ETS Zertifikaten gefordert. ➡️
Ohne Löschung von ETS-Zertifikaten wäre eine LZV faktisch eine Kohleverlängerung und EE-Ausbaubremse gewesen.
5️⃣ Die Grünen waren immer gegen die Kernenergie. Dafür gibt es ebenso rationale Gründe (Restrisiko Terror/menschliches Versagen, Endlagerfrage) wie für eine LZV. ➡️
Read 7 tweets
Aug 25
Als schnelle Maßnahme für kleine PV Anlagen würde ich sofort die Einspeisung auf z.B. max. 50% kWp begrenzen und auch Bestandsanlagen anbieten gegen einen kleinen Bonus in diese Regel zu wechseln. /2
Idealerweise würde man noch Regeln vorgeben, wann und mit welcher Leistung die oft vorhandene PV-Batterien entladen sollen, um Platz für die überschüssige Tagesprodukion schaffen.
/3
Würden 1 Mio kleiner PV Anlagen (10 kWp = 10 GW - grob 25% der Anlagen) morgens und abends mit 1,5 kW zusätzlich entladen, wären das 1,5 GW öffentliche Stromprduktion zu Hochpreiszeiten. /4

Read 4 tweets
Aug 19
Die Idee #BatteriespeicherImOrtsnetz lässt mich nicht los. Darum habe ich es mal aufgezeichnet...

Aktuell funktioniert das nicht, weil Regelungen das nicht zulassen. Aber Regelungen kann man ja ändern... 🧵 Image
Vorüberlegung:

Ich denke jedem ist klar, dass wir jetzt an einem Punkt der #Energiewende sind, an dem #Batteriespeicher wirklich sinnvoll werden.

Kleine Speicher im Haus helfen zwar "nicht nichts" aber
a) sind vergleichsweise teuer
b) werden ineffizient betrieben
Die Frage ist also, wie könnten wir PRIVATES Geld in effiziente und günstigere #Batteriespeicher fließen lassen.

Daher die Idee #BatteriespeicherImOrtsnetz, in den man sich Einkaufen kann.
Read 11 tweets
Aug 11
Netzdienliche Akkusteuerung mit meinem EnergyManager-Skript:

- Laden erst zu Tiefpreisen am Mittag
- Zusätzliches Entladen zu Hochpreisen morgens und abends

/2 Image
Hier zum Vergleich eine Woche ohne das EnergieManger-Skript. Teilweise war sogar das Laden des Akkus manuell gesperrt (2. Juni). Trotzdem insgesamt ungünstiges Verhalten. Akku nutzt Potential nicht aus... /3 Image
Planungstabelle... in der aktuellen Version werden die Batterieeinschränkungen immer nur für die nächsten 12 Stunden berechnet. Entscheidend ist nur die aktuelle Stunde. Je nach tatsächlichem Strombedarf/Akkustand/PV-Produktion ändert sich die Tabelle. /4 Image
Read 4 tweets
Jul 31
Nachdem ich gestern länger mit Hayati Aygün über Falschbehauptungen von Homburg diskutiert habe und er Schwierigkeiten hatte, meine Ausführungen zu versehen, hier nochmal ein 🧵
Image
1/14: Wir haben eine Gruppe 60-69 mit ca. 5.000.000 Personen. Aus dieser Gruppe sterben pro Woche 750 Personen. Macht 15/100.000.

Doch die Gruppe wird nicht homogen sein. Es wird Personen MIT ERKRANKUNG (z.B. Krebs) geben welche OHNE ERKRANKUNG.
2/14: Nehmen wir an
100.000 hätten eine Erkrankung dann bleiben
4.900.000 ohne Erkrankung.

Aus der Gruppe mit Erkrankung sterben
100/100.000 = 100 pro Woche.

Aus der Gruppe ohne Erkrankung
13,26/100.000 = 650.

Macht zusammen die obige Zahl.
Read 16 tweets
Jun 21
Tz, tz tz... @Gert_Woellmann ist was Großem auf der Spur... 😅

Ein paar Worte dazu:🧵

Ich habe eine wissenschaftliche Mittelbaustelle. Zu der gehören Service-Aufgaben. Das weiß jeder, der mal einen naturwissenschaftlich arbeitenden Bereich an der Uni von Innen gesehen hat. /2 Image
Mein Arbeitsumfeld ist die Ökologie und Umweltforschung. Ich habe ein 1,0 Abi, ein 1,0 Diplom (9 Semester) und eine Summa cum laude Promotion (knapp 3 Jahre).

Ich habe bewusst nicht die Professorenkarriere eingeschlagen, weil mir Familie wichtiger war. /3
Ich habe nach meiner Promotion mehr als 10 Jahre nur 50% gearbeitet und dann bis heute 75%. Das erklärt auch, dass ich nach meiner Promotion kaum publiziert habe.
Aber die Fähigkeit wissenschaftlich zu denken und zu arbeiten, habe ich. /4
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(