1. La reforma significa un aumento de la carga tributaria sobre clases medias y altas. Pero la misma ley se encarga que los aumentos sean recuperables para esas mismas clases medias y altas. ¿Cómo? Con la disminución del salario y el retroceso de los derechos laborales
2. Todo aumento tributario de las clases altas y medias se compensará con las ganancias que provengan de la depreciación del trabajo y la precarización de las condiciones del trabajo.
3. ¿Sobre quiénes termina entonces recayendo el peso de la crisis económica, de la pandemia y de la deuda? Sobre los sectores populares y las personas trabajadoras. Sobre las clases bajas. Aumentará la feminización de la pobreza.
4. Esto tiene un bonus track: la depreciación del salario (2do precio fundamental de toda economía) = ⬇️ del mercado interno = ⬇️ de la movilidad social ascendente = ⬇️ importaciones = equilibrio relativo en balanza de pagos y ⬆️ divisas para deuda externa y fuga de capitales.
5. ¿Es verdad que quiénes más ganaron en la pandemia y quiénes más patrimonio tienen son quienes más pagan? Solo al corto plazo. Al mediano y largo plazos, son las clases populares las que asumirán todos los costos.
6. ¿Es verdad que la flexibilización laboral mejorará la estructura del mercado laboral? ¿La evidencia empírica en México, Colombia y Perú permite sostener esa conclusión? Mi hipótesis es que la población del código laboral actual migrará al código "alternativo".
7. De todas maneras, bienvenida toda la data y la evidencia sobre flexibilización laboral e impactos en la formalidad, la estructura, la calidad y la capacidad del trabajo de proveer bienestar en otros países de AL.
8. Me hace ruido que se sostenga la posiblidad de tener dos regímenes laborales para el sector privado. ¿Tendríamos 2 Códigos Penales o 2 Códigos Civiles? Me hace ruido liberalizar más el trabajo adolescente.
9. Y me hace ruido, sobre todas las cosas, que hayan partidos y asambleístas que en nombre de las izquierdas y del pueblo quieran dar "viabilidad" a la destrucción del trabajo, la relación social fundamental sobre la cual todes nos constituimos en personas autónomas.
Algo que faltó: el proyecto tiene un enorme sesgo a favor de las personas jurídicas (grandes capitales) y en contra del las personas naturales. Se aumentan exoneraciones, se insiste en el blanqueo de capitales, etc.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Muchxs han confundido a.) el acto de la proclamación y aceptación de la candidatura con b.) el acto de la inscripción de la candidatura. El 1ero es el paso final de la democracia interna de las OPs. El 2do es el inicio del proceso de inscripción ante @cnegobec.
2. Por ser dos procesos distintos, cada uno tiene su propio reglamento.
Democracia interna: bit.ly/3cdoyjD
Inscripción candidaturas: bit.ly/35NgIMt
Opinión impopular: el reglamento actual con el que se bloquea la aceptación de la proclamación de @MashiRafael NO es el mismo que el aplicado sobre @abdalabucaram en 2012. @mauroandinoe lo planteó en @UnCafeConJJ y generosamente ha informado este argumento que comparto. Abro hilo
1. La proclamación y aceptación de precandidaturas (...) "expresa, indelegable y personalísima" no se hacía en 2012 en las sedes del @cnegobec. Se las realizaba en un acto interno de la OP, con sede en la OP. Proclamación y aceptación en unidad de acto.
2. La proclamación y aceptación es el último paso de la democracia interna de una OP. No tiene sentido que se haga afuera de la OP. Por ello un delegado/a del CNE asistía al lugar del acto de proclamación y aceptación de la OP como fedatario/a.