Thread by @YeruiZhang

昨晚和朋友吃饭，正好聊到公链，今天早上看到Avax上线CB，不由得有些小感慨。对比去年上线的两条以技术著称的链，Near是一手好牌打得稀烂，Avax是一手烂牌打出了王炸的感觉。

顺便也说说个人对公链的看法，最合理的公链生长模式是官方扶持1-3个头部的Defi项目，一方面实现基本的功能实现，让用户能够合理使用。另一方面这些都是是赚钱效应的体现，能够有效的促成公链-生态-公链的核心拉盘逻辑。无论是Sol还是Bsc都这么起来的。然后由点到面，看能不能实现生态爆发。

而像是Matic的模式是不可取的，花大量钱找已有的核心生态入驻，反倒是自己家的生态没有跑出来像样的。Crypto用户对于原生性、社区黏性和正统性都有很强的要求，别家的饭虽然能帮助快速0-1，但是1-100还是得靠自己的饭。买买买的模式短期内可能有助于拉盘（公链生态基金的逻辑），但长期很难跑出来。

再来对比下Near和Avax，两个链主打的都高效跨链桥+以太坊流量迁移，诚然Near的网络比Avax好用一些的，但生态上无论是用户记忆点还是赚钱效应Near都是远远不如Avax，Near上能够让我数得出来的生态项目就三个，Ref（dex没啥声音），Paras（nft破发）和章鱼网络（私募赚钱）。公链拉盘了都不知道能买啥。

Avax则是很清楚公链-生态-锁仓量-用户留存-公链的正循环逻辑，生态内有官方扶持的defi基础组建，有土狗，并且能数出名字头牌的至少有三个（PNG，Qi和Joe），其中Joe的赚钱效应是很惊人的。回想起Avax上线时国内大家对他的不认可和Near上线时的热潮，实在是沧海桑田。这也是Crypto，时刻有机会逆袭。

最后再简单聊聊Sol和Bsc，熟悉我的朋友都知道Sol是五月份后我最看好的公链，原因有两点，一个是有钱并且最早意识到钞能力的重要性。Sol的大规模黑客松是最早年初就开始举办的，比公链大规模撒钱拉升态早了至少半年，虽然项目良莠不齐，但是卡住位置非常关键。

Sol这点和Bsc的打法是有点像的。BSC真正起来的核心原因除了市场环境和币安在市场内独一号的地位，可谓天时地利。农民节也是一个很重要的因素，这相当于币安官方给一些核心项目背书，送钱给用户希望他们来，只要这批流量从币安交易所到BSC，那么生态基础构建完毕，用户是有机会留下来的。

Sol就抓准了开发者这条路，要知道Sol和Bsc不同，代码复杂开发难度高，能够调用的模块化代码库少。就比如说最近NFT热潮，很多项目一再Delay，无非就是因为项目方整不明白Mint该怎么搞。Sol要想要开发者只能办黑客松撒钱，并且在这一批项目出来的时候给他们足够的赚钱效应，用户和开发者才会留存。

Sol的另一个优势团结了所有可以团结的队友，并且这些新贵都是非常理解市场和赚钱效应的做市商。这也就意味着他们知道市场里的用户需求什么，并且怎么以最小的代价获得最大的效果。这一方面就不展开说了。

再说说Bsc和Sol未来的方向，Bsc在经历过烈火烹油的3-5月之后，以太坊OG们选择了Matic，Defi新贵们选择了FTM，他们挑战Bsc作为以太坊扩容链的故事属性，用更土的矿更高的收益率吸引用户，简单来说就是这条以太坊Defi平替赛道变得越来越卷。但个人认为BSC下一个大的增长点是在于游戏。

Bsc链是适合做游戏的，便宜快、项目上线成本低、有足够简单的用户导入方式。以太坊只能炒头像，因为炒游戏道具交易附加成本太高，所以游戏都在侧链上，但这就丧失了规模效应和可组合性。Bsc上现在每天能推出10+款游戏，都是国内不如意的手游团队出来淘金的，本质上有点像15-17年去东南亚淘金的团队。

这些游戏团队拿着5-10年前的源码找几个圈内的合约工程师包装，如果能火了能🈹️就🈹️，如果不火下一个再见。我理解中这些团队其实是市场的基石，有一定教育市场的功效，Bsc的用户理解并且习惯这些游戏，这些pte的模式，就为生态的下一次爆发带来了基础。

所以对于公链这条赛道里，个人认为Sol和Bsc是已经找到自己道路的项目，Avax类似后起新秀，在正确的路上走，但还缺少一次爆发，沉寂，再找到自己道路的过程。至于Luna、Ar、Dot、Cosmos这些项目，在这里就不多做分析，但不代表这些项目不行，只是篇幅有限，有兴趣可以私下交流。

第一次写长篇twitter，排版和篇幅都不太熟悉，大家见谅。看到索老师和很多朋友都在twitter上发表自己的观点，来凑凑热闹分享下自己一些粗浅的观点。内容上是过去几个月个人对于公链的一些持续思考和复盘，过程中也曾买过Sol和Avax赚过也卖飞过，公链这波之后价格都很高，不建议接盘，欢迎讨论和交流。