Thread by @ElHispano77

Hilo#USA. Otro vídeo muy ilustrativo sobre la toma de decisiones y de la dificultad del trabajo del #patrullero.
Varón armado con un cuchillo amenazando a otras personas. Llega a la escena varios 👮, le conminan, hace caso omiso y deciden hacer uso de munición NO LETAL, mientras

Otro👮cubre con su arma de fuego. Hasta aquí bien.
La munición no letal no hace efecto y el suspect, retrocede hasta una mujer que no se ha podido marchar de allí y ocurre esto 👇👇la corta el cuello, mientras ven que esto pasa, el agente armado coge mejor ángulo de tiro y hace

Fuego, disparos brutales. No se los que impactan en el malo y no se si alguno impacta en la rehén, aunque creo que no. La cuestión es que tanto suspect como la rehén mueren. Ella por el corte del cuello al parecer.
Aquí viene el gran dilema. La famosa toma de decisiones

de un #patrullero, abatir a la amenaza con fuego real para que no sea un peligro para los viandantes, peligro en abstracto. Pero piensas uff Juicios por que no estaba acometiendo, linchamientos mediáticos por uso excesivo de la fuerza etc. Y bajas una escala en el uso de la

fuerza, munición NO letal, así los progres contentos, los medios y jueces también y yo pues no me veo sometido a juicios legales y mediáticos.
Y llega la desgracia, ese peligro en abstracto que se había supuesto con un individuo así, se convierte en un peligro concreto y termina

con dos muertos. Entonces cual es la decisión correcta???
Le abato desde el primer momento y acabo con el peligro abstracto?
Lo intento reducir con medios no letales? (Caso Noelia Mingo en el #Molar)
En España los jueces no valoran lo de peligro abstracto, hablan de peligro

inminente, osea que yo sepa que puede suponer que es un peligro no lo convierte en un peligro inminente, si no hace algún gesto evidente de acometimiento.
Pasa lo mismo con los vehículos a la fuga. Pudiendo pararlo a tiros para evitar que mate a alguien en su huida, tenemos que

perseguirlo por que la ley nos obliga, hasta que consiga darnos esquinazo, o suceda la desgracia. (Caso de Gijón).
El peligro existe y la maldad también. Lo que pasa es que esta sociedad buenista no lo comprende y El Matrix Judicial en el que viven los jueces y fiscales les hace

creerse que esto es no existe.
Díganme, que hubiera pasado si le abaten de primeras (sin saber el desenlace final) En España policías en la cárcel.
Y si no le abaten y muere el rehén, policías cuestionados y denunciados por la familia de la rehén. Díganme que nuestro trabajo

es fácil.
Ahora sabiendo lo que ha pasado muchos opinaran y estarán muy seguros de lo que hubieran hecho y alguno le hubieran dado en un dedo.
Pero se engañan ellos mismos.Ser #Patrullero es ser especialista en sobrevivir al servicio a la sociedad, a los jefes, jueces, político

Vídeo completo