🇦🇹 Fact Check: Schauen wir, was kein (oder kaum) Klimaschutz verursacht und was er kostet. Nehmen wir dafür keine Umwelt-NGO (die meistens präzise arbeiten) und keinen Verhaltensökonomen (der von Klimaschutz keinen Plan hat), sondern eine unabhängige Stelle: den österreichischen
Rechnungshof in seinem Bericht von April 2021 über Klimaschutz bis 2020.
1) Wie steht Ö da? Als eines von 6 Ländern hat Ö 1990-2017 einen Anstieg der Treibhausgase zu verantworten. Nur 4 Länder haben eine noch schlechtere Bilanz. Im Durchschnitt hat die EU die Treibhausgase um
1) Wie steht Ö da? Als eines von 6 Ländern hat Ö 1990-2017 einen Anstieg der Treibhausgase zu verantworten. Nur 4 Länder haben eine noch schlechtere Bilanz. Im Durchschnitt hat die EU die Treibhausgase um
fast 1/4 reduziert.
2) Das hat seinen Hauptgrund im Verkehrssektor: während fast alle anderen Sektoren fast neutral bilanzieren (nota bene: auch das ist im EU-Vergleich nicht gut), gibt es in Ö im Verkehr deutliche Treibhausgas-Zuwächse. Das kommt nicht von ungefähr.
2) Das hat seinen Hauptgrund im Verkehrssektor: während fast alle anderen Sektoren fast neutral bilanzieren (nota bene: auch das ist im EU-Vergleich nicht gut), gibt es in Ö im Verkehr deutliche Treibhausgas-Zuwächse. Das kommt nicht von ungefähr.
Denn 3) obwohl mehrere nationale und internationale Institutionen dringend auf Maßnahmen gegen den steigenden CO2-Ausstoß gedrängt und auch konkrete Vorschläge gemacht haben, ist das alles spurlos an Ö vorbeigegangen. Vorschläge des regierungseigenen (Umweltbundesamt) wurden
ignoriert, ebenso wie jene der Europäischen Kommission.
Und wenn man 4) EU-Ziele unterschreibt, aber
die Erreichung dieser gemeinsamen Ziele in der Art und Weise hintertreibt, dann wird das auch teuer.
Und wenn man 4) EU-Ziele unterschreibt, aber
die Erreichung dieser gemeinsamen Ziele in der Art und Weise hintertreibt, dann wird das auch teuer.
Denn 5) werden die zu erwartenden Strafzahlungen für die Nicht-Erreichung der gemeinsamen Ziele die Republik noch einmal zusätzlich die Hälfte von dem kosten, was heute als Steuerreform vorgestellt wurde: bis zu 9 Milliarden Euro.
Das heißt 6) die vorgestellte Steuerreform
Das heißt 6) die vorgestellte Steuerreform
hat nach Einschätzung aller ExpertInnen keine ausreichenden Anreize zur Reduktion des CO2-Ausstoßes: wie auch, wenn du am Land 200€ Steuerbonus kriegst, aber die ZiB vorrechnet, dass du nur 70€/Jahr mehr für Benzin zahlen musst.
Zur Folge hat das 7) wieder laut Rechnungshof
Zur Folge hat das 7) wieder laut Rechnungshof
Klimakatastrophen aller Art, die die Lebensbedingungen der Menschen auf vielfache Weise verschlechtern werden. Und zwar jene mit geringen Einkommen noch mehr, weil die nicht so einfach umziehen, auf Sommerfrische fahren oder eine (klimaschädliche) Klimaanlage einbauen lassen
können.
Das ist also eine Steuerreform, die weder ökologisch, noch sozial ist, sondern dem reichsten Bevölkerungs-1/3 mehr Geld zuschanzt & dem Klima außer ein paar symbolischen Überschriften keinerlei Entspannung verschaffen wird.
Rechnungshof-Link: rechnungshof.gv.at/rh/home/home/B…
Das ist also eine Steuerreform, die weder ökologisch, noch sozial ist, sondern dem reichsten Bevölkerungs-1/3 mehr Geld zuschanzt & dem Klima außer ein paar symbolischen Überschriften keinerlei Entspannung verschaffen wird.
Rechnungshof-Link: rechnungshof.gv.at/rh/home/home/B…
Pls unroll @threadreaderapp
Ich möchte dem seriösen Thread die unseriöse Bemerkung anhängen, dass ein Verhandlungsergebnis, das nicht einmal ein eingehängter Standard-Artikel mit viel Theaterdonner in ein besseres Licht rückt, wohl einfach keiner ökosozialen Person erklärbar ist. derstandard.at/story/20001301…
Eine Einordnung von Österreichs führenden Klimaforscher Georg Kaser:
https://mobile.twitter.com/DanielSchrott/status/1445331843616759808
Ich kaufe ein m
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
