Der ursprüngliche Anlass zu der Umfrage war die Frage, ob bestimmte WMSe in daten.berlin.de aus dem Portal entfernt werden sollten, weil es sich bei ihnen nicht um Open Data im eigentlichen Sinne (maschinenlesbar, strukturiert) handelt. 2/12
(Übrigens stehen die allermeisten WMSe im Berliner Datenportal nicht für sich, sondern haben mind. einen WFS, der sie spiegelt.) 2.5/12
Darüber hinaus gab es auch einige Kommentare, die für diese Frage vielleicht nicht direkt eine Rolle spielen, die aber trotzdem sehr interessant sind. Ich versuche, alle Punkte noch mal hier im Thread zusammenzufassen. 3/12
WMS bitte immer nur als zusätzliches Angebot, wichtiger sind Originaldaten zum Download. „WMS ist das PDF der Geodaten.“
WMSe können sehr nützlich sein, da man dann mit einem entsprechenden Client einfach Blick auf die Daten werfen und einen guten Überblick bekommen kann.
Daten und Service müssen unterschieden werden. Daten können offen sein, Services können kostenlos sein. Beides kann aber in einem Open-Data-Portal enthalten sein.
Übrigens: Jetzt habe ich hier jede Menge Content dupliziert, weil die einzelnen Punkte im Baum der Kommentare sonst leicht untergegangen wären. Hätte ich das besser machen können? 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh