Uno de los argumentos que más escucho para defender la reforma eléctrica de CFE es que necesitamos precios bajos porque si no corremos el riesgo de que aumenten los precios como en Europa.
Esto es falso y explico. 🧵👇
En estos momentos Europa está observando precios muy altos de la energía. De acuerdo con los defensores de la reforma, esto es porque las empresas privadas aumentan los precios. Pero no...
La realidad es el precio de los energéticos, particularmente el del gas natural. Aquí están los precios de gas natural, en naranja, Henry Hub, la referencia de Estados Unidos, en azul el TTF la referencia de Holanda y en Verde el del Reino Unido.
No solo es el gas, son todos los energético, vean el carbón
Vean el Brent
Es decir, no tiene que ver con renovables, ni con los dueños de las empresas, ni si hay monopolio, ni nada de estos temas, tiene que ver con los combustibles. De hecho, lo único que no sube de precio son los rayos solares o el viento
En México la generación nacional depende más de 60% de gas natural, del cual casi todo es importado. Tres referencias son las más importantes, Henry Hub, Houston Ship Channel y Waha.
Supongamos que CFE es el único vendedor y suben los precios de gas natural. Si no suben los precios de electricidad, como en Europa, qué va a pasar?
Pues lo pagaremos todos con impuestos. De 2006 a 2020 se ha pagado vía el presupuesto 777 mil millones a CFE por esta razón
Si no hay eficiencia operativa, administrativa o financiera, competencia, líneas de transmisión, reestructura de pasivos financieros o laborales, y los precios de los combustibles se mantienen o suben, no hay forma de que los precios bajen, a menos que manipulemos la información
Por un lado, se pueden esconder los costos reales, para que mientras los precios estén controlados, el presupuesto aumenta los pagos por fuera de la tarifa. Por otro lado, pidiéndole a las empresas que paguen más ¿Qué prefieren?
Si eligen la segunda, entonces tendremos un problema inflacionario terrible, pues todo costaría más, azúcar, harina, bebidas, vidrio, metal, plásticos, todo y por su puesto, por la ilusión de energía barata, la pasarían mal todas las familias mexicanas y más las que menos tienen
Pero, si CFE tiene el monopolio, ¿puede ser eficiente? No tendría incentivos para serlo, tan solo en 2020, el gasto en pensiones se incrementó un 236% comparado con 2019, aquí pueden ver la evolución de este gasto. Esto por la renegociación del contrato colectivo.
Esta negociación ocasionó una pérdida de 87 mil millones de pesos en 2020, es decir, más de 85 mil millones más que si se hubiera pagado lo mismo que en 2019 y todo ello aún con la disminución en ventas por pandemia.
En suma, México no está en peligro de estar como Europa por la liberalización. La monopolización del sector no garantiza que los precios bajen y si bajan será por vía de pérdidas o presupuesto o inflación generalizada. Por eso la promesa de energía barata es muy peligrosa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En ningún momento la Corte declaró como fraude del mecanismo de autoabasto. No se declara inconstitucional la facultad de la CRE de revisar y demostrar el fraude a la ley en todos y cada uno de ellos
Vale la pena dejar algunos de los comentarios emitidos por los ministros🧵👇
Ahora que empieza la discusión sobre la reforma eléctrica, auguro que saldrá a colación lo siguiente:
Tenemos capacidad instalada en exceso, la CRE otorgó demasiados permisos y ahora hay que poner orden en el sector eléctrico.
Vamos a platicar en otro hilo
🧵👇
Según los últimos datos del PRODESEN en 2021, en México existía una capacidad instalada por 89,479 MW, en la imagen se puede apreciar por tipo de tecnología.
Si quitamos la capacidad de los sistemas de Baja California y Baja California Sur, la capacidad del SIN es de 85,481 MW
Ahora bien, de acuerdo con el CENACE, el registró más alto demanda máxima instantánea en los últimos años fue de 47,180 MW (en el SIN)
La diferencia entre demanda máxima y capacidad instalada es lo que están llamando "exceso de capacidad". Es decir que queda 46% sin utilizar.
Pepe, no tiene su humor no presentar evidencia que existe y hacer declaraciones. No fue la refoma de 2013 lo que causó el incremento de las tarifas domésticas fue un decreto de la SHCP en diciembre de 2018
Desde entonces la tarifa doméstica ha subido 13% en cualquiera de sus componentes ya que fue indexado a la inflación. Otras tarifas que están asociadas al mercado no subieron, sino que bajaron en el mismo periodo
GDMTH -1%
DIST -4%
DIT -3%
¿Cómo plantea la propuesta actual que bajen los precios si se va a cambiar el orden de despacho de la energía a la siguiente forma?
Hoy les vengo a contar del Litio. No sobre qué es o si es sustentable o si es importante para el futuro o si debe concesionarse
Quiero responder a ¿México es una potencia en Litio? o ¿Es el litio el nuevo petróleo para México?
Spoiler: No
🧵👇 (señal universal de "abro hilo")
Como saben el litio se ha popularizado, primero por las baterías para computadoras, celulares y otros electrónicos, por su eficiencia comparada con otras opciones, y poco a poco para autos eléctricos y almacenamiento en los hogares, centros de consumo y hasta en gran escala.
Consecuentemente, la producción de litio creció 116% entre 2016 y 2020. El top tres de los productores de Litio en el mundo, en 2020, fueron Australia, Chile y China que representaron 86%.
Esto ha impulsado una carrera para encontrar nuevos descubrimientos de litio en el mundo.
Con datos de CFE de enero de 2022, existen 134,726 usuarios que pagan una tarifa de riego agrícola, supongo que estos son a los que se refiere el diputado, pero hay diferencias sustanciales y les cuento.
Existen cuatro tarifas de riego agrícola:
- 9CU
- 9N
- RABT, y
- RAMT
Las tarifas 9CU y 9N son, por llamarles de alguna forma, tarifas legadas, previas a la reforma energética que se mantuvieron por decreto y están beneficiadas con subsidios (ahorita llegamos a eso).
La reforma energética creó las tarifas RABT y RAMT que aplica a nuevos usuarios.
Esta imagen la presentó hoy CFE en la mañanera. Dos cosas:
1. La información está manipulada y vamos a trabajar sobre ello en un hilo.
2. Se sugiere que está mal pagar menos luz, que la electricidad debe ser cara y el que paga más (a CFE) es más patriota.
Empecemos con el precio de energía que establecen para un hogares de clase media (según ellos con subsidio).
Pues para que un hogar pague $2.30, tendrían que tener un consumo superior al límite para ser DAC, es decir que la gráfica asume que el 86.3% de los hogares están en DAC
Luego, dicen que OXXO paga $0.89 centavos, lo cual contrasta con lo que OXXO señala que paga, pero lo importante es que el componente básico de la tarifa en diciembre estuvo por debajo de lo que señalan ¿A quién le creemos? ¿Qué dicen los datos?