1)
vilaweb.cat/noticies/const…

Churras: Estados
Merinas: Personas.
2)
Cuando se incumplen resoluciones judiciales (también las del TJUE) a la hora de ejercer una coacción efectiva hay que fijarse en quien incumple.
3)
-Si es un estado, siempre se ejerce presión mediante multas coercitivas. Tienen la efectividad que tienen. Si el estado puede permitirse pagar la multa mantiene su soberanía, si no pierde soberanía.
4)
-Si es una persona, el abanico va desde una multa al ingreso en prisión.
5)
Polonia es un estado. ¿Eso quiere decir que Polonia se saldrá de rositas con una multa? No necesariamente. La coacción puede centrarse en una persona (posibilidad de prisión).
6)
Ha sido publicado que en el caso de Hungría ya se están iniciando procedimientos judiciales (europeos) contra el entorno de Orbán (delito de corrupción de fondos UE).
7)
En el caso de España, también se puede personalizar la coacción en la figura de Llarena (desacato a tribunal superior).

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

29 Sep
1)
¿Quién dijo que el TJUE no podía reconocer los derechos fundamentales de una “minoría nacional”?
2)
Pensemos que en su día el TJUE determino que era competente para resolver la demanda, por el simple hecho de que el acurdo Madrid-Rabat de cesión del Sahara Occidental a Marruecos no respeto los derechos del pueblo saharaui
3)
y que la UE heredaba la situacción anterior a la descolonización, y reconoció al Frente Polisario como sujeto jurídico, como cualquier otro pueblo de la UE.
🤪🤪🤪
Read 5 tweets
29 Sep
2)
En el fondo esta resolución no resuelva nada.

Hay resoluciones que en sentido positivo tienen efecto y en sentido negativo no la tienen.
3)
La cuestión es que se puede programar un nuevo viaje a Canadá y comenzar de nuevo.

En la actualidad las cosas han cambiado.
Read 4 tweets
28 Sep
1) 🤔🤔🤔🤔🤔
Hay una dimensión de la resolución del TGUE de 30/07/21, que está pasando desapercibida.
La resolución del TGUE confirma que la decisión del Parlamento Europeo es mantener la inmunidad de desplazamiento a los eurodiputados del exilio.
2)
El PE solo levanto la inmunidad para los trámites de investigación de la OEDE, no para una detención.
3)
Si los exiliados tienen inmunidad de desplazamiento según el Parlamento Europeo y esta está ratificada por la Justicia Europea (dos de los tres poderes de la UE), mantienen la inmunidad internacional de estado de la UE (para entendernos, una inmunidad diplomática).
Read 8 tweets
27 Sep
1) No deja de sorprenderme lo desorientados que están la inmensa mayoría de analistas jurídicos. 🤦

En la detención del President a Italia, en ningún momento su justicia podía entrar en valorar una posible extradición.
2)
No es posible porque la justicia italiana reconoce al TJUE como órgano superior interno.
El TGUE (TJUE) el día 30/07/21 había dictaminado que los europarlamentarios exiliados mantenían la inmunidad, para desplazarse en el ejercicio de sus funciones.
3)
La inmunidad de desplazamiento significa a la práctica imposibilidad de detención.

Sin detención no hay extradición.

Por esa razón la jueza italiana no le tomo ni declaración.

La resolución del TGUE afecta a todo “EL MUNDO MUNDIAL”. Sobrepasa las fronteras de la UE.
Read 6 tweets
27 Sep
2)
La cuestión es que Puigdemont se ha convertido en todo un símbolo. Ya ha sobrepasado la dimensión de líder.
Para entender esta dimensión situémonos en una auténtica “mesa de diálogo” (la actual no lo es).
3)
A cada lado de la mesa habría delegados y un líder (que cada uno ponga los nombres que le parezca).
En una esquina pondríamos a Puigdemont, presente inmóvil y callado.
Read 4 tweets
26 Sep
1) 📌Hablando de alarmas.
En el mundo actual se generan infinidad de alarmas diariamente. Una alarma solo es el cruce de varios datos.
Un moroso pide un crédito y salta una alarma. Un acosador se acerca a su víctima y salta una alarma, etc….
2)
De momento las alarmas necesitan de un ser humano que gestione el aviso.
El MHP Puigdemont, genera alarmas constantemente (cuando paga con su tarjeta, cuando se inscribe en un hotel, cuando se cruza con una cámara inteligente, cuando…).
3)
La gestión de las alamas es lo importante.

Pueden ser una gestión lícita o ilícita.

-Gestión lícita:
El MHP Puigdemont es eurodiputado con amenazas de muerte y necesita seguridad para garantizar su libertad de movimiento (inmunidad parlamentaria).
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(