views
Fredy Künzler  Profile picture
Oct 8, 2021 65 tweets 43 min read Read on X
219 Seiten - so lange ist das Urteil des #Bundesverwaltungsgericht im #FTTH #Glasfaser Streit. Ich habe mit lesen begonnen und werde in diesen #Thread ein paar Kommentare posten. ⬇️

Das Urteil samt Zusammenfassung befindet sich auf der Website des #BVGER: bvger.ch/bvger/de/home/…
Als Hashtag für diesen Thread verwende ich #P2PvsP2MP.
Eine gute Zusammenfassung samt Videobeitrag von 10vor10 befindet sich auf der Website von SRF: srf.ch/news/wirtschaf… #P2PvsP2MP
Jetzt zum Urteil und was mir so auffällt... mit Screenshots! Bitte beachten: der #Thread wird sich vermutlich über mehrere Tage verteilen, bin nicht so schnell in Juristen-Kauderwelsch. #P2PvsP2MP
Die wichtigesten Abkürzungen:

Rz = Randziffer, durchnummerierte Abschnitte
Vorinstanz = #WEKO Wettbewerbskommission
Beschwerdeführerin = Swisscom
Beigeladene = Init7

#Thread ⬇️
Rz 11: Es beginnt schon mal ganz dick. Swisscom schreibt «das #Kartellgesetz gelte für sie nicht, weil das #Fernmeldegesetz Vorrang habe»

Was für ein dreistes Rechtsverständnis. 🤬

#P2PvsP2MP Image
Rz 19: Swisscom behauptet, der vom Gesetzgeber abgelehnte #Bitstrom Zugang (#VULA Virtual Unbundling Local Access) könne als Layer 1 eingeordnet werden (sic!).

Ich würde meinen, die Swisscom Juristen sollten mal das OSI-Modell repetieren... 🤓 #P2PvsP2MP Image
Rz 96-104: Das BVGER macht sich intensiv Gedanken über die sogenannten Randregionen und stellt fest, dass diese auch vom Gesetzgeber nicht genau definiert wurden. 73% der Bevölkerung wohnen in Orten mit über 4000 Einwohner*innen, was eine mögliche Schwelle sein könnte. #P2PvsP2MP Image
Rz 105/106: Der Stand des FTTH Ausbaus in der Schweiz 🇨🇭 lag Ende 2020 bei 32%. #P2PvsP2MP Image
Rz 108: Swisscom macht ein Geheimnis draus, wo genau sie 2021 gemäss «Netzbaustrategie 2020» (= #P2MP) auszubauen gedenkt/gedachte. Die XXXXX sind Schwärzungen wegen «Geschäftsgeheimnis». #P2PvsP2MP Image
Rz 138: Nach über 100 Randziffern kommt das Gericht zum Schluss, dass, entgegen des Ansinnens von Swisscom (siehe Rz 11 in diesem #Thread), die Anwendung des #Kartellgesetz sehr wohl gegeben sei. ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 193: Hüst-und-Hott à la Swisscom.

13. Januar: «#Farbentbündelung ist total untauglich!»

24. März: «Wir können Farbentbündelung!»

25. März: «Niemand will Farbentbündelung!»

29. April: «Kauft Farbentbündelung! Es heisst bei uns C-ALO!» swisscom.ch/de/business/wh…

#P2PvsP2MP Image
Rz 196: Wenn Juristen hyperventilieren. 🤓😎🤓😎🤓😎 #P2PvsP2MP Image
Rz 198: Jetzt will Swisscom auch den Staat, also die Schweiz 🇨🇭 verklagen... #Staatshaftung #P2PvsP2MP Image
Rz 278: «Die Netzbaustrategie 2020 [von Swisscom] (= #P2MP Einfaser Modell) stellt unzweifelhaft eine Einschränkung der technischen Entwicklung dar.»

Sage ich schon lange, jetzt hat das #BVGER diesen Umstand bestätigt. ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 281:

«Win­kel­zug, der:
schlaues, nicht leicht zu durchschauendes Vorgehen zur Erreichung eines bestimmten, dem eigenen Interesse dienenden Ziels» (Zitat: @Dudenverlag)

#P2PvsP2MP Image
Rz 285: Wir (#Init7 = die Anzeigerin) haben also 25 bis 30 #Fiber7 Pops für die Katz gebaut. Quantité négligeable für Swisscom, für uns ~1 Mio Franken Investitionen. 💰 #P2PvsP2MP Image
Rz 298: Abt. Behauptungen ohne Beweise. #P2PvsP2MP Image
Rz 300: Abt. Pflästerli-Politik. 🩹 #P2PvsP2MP

PS. Es war schon 2015 allgemein bekannt, dass #FTTS nicht nachhaltig ist. ❌ Image
Rz 303: Zwischen 2015 und 2019 hat es auch nicht so pressiert. #P2PvsP2MP Image
Rz 324: Bis heute macht der Anteil an den von Swisscom gebauten #P2MP Anschlüssen mehr als 4% und weniger als 10% aller #FTTH Anschlüsse aus (genaue Zahl ist geschwärzt). #FaitAccompli #P2PvsP2MP Image
Rz 335: Mehrkosten von #P2P gegenüber #P2MP betragen gemäss «Rundem Tisch» (2008 bis 2012) durchschnittlich 20%. Swisscom bezeichnete diese Mehrkosten seinerzeit als «marginal». ⬅️ #P2PvsP2MP Image
Rz 352: Abt. Juristen checken Technik nicht ❌

Swisscom behauptet in der Rz 352 allen Ernstes, für #P2P brauche es in den überflutungsgefährdeten Kableschächten aktive Komponenten und Stromversorgung?! (sic!) #P2PvsP2MP Image
Rz 354: Abt. Linke Hand weiss nicht, was die Rechte tut.

«Hey, liebe Konkurrenz, wir können nicht von FTTS auf #P2P FTTH, weil die Kabelschächte voll sind!» ❌

«Hey, liebe Konkurrenz, zieht doch eure eigenen Kabel in die Kabelschächte, die sind reguliert!» ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 374: Hier ist es jetzt amtlich, dass Swisscom die Feeder-Kabel für den FTTS-Ausbau **vorsätzlich** zu klein gebaut hat, dass sie für die spätere Verwendung für #P2P #FTTH untauglich sind. ❌

Die Chefs der Swisscom haben es gewusst und trotzdem extra falsch gemacht. #P2PvsP2MP Image
Rz 375: Swisscom gibt den Vorsatz sogar zu.

Der Swisscom-Aktionär reibt sich verwundert die Augen und fragt sich, wieviele Millionen 💰💰💰💰💰 die amtierende Swisscom-Führung so in den Sand gesetzt hat. #P2PvsP2MP Image
Rz 376: Daraus schlusssfolgert das Gericht, dass Swisscom seit ca. 2015 **gar kein #OpenAccess mehr wollte**. #P2PvsP2MP Image
Rz 378: Jetzt auch noch die amtliche Bestätigung, dass #FTTS ganz und gar unbrauchbar ist. ❌😡🤬🤮🤢 #P2PvsP2MP Image
Rz 380: Abt. «Die Arbeit ist fertig, soll ich sie gleich flicken?» ❌ #P2PvsP2MP Image
Rz 390: Was das Gericht von Selbstverpflichtung zum Industriestandard und der späteren Abweichung davon hält: NICHTS! #P2PvsP2MP Image
Rz 391: Mehr noch, das Gericht sieht das Vorgehen von Swisscom einen Verstoss von Treu und Glauben. ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 402: BBCS (OSI Layer 3) ist kein Ersatz für nicht gewährtes #P2P #FTTH (OSI Layer 1). Klarer kann man es nicht sagen. ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 457: Die Glasfaser-Partnerschaft von Swisscom mit SALT (letztere bekommt einen eigenen P2MP-Baum) führt zur «Marktverschliessung». #P2PvsP2MP Image
Rz 466: Nichts kann P2P FTTH ersetzen: weder BBCS, noch Farbentbündelung, noch «ALO on Demand», noch Modell SFN, noch Glasfaserpartnerschaft, noch ausländische Modelle wie Openreach GB / Open Fiber Italia... alle Optionen werden vom Gericht als untauglich qualifiziert. #P2PvsP2MP Image
Rz 473 bis 560: das Gericht befasst sich eingehend mit dem Einsparungspotenzial von #P2MP vs #P2P und hält fest, dass Mehrkosten von 20% kein Grund sind, ein wettbewerbswidriges Verhalten zu tolerieren.

#P2PvsP2MP
Die angeführten Berechnungen von Swisscom sind offensichtlich nicht tauglich, um die behaupteten hohen Mehrkosten zu belegen, im Gegenteil: Schätzungen, nicht sachgerechte Berechnungen bis hin zu Fantasiezahlen werden von Swisscom vorgebracht. #P2PvsP2MP
Rz 560: Das Gericht kommt daher zur Einsicht, dass die Mehrkosten keinesfalls die vom Runden Tisch tolerierten 20% übersteigen. Investitions-Beiträge der öffentlichen Hand müssen zudem abgezogen werden, und falsch gebaute bestehende Kabel zählen nicht. #P2PvsP2MP Image
Rz 599: Das Gericht gibt Swisscom keineswegs wie moniert den Standard für FTTH Glasfaserausbau vor, sondern rügt die Abweichung vom Standard, der unter massgeblicher Beteiligung von Swisscom am Runden Tisch erarbeitet worden ist. #P2PvsP2MP Image
Rz 607 bis 609: Das Gericht kommt zum Schluss, dass Swisscom (selber) schuld ist.

PS. das sehe ich genau gleich 😇

#P2PvsP2MP Image
Rz 628 bis 630: Das Gericht widerspricht der Behauptung von Swisscom, die vorsorglichen Massnahmen der WEKO dienen nur dem Schutz der privaten Interessen der Anzeigerin (also Init7).

Was ich auch im 10vor10 Beitrag sage: es geht um den Glasfaser-Ausbau der Schweiz 🇨🇭 #P2PvsP2MP Image
Rz 656: Wie das Gericht die Aufrechterhaltung der vorsorglichen Massnahmen begründet - es geht um die Vermeidung des #FaitAccompli: einmal falsch gebaut, nie mehr geflickt, und wenn, dann dauert die Reparatur Jahre! Swisscom hätte es ja kaum sehr eilig damit. #P2PvsP2MP Image
Rz 696: Swisscom macht uns den Vorwurf, wir hätten die Anzeige bei der WEKO zu spät eingereicht...

Wir werden als künftig viel schneller bei WEKO «go täderle», gäll @Swisscom. Wir würden es allerdings vorziehen, wieder mal wie erwachsene Leute zu reden. #P2PvsP2MP Image
Rz 683: Das Gericht erachtet die Dringlichkeit der vorsorglichen Massnahmen als gegeben.

Rz 684: «irrelevant» und «unbegründet» liest man im ganzen Urteil bestimmt mehr als ein Dutzend mal...

#P2PvsP2MP Image
Rz 697: Niemand hat der Swisscom verboten, «FTTH on Demand» (siehe swisscom.ch/de/business/wh…) während der vorsorglichen Massnahme in der #P2P-Netztopologie auszubauen. Swisscom könnte also, wenn sie wollte. #P2PvsP2MP Image
Rz 710: Das Gericht hält fest, dass **alle** seit Dezember 2020 gebauten P2MP-Anschlüsse von Swisscom illegal sind und demzufolge zu sanktionieren sind.

PS. Es sind mehrere 10000, wenn nicht sogar mehr als 100000. #P2PvsP2MP Image
Rz 717: Das Gericht weist auf die Widersprüchlichkeit von Swisscom hin, was den «FTTH on Demand» Ausbau betrifft. swisscom.ch/de/business/wh…

Mehrere Kunden von Init7 haben sich gemeldet, sie wollten «FTTH on Demand» bestellen, aber Swisscom weigere sich #P2P zu bauen. #P2PvsP2MP Image
Rz 738: Das Gericht erachtet das öffentliche Interesse am Wettbewerb der Internetprovider in den nächsten Jahrzehnten höher als das Interesse der Swisscom am individuellen Ausbau der Glasfaser. ✅ #P2PvsP2MP Image
Rz 777: Schön. Das Gericht bestätigt nochmals, dass das öffentliche Interesse mehr wert ist als die Selbstverwirklichung von Swisscom. ✅ #ilike #P2PvsP2MP Image
Rz 788: Die Randziffer gegen das #FaitAccompli. #P2PvsP2MP Image
Rz 807: Die #Mimimi Randziffer. #P2PvsP2MP Image
Rz 809: Die Sälbertschuld Randziffer. #P2PvsP2MP Image
Rz 810 / 811: Swisscom hätte die WEKO von sich aus fragen sollen, ob #P2MP zulässig ist oder nicht. Was sie aber unterlassen hat. #P2PvsP2MP Image
Rz 812: Die WEKO hat Monate vor der Anzeige durch Init7 schon eine Untersuchung zu #P2MP eingeleitet. Swisscom wusste das.

PS. Wenn man weiss, dass weiter vorn eine Radarfalle steht, bremst man normalerweise, nicht wahr?! #P2PvsP2MP Image
Rz 813: Abt. Unbelehrbarkeit. #P2PvsP2MP Image
Rz 832: Die Urteilsbegründung in zwei Sätzen. #P2PvsP2MP Image
Und endlich, das Urteil. #P2PvsP2MP Image
Was bedeutet das #BVGER Urteil?

1. Der P2MP Glasfaser-Ausbau («Netzbaustrategie 2020») durch Swisscom bleibt weiterhin verboten.

2. Alle P2MP Anschlüsse zwischen Dezember 2020 und heute sind illegal.

#P2PvsP2MP
3. Für 2. soll Swisscom sanktioniert werden. Eine allfällige Busse müsste die WEKO verhängen.

4. Das #BVGER verlangt von Swisscom einen #P2P Ausbau gemäss «Runder Tisch» (4-Faser-Modell).

#P2PvsP2MP
5. Genaugenommen verlangt das #BVGER bei 4. «Layer 1». ALO (Access Line Optical) ist ok, kann aber eine neue künftige Technologie sein, die Swisscom vorbringen könnte.

6. Farbentbündelung (C-ALO), eigener P2MP-Baum für SALT und BBCS sind alle untauglich.

#P2PvsP2MP
7. Swisscom kann sofort und ohne Einschränkung FTTH weiterbauen, solange es nach dem 4-Faser-Modell und dem P2P-Prinzip erfolgt. Wenn dafür bestehende FTTS-Feeder-Kabel untauglich sind, dann hat das Swisscom selber verschuldet.

#P2PvsP2MP
8. Das Urteil kann von Swisscom bis etwa Anfang November ans Bundesgericht weitergezogen werden.

Ob das BGER dieses Urteil aber grundsätzlich umstösst, wage ich zu bezweifeln.

#P2PvsP2MP
Vielleicht sollte @Swisscom aber aufgrund der Aussichtslosigkeit einfach aufhören und das Verdikt akzeptieren.

Dazu gehört das Shreddern der «Netzbaustrategie 2020», das Bekenntnis zum #P2P 4-Faser-Modell und die Nachrüstung aller #P2MP Anschlüsse auf #P2P.

#P2PvsP2MP
Wer weiss, vielleicht wäre die Sanktion unter 2. dann ein «meimei, Pürschtli!» statt einer neuen Millionen-Busse.

#P2PvsP2MP
Was das Urteil auch noch sagt:

Der #Infrastrukturwettbewerb, nach wie vor erklärte #Doktrin in #Bundesbern, gibts definitiv nicht mehr. Doppelter Glasfaser-Ausbau ist volkswirtschaftlich unsinnig, siehe Rz 412.

Link aus dem Screenshot: bzbasel.ch/basel/basellan…

#P2PvsP2MP Image
Das wars. 219 Seiten. Ich habe mich durchgekämpft 😓

Unser Anwalt @simonschlauri verdient grossen Applaus. 👏

Ein Urteil für eine positive #FTTH #Glasfaser Zukunft der Schweiz 🇨🇭✅

Und damit endet auch dieser überaus lange #Thread. ⬆️ - danke fürs Durchhalten bis zum Schluss.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fredy Künzler 

Fredy Künzler  Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kuenzler

Feb 16
#Mobilfunk #Milchbüechli-Rechnung mit dem #Bundesrat:

145 Mio pro Jahr soll die sichere Stromversorgung kosten. CHF 1.50 soll ein Abo aufschlagen. Macht 8,055 Mio Abos in der 🇨🇭

Bei 9000 Antennen steigen die Betriebskosten um CHF 16111 pro Jahr. Glaube nicht, dass das reicht.
Mehr Hintergrund-Information gibts beim @inside_it:

Das Ansinnen zeigt einmal mehr, wie wenig Ahnung die Bundesverwaltung hat, wenn es um den Betrieb von Telco-Infrastruktur geht.inside-it.ch/schweizer-telc…
@inside_it Man stelle sich mal vor: 9000 Antennen sollen mittels stationärem Dieselgenerator ergänzt werden. Wer so einen installieren will, braucht ziemlich viel Papierkram für eine Bewilligung.

Und bekanntlich sind Mobilfunk-Antennen ja keineswegs überall unumstritten.
Read 21 tweets
Dec 20, 2023
Heute erst habe ich verstanden, warum es am letzten Freitag in unserer Infrastruktur in der Stadt Zürich so massiv geknallt hat.



Marketing-Sprech: «Verkettung mehrerer unglücklicher Ereignisse» und dann zur Tagesordnung übergehen 😇

Details hier: 🧵⬇️as13030.net/status/?ticket…
Auslöser war ein Stromausfall beim Stromversorger. Zuerst schien es, als würde es nur das Gebiet Albisrieden mit dem Pop 790ALB betreffen. Indes ist inzwischen klar, dass nicht nur ein Quartier, sondern so ziemlich die ganze Stadt von einem 2-Sekunden-Blip betroffen war. Image
Dadurch sind in nicht weniger als 11 von 15 Pops in der Stadt Zürich Switches ausgefallen, indes aber längst nicht alle in den betroffenen Pops.

Was die Erkennung des Schadenbildes enorm schwierig machte. Wir kannten das Ausmass des Stromausfalls zu jenem Zeitpunkt noch nicht.
Read 47 tweets
Dec 1, 2023
#Glasfaser-Ausbau-Fake in Deutschland 🇩🇪 - alle faseln von «Homes passed» und suggerieren zig %.

• Homes passed = Rohr/Speedpipe vor dem Haus

• Homes connected = BEP (Building Entry Point) ready

• Homes Active = OTO (Glasfaserdose) installiert

golem.de/news/homes-pas…
Als Vergleichswert zu anderen Ländern nimmt man «Homes passed». Politik, Investoren und Medien lassen glauben, dass Deutschland beim #Glasfaser Ausbau endlich aufholen würde.

Doch schon bei «Homes connected» ist es zappendunster. Aber es kommt noch schlimmer.
Steigzone respektive Inhouse Kabel? Fehlanzeige.

Diese ist in den allermeisten Fällen dem Liegenschaftenbesitzer überlassen.

Tatsächlich «aktivierte» FTTH-Anschlüsse mit einer OTO gibts höchstens im tiefen einstelligen Prozentbereich.
Read 10 tweets
Jul 6, 2023
«#Glasfaser-Schlamassel» nennt @watson_news den #Glasfaserstreit jetzt. 😳

Ein selbstverschuldetes Schlamassel ist es für @Swisscom tatsächlich. Relevant ist eigentlich nur noch die Kartellrechts-Busse.

Mindestens 250 Millionen halte ich für angemessen.
watson.ch/digital/wirtsc…
Man darf nicht vergessen, dass Swisscom trotz höchstrichterlichem Verbot aktuell über 250000 FTTH Anschlüsse vermarktbar hält, die ausschliesslich nach der P2MP Netztopologie gebaut sind.

Und damit jeden Tag illegal Geld verdient.

#Glasfaserstreit #P2PvsP2MP
Sollte es bloss eine symbolische Kartrllrechts-Busse geben, weil Swisscom jetzt «freiwillig» auf die legale P2P-Netztopologie umgeschwenkt ist, wäre das eine Ohrfeige für den Gesetzgeber.

Weil dieser hat immer unmissverständlich klar gemacht, dass er Telekom-Wettbewerb will.
Read 16 tweets
Jul 1, 2023
Diese Woche hat der #Bundesrat den Bericht «Hochbreitbandstrategie des Bundes» veröffentlicht.

Falls tl;dr: ich habe die 50 Seiten gelesen und notiere in diesem #Thread 🧵⬇️ einige Zitate und Gedanken dazu.
Der Bericht geht zurück auf ein Postulat der Nationalräte @martin_candinas und Bruno Sturni. Postulat, Bericht sowie die beauftragten Studien (mehrere hundert Seiten!) von @WIKnews befinden sich hier: bakom.admin.ch/bakom/de/home/…
@martin_candinas @WIKnews Man kann also feststellen, dass der Bundesrat die Abklärungen zu Postulatsantwort sehr seriös genommen hat.

Es geht ja auch um viel: soll man den Randregionen den Anschluss ermöglichen oder nicht? Welche volkswirtschaftliche Bedeutung hat ein fehlender Breitbandzugang?
Read 42 tweets
Feb 1, 2023
Wer seine Email freiwillig oder aus Bequemlichkeit von der @Swisscom (Bluewin-Adresse) betreiben lässt, muss sich nicht wundern, wenn jemand mitliest.

Das selbe gilt übriges auch für Mailboxen von Gmail, GMX, Hotmail, Sunrise, Hispeed und so weiter. 🥶

tagesanzeiger.ch/karin-keller-s… Image
Die eigene Domain samt Email von einem kommerziellen Webhoster betreiben zu lassen, ist vermutlich auch nicht sicherer vom Zugriff durch der Strafverfolgung - die ja nicht unbedingt zimperlich ist und sogar ohne Anlass irrelevante Zeiträume durchforstet - siehe Fall Lauener.
Self-Hosting des Email-Service auf einer VM bei OVH, Hetzner etc. scheint eine halbwegs valable Option; wenn im Ausland braucht es immerhin ein Rechtshilfe-Verfahren, aber natürlich kann der Hoster jederzeit einen Dump der VM ziehen und an die Strafverfolgung weitergeben.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(