Почитайте ответы на вопросы Артема Костырко - это типа главный чел по ДЭГ в мэрии Москвы.
Самый популярный его ответ: "Эти вопросы не относятся к моей компетенции".
Вообще из ответов на вопросы складывается ощущение, что технология сырая, не обеспечивает.. novayagazeta.ru/articles/2021/…
..даже базовых элементов контроля. Ни за выданными бюллетенями, ни сравнить то, что печатается на принтерах с тем, что регистрируются в блокчейн.
За переголосованием вообще нет никаких инструментов контроля. Это полностью закрытый черный ящик.
Процесс наблюдения не налажен.
Мне..
.. вообще непонятно, как мы можем говорить о законности результатов ДЭГ в данных условиях.
То есть мы видим какие-то цифры, которые компьютер выплюнул с 12 часовой задержкой. Корректность этих цифр в принципе нельзя проверить. О чем мы вообще говорим? Как можно эти цифры хоть...
..где-то использовать.
Мэрия Москвы не может дать ответа даже на самые базовые вопросы, связанные с ДЭГ.
То есть они не просто украли голоса, а даже не разработали какой-то правдоподобной легенды, чтобы объяснить свое воровство. Видимо, и на операции прикрытия деньги распилили..
..хватило только на Венедиктова.
Почитайте последнюю статью Заякин. По сути ЦИК просто отказался отвечать на поставленные вопросы.
Стандартный ответ - это вся информация уже была предоставлена ранее. На самом деле не была. Или просто тупо отказались отвечать на вопросы.
На самом деле мы все скатились в обсуждение мелких вопросов(все они конечно тем не менее важные), но не замечаем наличие огромного слона в комнате, наличие которого признали абсолютно все эксперты-защитники ДЭГ, а именно Венедиктов и Костырко.
Просто наличие одной этой проблемы..
..делает дальнейшее обсуждение ДЭГ бессмысленным. Его результаты нужно отменять.
А именно, к системе блокчейна была присоединена абсолютно непрозрачная и неподконтрольная система для переголосования. Это как представьте, вы строите бетонный забор высотой 6 метров вокруг вашего..
...дома. Поверх забора протягиваете провода под напряжением. И ещё колючую проволку на случай, если отключат электричество.
Но этом бронебойном заборе вы на всякий случай оставляете деревянную калитку, которая даже на простую щеколду не закрывается.
Тред про морализаторство, белое и чёрное, а также разбор на месткоме морального облика Дмитрия Муратова.
Есть люди, моральным обликом которых я восхищаюсь - например это Сахаров.
Из ныне живущих я восхищаюсь Навальным и многими сотрудниками ФБК. Это честные, принципиальные и...
..смелые люди, которые никогда не идут на компромиссы со своей совестью. В дополнение они ещё и очень умные, что делает их в комплекте с другими качествами просто уникальными людьми. Таких людей мало, намного меньше 1%, один на тысячу, если не один на миллион.
У 99.9% людей...
..отсутствует одно или несколько качеств.
Но когда дело касается критики другого, мы надеваем на себя маску, как будто принадлежим к этим долям процента смелых, умных и принципиальных людей, и что мы бы уж точно никогда не пошли на компромиссы с властью, плюнули бы Путину в...
Мне кажется, что многие не видят главного последствия в присуждения Нобеля Муратову. Сейчас вся легальная журналистика находится под контролем Кремля, шаг влево, шаг вправо – и ты иноагент, или еще того хуже – аресты, убийства, и т.д.
Нобелевская премия дает Муратову карт-бланш..
Он может как минимум в течение года,а то и дольше писать что хочет, давать трибуну кому хочет.Он может на вручении премии потребовать освобождения Навального.Нобель на какой-то срок выводит Новую Газету из под кремлевского давления.Надеюсь, Муратов этим карт-бланшем воспользуется
Еще раз. Вижу даже у себя в комментариях волну хэйта.
Вдумайтесь, что сегодня плохого сделал Муратов? Вся его вина в том, что он получил Нобелевскую премию. Я согласен, что скорее всего Путин это организовал. Но это не вина Муратова. Не нужно его за это ненавидеть.
После просмотра видео про Аргентину , у вас могло сложиться впечатление, что я все приукрашиваю.
Здесь я могу обратиться к объективным критериям, на которые часто ссылается @sguriev. Нужно посмотреть, хотят ли люди приезжать в страну или уезжают из страны..
Самым популярным направлением миграции из ЛатАм являются США.
Однако среди стран ЛатАм, самой популярной страной, куда едут мигранты, является Аргентина. С 1990 по 2017 количество мигрантов в Аргентине из других стран ЛатАм выросло больше чем в 2 раза.
Еще важный показатель—это процент отказа в американских визах. Как я говорил, у аргентинцев безвизовый шенген и Британия.
Визу в США сразу на 10 лет дают почти автоматом.Процент отказа—самый низкий в мире. Потому что аргентинцы не остаются нелегалами в СШАtravel.state.gov/content/dam/vi…
То, что я много раз говорил. Консенсус всех экспертов, что результаты ДЭГ— сфальсифицированы.
Тем не менее, Венедиктов использует Эхо Москвы, чтобы в прайм-тайм двигать историю, что ДЭГ—честное. Доказывая это, он опирается на выдуманные теории и манипуляцию фактов. Это пропаганда
Хочу подчеркнуть, что это не альтернативное мнение.
Мнение - это например красивая картина, или нет. Интересная книга, или нет.
А когда вопреки всем фактам и доказательствам двигают альтернативную теорию, причем называют ее майнстримом—это не альтернативное мнение, это введение..
..слушателей в заблуждение.
Венедиктов - человек неглупый. Он прекрасно должен понимать, что результаты ДЭГ - сфальсифицированы. Тем не менее, он сознательно манипулирует фактами, выдвигает гипотезы, которые противоречат данным, чтобы доказать, что фальсификаций не было.
Видео про все то, что вы хотели знать про Аргентину и не побоялись (и не поленились) спросить в комментариях этого твита.
Самое важное в самом начале говорю, кому стоит приезжать, кому нет. Аргентина - это рай, но только для тех, кто едет подготовленным.
Не разобрался вчера, как в YouTube видео фотки вставить.
В Буэнос-Айресе в шаговой доступности есть очень много крутых огромных парков. Мой самый любимый - Парк роз
Ещё хороший парк в 10 минутах ходьбы от дома - Ботсад.