"Ezkedeke ya no hay que comer en el Hunam por que ahí le dieron de comer a Lozoya".
Aparte de ser un planteamiento de boicot típico de los pendejos, el objetivo es distraer de lo fundamental: ¿Qué chingados hacía fuera de su casa Lozoya? ¿Quién no hace su trabajo?
Aparte de ser un planteamiento de boicot típico de los pendejos, el objetivo es distraer de lo fundamental: ¿Qué chingados hacía fuera de su casa Lozoya? ¿Quién no hace su trabajo?
¿Por qué no convoca a un boicot en contra de las autoridades por dejar que ande por donde gusta Lozoya? ¿Por qué no el reclamo en contra de la FGR?
Ezkedeke el problema es que en el Hunam le sirvieron de comer. ¿Y? ¿Hay alguna ley o reglamento que se viole por darle de tragar?
Ezkedeke el problema es que en el Hunam le sirvieron de comer. ¿Y? ¿Hay alguna ley o reglamento que se viole por darle de tragar?
En cambio, lozoya si violó la ley al no estar en prisión domiciliaria. ¿Y la autoridad encargada de hacer cumplir la ley?
"Ezkedeke es un deber moral de cualquiera combatir la corrupción". MIS HUEVOS.
Vivimos en un país de leyes donde la autoridad es la encargada de aplicarlas.
"Ezkedeke es un deber moral de cualquiera combatir la corrupción". MIS HUEVOS.
Vivimos en un país de leyes donde la autoridad es la encargada de aplicarlas.
¿Cuántos grupitos de "ciudadanos" pendejos no hemos visto aplicando "civismo", pero realmente cometiendo agresiones por fuera de la ley, al tratar de aplicar no un marco legal, sino un marco de valores o creencias no plasmadas en ley o reglamento alguno?
"Ezkedeke son sanciones sociales". Hasta donde me quedé, aquí en México todos son inocentes hasta que se les demuestre lo contrario; no hay marco aplicable que esté por encima del marco legal. Creer que un marco de creencias esta sobre la ley, es estar bien alejado del tema legal
La autoridad está para hacer valer la ley; si se viola, también está para ser sujeto de reclamo. Los particulares no tienen atribución alguna para hacer valer la ley, aún "escudados" en un falso civismo.
Finalmente, no me extraña que uno de los promotores del discurso en contra del Hunam, pertenezca a la secta de la aceleradora de pendejos. Aún mostrándose como opositor, es muy clara la agenda que sigue, formando oposición a modo solamente; y a favor de don pendejo en el fondo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
