Tem duas discussões de fundo no debate sobre o eventual socialismo chinês. Uma é a caracterização de socialismo. A outra é o entendimento sobre a dinâmica da moeda dívida. 1/13
Quanto ao socialismo, os críticos se apegam nas relações capitalistas de produção e na crítica ao eventual etapismo. Quanto a dinâmica da moeda dívida, no não entendimento da reprodução dos meios de pagamento que podem ou não se transformar em capital. 2/13
Nesse último aspecto me parece que a compreensão de crise estrutural está equivocada pois o capitalismo está em crise estrutural desde os anos setenta sim, porém não cairá sozinho. A forma moeda mudou e o capitalismo encontrou uma maneira de continuar se expandindo. 3/13
Se essa expansão produz mais capital fictício e mais crises, e isso é verdade, e é outra discussão, a questão é que ele segue se adaptando e se mantendo crescendo, mesmo que as crises sejam mais violentas e recorrentes. 4/13
Quanto a questão do etapismo e das relações de produção, me parece uma idealização da transição. Não vejo como argumentar que as relações comunistas de produção não nascerão das relações capitalistas de produção 5/13
e dado que a tomada do poder pela classe trabalhadora é o início da revolução, não vejo como não serem as relações de produção capitalistas as relações de onde vão se desenvolver as formas comunistas de produção, não é etapismo, é materialismo. 6/13
Não existem relações socialistas de produção, se existissem aí sim teríamos etapismo, pois precisaríamos destas antes das relações comunistas se estabelecerem. 7/13
E se não existem, então é evidente que as relações capitalistas de produção devem dar lugar a relações comunistas de produção a partir da superação das relações capitalistas, não de decisões arbitrárias que se baseiem em uma perspectiva idealista de socialismo. 8/13
Se isso é correto, é correto dizer que as relações comunistas de produção nascerão das relações capitalistas de produção existentes tipicamente manejadas a fim de criar as condições para que as relações comunistas de produção sejam dominantes por sua produtividade 9/13
assim como Marx e Engels colocaram. Enfim, a resposta para a China, pra mim, tá na questão política, mas não só. Tá também nas relações de produção e aí a forma como o Estado chinês administra seu capitalismo é uma forma típica, 10/13
tão típica que pode ser chamada de socialismo pois como eu tentei explicar, a forma do socialismo não é dada, é constituída como uma forma de onde se parte para a criação das bases para relações comunistas de produção. 11/13
Se as relações capitalistas de produção da China viabilizarem o estabelecimento de relações comunistas de produção, trata-se de socialismo. Por isso a resposta sobre se a China é socialista ou não, não pode ser dada agora 12/13
porque esse processo é pautado pela luta de classes e enquanto essa luta estiver sendo lutada ela pode ser vencida ou perdida, é a própria luta que determinará a resposta. 13/13

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Humberto Matos

Humberto Matos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @H1SaiaDaMatrix

12 Oct
Cês tão ligados que classes sociais distintas não frequentam os mesmos espaços, não nas mesmas condições políticas. A divisão de classes da sociedade é também física. 👇🏽
Dito isso eu parei pra lembrar a ocupação das pessoas que eu conheço pessoalmente, do meu círculo social, parei pra pensar "do que elas vivem" 👇🏽
Interessante exercício para perceber o nível de precarização da força de trabalho. 70% mais ou menos das pessoas que eu consegui lembrar vivem subempregados e/ou não tem renda suficiente para se manter, vivem com pais, avós, parentes etc 👇🏽
Read 7 tweets
11 Oct
Sem dinâmica interna e com reprimarização da economia o dólar não vai parar de subir. Podem seguir aumentando os juros, podem fazer a austeridade sei for, não vai adiantar. Isso pode representar um quadro que já assistimos. 1/11
P/quem tem grana não tem problema. Esses garantem o seu na segurança do dólar e seu gasto com consumo no mercado interno é residual frente a sua renda. 2/11
Para o pobre é tragédia. É desemprego, subemprego e renda insuficiente. Acesso ao consumo apenas para a subsistência e condições de trabalho análogas à escravidão. 3/11
Read 11 tweets
19 Mar
Sobre a elevação dos juros: peço vênia aos compas q não ficaram no meu time de se posicionar contra a elevação dos juros. Economia é ciência humana, tem disso, são diferentes formas de ver solução p/os problemas sociais. Não há uma única resposta p/manejo de política econômica👇🏽
Depende da leitura e da estratégia adotada. Eu sou sensível a questão do câmbio, a depreciação muda os preços relativos causando um peso desproporcional da inflação para a classe trabalhadora, não há divergência neste ponto. Meu ponto é que uma restrição ao crédito provocada 👇🏽
Pela elevação dos juros não vai resolver o problema do câmbio nessa conjuntura, ao contrário, pode agravar. Na minha avaliação a trajetória do dólar não vai mudar até haver retomada no nível de atividade, o reposicionamento dos juros vai causar impacto de curto prazo👇🏽
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(