Gracias por tu hilo @mir_albert 🙏 lo aprovecho para exponer un tema complejo. Pienso que ESTE virus (como el de la Pif) tiene perfil bimodal y afectación sistémica. Por un lado es el entérico que describes, que afecta a enterocitos y se aloja en la unión ileocecal. Pero hay más.
En algún momento preciso puede infectar macrófagos hepáticos si encuentra buenas condiciones y se desplaza por el endotelio cruzando barrera hematoencefálica y provocando síntomas neuronales. Afectando el eje hipotálamo-hipofisario y produciendo inflamaciones (sin vasculitis).
El modo más mortífero del virus sería la afectación del sistema respiratorio si no encuentra ninguna barrera humoral ya que su objetivo principal es proveerse de hierro y glutation para sobrevivir. Y el glutation es el mecanismo antioxidante principal del pulmón.
Por tanto, sería un virus entérico (de sintomatología casi inexistente, leve o moderada) que solo infecta enterocitos si hay buena defensa humoral. La protección del sistema intestinal y el buen estado de la serotonina intestinal es FUNDAMENTAL para que no cambie de tropismo.
Pero si cambia de tropismo celular por hallar poca resistencia inmunitaria tendría 2 vías: 1. Si la respuesta celular es inexistente o muy débil se desplazaría directamente al pulmón y crearía los síntomas respiratorios, neumonías bilaterales y vasculitis con trombos alveolares.
2. Si hay buena resistencia humoral entonces trataría de infectar los macrófagos hepáticos buscando hierro y desde allí por el endotelio accedería al sistema endocrino, pudiendo pasar la BHE y afectar a los astrocitos provocando los síntomas neuronales.
Al ser la Spike el elemento principal del virus es obvio pensar que todos los daños que produzca esa Spike serán los mismos que produzca una copia “exacta” de esa Spike (la de las vacunas actuales). Por eso los efectos secundarios que produce son a nivel vascular y endotelial.
Es decir, la Spike de ESTE virus es ahora mismo el VIRUS CLAVE que ocasiona los daños. Y ESA sería una forma de distinguir si estamos ante la afectación única de esa Spike (afectación por vacuna) o una infección por Covid-19 (que incluiría los daños que provocan otras proteínas).
Este paper explica que 21 proteínas virales generan respuesta inmune CD4+ y 11 proteínas respuesta CD8+. Y la vacuna provoca respuesta SOLO a 1 proteína‼️la Spike.
Por tanto, la protección a los enterocitos sería fundamental para impedir la replicación del virus en macrófagos. Una vez que ha infectado macrófagos su distribución quedaría condicionada por el sistema se defensas de cada persona, lo que hace inviable combatirlo de modo general.
Estas vacunas podrían estar ocasionando daños distintos (con gran resistencia de algunos médicos a reconocerlos 🤨) porque cada persona es distinta y debe proteger su parte más vulnerable. Inflamaciones, alergias, daños vasculares serían los efectos de unas “vacunas” equivocadas.
Intentando hacer un esfuerzo de conjugar tratamientos que a la mayoría podrían irles bien he estudiado los que considero más probables para ser aceptados por el sistema inmunológico de la mayoría de personas. Por si ayuda y tomándolo con precaución consultando al médico antes.
Este sería el TRATAMIENTO más sencillo que, de momento, mejor cubre todos los supuestos del daño de esa Spike.
NAC y ARTEMISINA.
La Spike de la vacuna además podría llegar a perjudicar el sistema colinérgico neuronal lo que derivaría en enfermedades neuronales autoinmunes. La NIACINA ayudaría a frenarlos.
Gracias @ForoMDM_RO 🙏 por lo que estás investigando sobre la Niacina contra estos daños.
Además dejo otro estudio que explica cómo la MELATONINA junto con Niacina pueden ser más provechosas, ya que la Melatonina es capaz de activar los linfocitos Th1 humanos, mientras que la Spike produce un sesgo hacia Th2 en el modo grave (como Pif). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9218571/
Dejo un hilo IMPRESCINDIBLE para entender que esta proteína Spike ha sido estudiada desde todos los frentes posibles. Se saben bien los daños que ocasiona la Spike y me parece hipócrita que ahora se nieguen efectos secundarios de vacuna propios de la actividad de esa proteína. 🤨
Y esta la añado como posible sustancia que puede ayudar, el RESVERATROL.
Ensayos bioquímicos preliminares han revelado actividad inhibitoria significativa del receptor ACE2, receptor por el que la Spike logra acceder a la célula.
Por último agregar que existe una diferenciación de daños de vacunas creadas con adenovirus y vacunas ARNm. Las primeras estarían asociadas a neutropenias y las segundas a linfopenias. Este estudio e hilo de Gabor es muy interesante, identifica tipos de daños. Gracias @gerdosi 🙏
Para resumir: el tropismo en macrófagos en la patogénesis de la PIF viene determinado por mutaciones en la proteína Spike del coronavirus felino. Y esa Spike tiene MISMOS AMINOÁCIDOS en ESTE virus. PRRAR (R)🤔
Dejo aquí un estudio de la Pif y el SARS, gracias @BidoliNicola 🙏 para que se puedan apreciar similitudes que, es muy probable, hayan llamado la atención de los laboratorios chinos.
Es más aunque los cambios en la proteína N parece ser que invalidan otros coronavirus, en el FCoV de la Pif NO es así. No es N sino S y se sabe la posición y aminoácido que invalidan al virus, que, claro! están en la zona de clivaje (como en vacunas)
¿De verdad se arriesgaron?🤨
De ahí que la noticia de que estén creando vacuna sin esa zona me parece buena noticia 🥰 @Codagenix Porque en la Pif los cambios de aminoácidos en esas posiciones puede invalidar esa Spike y, por tanto, los daños.
NO estudiar la PIF es la equivocación GRANDE de esta Pandemia 😔
La Pif es una enfermedad con un reto científico importante y ESTABAN EN SOLUCIONARLO cuando llegó ESTA pandemia.
Existen esas “similitudes” en la patogénesis de PIF y Covid-19.
Dr Pedersen, creador del GS441524 (antecesor del Remdesivir) las explica 😔
Los tratamientos de amplio espectro se estaban estudiando para SARS, MERS y “otros coronavirus” (entre ellos Pif😔). Cuando comenzó esta pandemia DESAPARECIERON todas las referencias a Pif!!
Y es el ÚNICO motivo por el que llevo desde febrero 2020 estudiando ESTE SARS-CoV-2.
Mi único objetivo era demostrar lo indemostrable, porque ya no existían los documentos que relacionaban MERS y PIF😔 no había publicaciones sobre GS5734 en Pif, ni Mutian (chino) todo borrado. #https://stacks.cdc.gov/view/cdc/53872
➡️ Los pulmones infectados por Covid-19 estaban muy inflamados con densa infiltración de macrófagos derivados de monocitos y macrófagos alveolares anormalmente activados y demostraron una respuesta de células T alterada.
➡️ La IL-1β derivada de monocitos / macrófagos y la IL-6 derivada de células epiteliales fueron características únicas de la infección por SC2 en comparación con otras causas virales y bacterianas como la neumonía.
IMPORTANTE: Pfizer NO está desarrollando medicamento parecido a Ivermectina. Pfizer desarrolla un inhibidor de la proteasa 3c like. Sabe que si anula esa proteasa puede conseguir que el virus no replique. ¿Por qué lo sabe? Por que es tratamiento para Pif. twitter.com/i/events/14436…
El medicamento de Pfizer se llama PF-07321332. A Pfizer le interesa que su medicamento NO se vincule a animales 😔 para que nadie comience a pensar por qué con ESTE virus “humano” funcionaría un tratamiento para gatos.
Además de que pondría en peligro que se lo aprobara la FDA.
Supongo que se ha filtrado que estaban haciendo medicamento para animales y la gente ha pensado que era la Ivermectina, de ahí el rumor.
Este inhibidor de Pfizer es MUY parecido al GS376 para Pif, actualmente bloqueado por Gilead Science, que tienen Remdesivir y pasa lo mismo.
Bien, como ha surgido duda sobre ensayos con animales en las vacunas y quería llegar al fondo de ello pues no me ha quedado otra que investigar.
VACUNA PFIZER
El 23 de abril de 2020 comienzan los ensayos de fase 1 con humanos.
Entonces ¿cuando empiezan los ensayos con animales?😳
En cualquier vacuna comenzarían antes y durarían meses pero dado que esta “vacuna” era especial al parecer solaparon etapas. Según la OMS lo hicieron de esta forma. Preclínica y fase 1 al mismo tiempo.
Ahora bien comenzar justo al mismo tiempo con fases pre clínica y clínica es una temeridad, así que por seguridad, según comentan Lurie et alii las vacunas deben someterse a una prueba previa con animales de características parecidas al humano.
Las reacciones de estas vacunas son ya numerosas y para mí tienen un enfoque a medio plazo preocupante. Las inflamaciones vasculares y los daños en tejidos siguen la misma línea de la infección del virus y esto viene provocado por la Spike. Esa spike es tóxica.
Mis argumentos👇
Hay muchos estudios sobre cómo se imprime mayor virulencia en Spike, en los dominios S1/S2 y S2’ y las mutaciones que se producen en esa zona. Fue observado en SARS-CoV, en IBV, MHV pnas.org/content/106/14…
Y siempre me ha sorprendido por qué con este virus han obviado el que más datos posee, el FCoV de la PIF. Desde el inicio no hallaba “mis datos” de la Pif por ningún lado, costó encontrarlos. Curiosamente comenzaron a aparecer tras el cambio Trump- Biden 🤔wwwnc.cdc.gov/eid/article/19…
Conductive hydrogel sulfonated polystyrene compound selected from poly (3,4-ethylenedioxythiophene) sulfonated polystyrene (PEDOT: PSS)
graphene oxide reduced sulfonated polystyrene (rGO: PSS) and rGO:PEDOT:PSS
A conjugate of polyethylene glycol (PEG)
A linker (BX)n oligopeptide.
Compuesto de poliestireno sulfonado de hidrogel conductor de poliestireno sulfonado de poly (3,4-etilendioxitiofeno) (PEDOT: PSS)
Poliestireno sulfonado reducido con óxido de grafeno (rGO: PSS) y rGO: PEDOT: PSS
Conjugado de polietilenglicol (PEG)
Oligopéptido enlazador (BX) n.