Prometi postar, hoje, um resumo dos dados divulgados pela Vox Populi sobre a intenção de voto - e outros temas correlatos - dos evangélicos para 2022 que apresentei na análise de conjuntura do último dia 11. Promessa é dívida:
1) Os evangélicos seguem o mesmo perfil de interesse na política que os brasileiros em geral: somente 27% têm interesse no "trem"
2) A avaliação que evangélicos fazem do governo Bolsonaro também tem "boca do jacaré" abrindo como ocorre no geral (embora com menos avaliações negativas). A vaia que Jair tomou em Aparecida do Norte, parece, não se limitaria aos católicos
3) Um terço dos evangélicos não gostam de Lula. Marquem essa informação. Perceberão, daqui a pouco, que a birra é com o PT, não muito com Lula.
4) Agora, o surpreendente para muitos: 38% não gostam de Bolsonaro. Uai!!! Evangélicos gostam menos de Bolsonaro que de Lula? Sim, caros amigos! É verdade que é menos gente que entre católicos, sem religião e outras religiões, mas já aparece uma luz no fim do túnel, né?
5) Quando perguntados sobre quem votaria em 2022 no primeiro turno, sem apresentar nome algum para o entrevistado, Lula e Bolsonaro aparecem empatados ...
6) ... e para desespero dos bolsonaristas, quanto mais pobres e menos instruídos, mais evangélicos pensam em votar no Lula. O potencial de voto em Lula nesse segmento é uma avenida aberta em dia de feriado.
7) Na intenção de voto estimulada (quando o entrevistador apresenta uma cartela com os prováveis candidatos), a diferença entre Bolsonaro e Lula diminui: de 4% de diferença na espontânea para 2% na estimulada. Entre evangélicos (porque entre católicos a diferença é de 28 pontos)
8) Para o voto no segundo turno (estimulada) vira uma festa lulista na Avenida Paulista. Já disse muitas vezes que relativizo esse tipo de questão já que a decisão sobre quem vota no segundo turno passa pela disputa do primeiro. É muita variável que gera uma imensa imprecisão
9) Agora, olha isso aqui. 62% dos evangélicos ficaram com boa impressão dos governos de Lula. Lula tem, neste ponto, um fio da meada para puxar.
10) Então, se o problema não é Lula ou seus governos, o que pega entre evangélicos na hora de votar em Lula? O PT. O PT não passa na goela de vários evangélicos tupiniquins. É aí que falha a direção da Gleisi.
11) Já que o slide estava na apresentação do dia 11, lá vai o contato para quem desejar obter informações sobre os Cursos de Verão que a Cultiva (entre dezembro e fevereiro). Cursos de duas semanas de duração.
12) Para quem quer ter uma ideia dos cursos de verão que estaremos desenvolvendo, lá vai:
13) Meu curso INTRODUÇÃO À SOCIOLOGIA terá como temas: Temas centrais (classe social, organização comunitária X societária, instituições X indivíduos, formas de dominação política); Os “três porquinhos” (Marx, Durkheim e Weber) e a dinâmica social no século XX e XXI
14) E no curso INTRODUÇÃO À POLÍTICA tratarei de: temas centrais (Estado, partidos políticos, a relação entre “sociedade política” e “sociedade civil”); dois clássicos (Maquiavel e Gramsci); a organização política no século XX e XXI (as redes sociais e a política de ciclo curto)
15) É isso por hoje. (FIM)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bom dia. Saiu nova pesquisa Datafolha que registra avaliação dos brasileiros sobre o governo federal. Na aparência, uma notícia melhor que a pesquisa Quaest apresentou dias atrás. Na aparência. Vamos à pesquisa.
1) Se compararmos com o dado da Quaest, há uma diferença: 5 pontos percentuais de melhoria do índice de avaliação positiva. Esses 5 p.p. fazem uma grande diferença porque, sem esta mudança, a distância entre avaliações positivas e negativas seria similar entre Quaest e Datafolha.
2) Na comparação: a pesquisa Quaest apresentou 56% de desaprovação e a Datafolha, 38%; já os que aprovam foram 41% na Quaest e 29% na Datafolha. A primeira notícia ruim é que em ambas pesquisas, a reprovação é maior que a aprovação: 9 p.p. na Datafolha e 15 p.p. na Quaest.
Bom dia. No dia 1 de abril de 1964, o Brasil mergulhava numa ditadura. O fio de hoje é dedicado a explicar em que aquela ditadura se diferenciaria da que Bolsonaro tentou implantar
1) O bolsonarismo é fascista. A ditadura militar de 64 era autoritária. Qual a diferença? Autoritarismo não mobiliza socialmente e tolera certa competição política tutelada
2) A partir de 1964, ninguém podia sair às ruas em grupos de mais de três pessoas. Se saísse, logo aparecia um meganha ditando o conhecido "Circulando!". Isso, se fosse um policial pacato.
Bom dia. Prometi um fio sobre machismo e esquerda. Então, lá vai fio:
1) Vamos começar pelo básico: não existe esquerda machista ou racista. Se é machista, não é esquerda. Por qual motivo? Justamente porque a definição de esquerda é a defesa da igualdade social. Ora, machismo se define pela desigualdade entre gêneros.
2) Neste caso, piadinhas sexistas, indiretas, definição de trabalho em função do sexo ou sexualidade, assédio ou abuso sexual não fazem parte do ethos da esquerda.
Bom dia. O ato de Bolsonaro que flopou no Rio de Janeiro alerta para uma característica importante da política: o risco calculado. O breve fio é sobre isso. Lá vai.
1) Política é risco calculado. Tentar sobreviver sem se arriscar significa afundar no marasmo e esquecimento social. Maquiavel ensinou que o povo deseja certa intimidade, mas quer firmeza da liderança em momentos de crise.
2) Todos manuais de política reconhecidos e citados no mundo destacam o protagonismo das lideranças políticas. Não é o caso, portanto, de um dirigente político se esgueirar sobre a conjuntura como se fosse um bicho escondido numa gruta.
Bom dia. Para aqueles que, como eu, não gostam de muvuca, posto um fio sobre o desagradável momento de Trump com Zelensky no Salão Oval da Casa Branca. Minha intenção é sugerir que Trump não é nada parecido com a extrema-direita europeia. E não lidera para além dos EUA. Lá vai:
1) Trump, como afirmou Steve Bannon, é despreparado. Um bufão. Para Bannon, ele cumpria o papel de desmantelar a hegemonia ocidental e abrir as portas para a "fase de ouro" da humanidade, também identificada como a "Era dos Sacerdotes".
2) A cena decadente protagonizada por Trump/Vance e Zelensky foi classificada como "briga de bar" pela grande imprensa dos EUA. Imagino que o alvo é pressionar e testar a Europa. Esta é a primeira diferença do trumpismo para a extrema-direita europeia.
Bom dia. Venho alertando para um certo oba-oba que envolve o campo progressista brasileiro (em especial, a base social-militante do lulismo, que vai além do PT) com a denúncia da PGR contra Bolsonaro et caterva. O fio é sobre isso: uma explicação sobre este alerta.
1) Quanto ao julgamento pelo STF, a grande imprensa ventilou a possibilidade de tudo ser finalizado ainda neste semestre. Considero um desatino típico da linha editorial sensacionalista em busca de likes. O mais provável é a sentença ser proferida em setembro ou outubro.
2) Se minhas projeções são razoáveis quanto ao calendário de julgamento, teremos um longo intervalo de 7 a 8 meses de muita turbulência pela frente. Já se esboçam algumas frentes da ofensiva bolsonarista: uma de massas e outra política, além da jurídica.