Thread by @paweljabIonski

TE SYTUACJE SĄ NIEPORÓWNYWALNE – pisze @konkret24 o wyrokach TK i sądów w Polsce i innych krajach UE. Portal podobno "fact-checkingowy", dokładnie weryfikujący jak jest naprawdę.

No to sprawdźmy: tylko 🇵🇱 Konstytucja wyprzedza prawo UE – czy konstytucje innych krajów 🇪🇺 też?

Na początek Francja. Wg @konkret24, 🇫🇷Rada Stanu wcale nie stwierdziła niezgodności przepisów traktatu z konstytucją. Rada stwierdziła wprawdzie (tak samo jak 🇵🇱TK) że krajowa konstytucja jest nadrzędna nad prawem UE – ale oczywiście te sytuacje są całkowicie nieporównywalne...😇

Czas na Niemcy. @konkret24 mówi, że NIE NALEŻY PRÓWNYWAĆ – i popiera to głosem eksperta, który „wyjaśnia“ dlaczego.
Niestety nie wyjaśnia, czemu zdaniem samej KE orzeczenie 🇩🇪FTK to problem – i czemu wg KE naruszono podstawowe zasady prawa UE...

Nie należy porównywać – i już.

Hiszpania. Wg @konkret24 🇪🇸Trybunał „wypracował kompromis i podjął wszelkie starania w celu wykonania wyroku TSUE“.

Kompromis konkretnie taki, że 🇪🇸TN nie zastosował wyroku TSUE, bo naruszył on kompetencje krajowe –a skazany pozostał w więzieniu (wyszedł po 1,5 roku po amnestii)

Na koniec Rumunia. To w dużym stopniu kopia sporu między Polską a Komisją. TSUE nakazał pomijanie 🇷🇴Konstytucji – a 🇷🇴TK odpowiedział, że Konstytucja jest nadrzędna nad prawem UE. Tak jak 🇵🇱TK.

Zgadliście, wg @konkret24 tego też nie wolno porównywać. ❌

Ile warty jest taki „fact-checking”?Każdy oceni sam.

Generalnie to zjawisko: prezentowania 👉subiektywnych opinii👈 jako 👉zweryfikowanych faktów👈 pojawia się coraz częściej i szerzej. Dlatego warto zachować ostrożność w dawaniu wiary „fact-checkerom”– i sprawdzać samodzielnie.