Anoche volví a ver Billy Elliot (y me alegró la vida, como siempre).
Luego puse HBO para seguir viendo Mare of Easttown, pero la portada del canal me recordó que estaba disponible un nuevo episodio de Sapere Aude (continuación de Merlí). Ponen uno por semana. Y ahí fui.
Luego puse HBO para seguir viendo Mare of Easttown, pero la portada del canal me recordó que estaba disponible un nuevo episodio de Sapere Aude (continuación de Merlí). Ponen uno por semana. Y ahí fui.
Al final, vi Mare of Easttown.
La mezcla de estas producciones visuales me disparó preguntas:
¿por qué la gente engendra hijos?
¿por qué la gente quiere enamorarse?
Son dos cosas que no comprendo cuando veo films y series (o miro a mi alrededor).
La mezcla de estas producciones visuales me disparó preguntas:
¿por qué la gente engendra hijos?
¿por qué la gente quiere enamorarse?
Son dos cosas que no comprendo cuando veo films y series (o miro a mi alrededor).
En Mare of Easttown está clarísimo que una vez que los niños nacen la gente se los banca lo mejor que puede (y la mayoría hasta los quiere), pero que criar un niño es visto por los personajes como una tortura. Y cuando llegan a adolescentes son un problema irresoluble.
No hay serie nórdica que no muestre que lo más imbécil y problemático del planeta son los adolescentes.
Ya señalé esto hace años cuando veíamos Trapped o Sorjonen.
Luego de esto: ¿por qué la gente se enamora?
No hay amor moderno que no esté condenado al fracaso. Y repiten.
Ya señalé esto hace años cuando veíamos Trapped o Sorjonen.
Luego de esto: ¿por qué la gente se enamora?
No hay amor moderno que no esté condenado al fracaso. Y repiten.
Nietzsche criticaba el matrimonio moderno que recién comenzaba a imponerse:
decía que casarse por amor era una locura porque el amor es un capricho que dura unas semanas o meses y luego se va; y el matrimonio es una institución para enfrentar en sociedad el resto de la vida.
decía que casarse por amor era una locura porque el amor es un capricho que dura unas semanas o meses y luego se va; y el matrimonio es una institución para enfrentar en sociedad el resto de la vida.
Fundar una alianza que debería poder funcionar durante décadas en el capricho del enamoramiento o las emociones, decía Nietzsche, va llevar al dolor y a una sociedad quebrada, que creará problemas cada vez más difíciles de manejar. Sobre todo por la crianza de los hijos.
Si Nietzsche hubiera visto los tribunales de familia y las comisarías especializadas en violencia familiar habría podido confirmar que tenía razón.
Y la gente se sigue enamorando y fundando familia sobre eso.
Y la gente se sigue enamorando y fundando familia sobre eso.
Nietzsche, que era fan del mundo romano (llamaba a Roma "La época de la Cultura" y pensaba que vivimos en la oscuridad y estupidez), recordaba que el mundo romano fundaba el matrimonio en la necesidad de alianza de las familias: intercambiaban hijos los que querían ser aliados.
En la mayoría de los matrimonios romanos (que se establecían por lo general antes de los 14 años de la mujer y de los 16 del varón, y hasta bastante antes) los "novios" no se habían visto nunca.
Una vez casados empezaban juntos una aventura y debían aprender a convivir.
Una vez casados empezaban juntos una aventura y debían aprender a convivir.
La sociedad romana consideraba que un buen matrimonio (y lo era la mayoría) era aquel en el que los esposos se querían luego de convivir 10 años.
En la sociedad contemporánea el 80% de los matrimonios se separó antes de llegar a los 10 años. Y está en batalla judicial.
En la sociedad contemporánea el 80% de los matrimonios se separó antes de llegar a los 10 años. Y está en batalla judicial.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
