Thread by @AnttonMntyvaar1

Lääketeollisuus on saatanasta: puoli-ilmaiset, patentoimattomat versiot näistä lääkkeistä leimattiin salaliittoteoreetikoiden hevoslääkkeiksi ja käyttö estettiin suurimassa osassa länsimaita. Ivermektiini löytyy WHO:n tärkeimpien lääkeaineiden listalta.

yle.fi/uutiset/3-1191…

Ivermektiinihoito maksaisi potilasta kohden alle euron päivässä. Lääke on tutkittu, tehokas ja turvallinen ja ollut käytössä jo vuosikymmenten ajan. 30% maailman väestöstä asuu maissa, jotka ovat hyväksyneet ivermektiinin hoitokeinoksi SARS-CoV-2 -viruksen aiheuttamaan tautiin.

Tutkimusnäyttö varhaisessa vaiheessa aloitetun antiviraalisen lääkehoidon hyödyistä koronapotilaille alkaa olla jo lähes aukotonta. Myös moni alhaisen rokotekattavuuden maa on saavuttanut näillä halvoilla viruslääkkeillä erinomaisia tuloksia.

Tästä huolimatta Suomen poliittinen johto pitää kiinni suunnitelmastaan tuoda koko väestö kokeellisen rokotesarjan piiriin, vaikka tilastoidut haittavaikutukset rikkovat jo nyt ennätyksiä. Jopa perustuslaillinen yhdenvertaisuus uhrattiin rokotusstrategian tieltä.

Laajasti rokotetuissa maissa rokotteen antaman suojan on havaittu laskevan jo muutamassa kuukaudessa. Riskiryhmien suojaksi kaavaillusta rokotteesta on tullut jatkuvina tehosteina koko väestölle jaettava puolipakollinen rokotesarja.

Omassa lähipiirissäni moni rokotettu on vasta viime aikoina havahtunut siihen, että rokottaminen ei suinkaan lopu ensimmäiseen tai toiseen annokseen. Moni kokee, että julkinen tiedotus rokotesarjan tehokkuudesta ja suojan kestosta on ollut epäonnistunutta ja jopa virheellistä.

Puheet lähes sataprosenttisesta tehokkuudesta ovat korvautuneet vaatimuksilla tehosteannosten ottamisesta. Joissakin koronapassin käyttöön ottaneissa maissa kansalaisten perusoikeudet on jo pitkälti ehdollistettu jatkuville tehosteille.

Vain harva osasi rokotusten käynnistyttyä ennustaa, että rokotusstrategiaa laajennettaisiin riskiryhmäläisistä koko kansaa koskevaksi velvoitteeksi. Tälläisesta kehityskulusta varoitelleita on kohdeltu julkisuudessa nöyryyttävästi.

Kysymys kuulukin:
miksi Suomi liittyy perusoikeudet tehosteannoksille ehdollistavien maiden joukkoon, kun itse tautiin on rokotesarjaa tehokkaampi, turvallisempi ja tutkitumpi lääkehoito, joka maksaisi kaiken lisäksi vain murto-osan rokotesarjan aiheuttamista kustannuksista?

@MarinSanna @KristaKiuru @AnnikaSaarikko @MariaOhisalo @mika_salminen @lasleh @HNohynek