$SQQQ & $USMV; Una estrategia pulverizadora de índices y con fiabilidad de largo plazo.

*Mantengo posiciones de largo plazo sobre esta estrategia. No la estoy recomendando para invertir en ella.

Abro 🧵

#TRMX @BMVMercados @BIVAMX
@BMVMercados @BIVAMX Composición de la estrategia:

68% Short de $SQQQ
28% Long de $USMV
4% Long Puts de $QQQ

La idea principal de la estrategia es obtener resultados que superen al índice principal, sin drawdowns muy grandes y sin sumar mucha más desviación estándar y mejorando el riesgo ajustado.
@BMVMercados @BIVAMX ¿Por qué short SQQQ en vez de long TQQQ?

Aritmética pura; un mercado en sideways te deja fuera de juego por al naturaleza de los ETF's inversos, que tienden a 0 en el largo plazo.

Vean la comparativa de un mercado lateral volátil, qué pasa con TQQQ, SQQQ y QQQ.
Por eso en el 2018 el TQQQ tuvo un performance negativo y en ese mismo año, el performance del SQQQ también pese a la lateralidad del año.
Ahora:la estrategia rebalancea el portafolio cada 6M: 1 de En y 1 de Jul. En el caso de $SQQQ,vuelve a abrir el short al nuevo precio y lo mismo en $USMV

Los puts del QQQ sirven como cobertura ante un drawdown mayor y cubren el 60% del portafolio;casi el 100% de la pos de $SQQQ
El ddown + fuerte de la estrategia en el backtest disponible desde 2012,fue en 2018. El QQQ baja un 20%. El rebalanceo último fue en jul y así le va al $SQQQ teniendo una pérdida de -44.15%

Los puts mantienen el golpe de $SQQQ y ese 4% del portafolio se convierte en un 18%
El siguiente drawdown de cuidado fue en 2015, el día del fast crash del 24 de agosto con China ralentizándose y una apertura de -10% de todos los índices.

SQQQ llega a subir hasta 85% y los puts vuelven a cubrir el portafolio; el ddown no llega a ser más de 9%
¿Los puts? Divididos en 6 capas con diversos strikes y diversos vencimientos

1- A 9 meses: -15% de QQQ
2- A 9 meses: -22.5% de QQQ
3- A 9 meses: -27.5% de QQQ
4- A 12 meses: -32.5% de QQQ
5- A 12 meses: -37.5% de QQQ
6- A 12 meses: -42.5$ de QQQ

¿Intereses del short? Mínimos
Para un escenario tipo 2008, el $SQQQ da 150% de rendimiento y los puts cubren el portafolio en cualquier caso

-13% en 2008

Donde no hay esto es durante la dot com bubble: ahí el portafolio sí cae en blowout.Por tanto, el portafolio está protegido contra un -50% pero no un -80%
Lo que sí he hecho en alguna ocasión si no me siento cómodo es: comprar más $USMV y reducir $SQQQ y tener una ponderación distinta

Ejemplo:58% $USMV y 38% short de $SQQQ con 4% de puts de $QQQ

Sigue siendo un súper portafolio (34.28% CAGR) y algo más soft

FIN DEL 🧵

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Santiago Sampere

Santiago Sampere Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SantiSampereA

13 Sep
HILO🧵EL PEOR TRADE DE TODOS

A raíz de que un trader famoso en🇺🇸hizo una operación con alto riesgo y poco reward -imagen adjunta-,decidí hacer este hilo como advertencia de este tipo de trades,los peores que hay. Se basan en el sesgo de confirmación

#TRMX @BMVMercados @BIVAMX
@BMVMercados @BIVAMX Aplicado al trading, un sesgo de confirmación sería: el éxito en un trade que confirma una creencia que tenemos sobre nuestra operativa pero que puede ser errónea sobre la generalidad de operaciones y puede tener resultado distinto en futuras ocasiones.
VAMOS AL TRADE📈

Tomas un day trade, donde tu riesgo representado por la variable R es 1R; tu R son 3,000 pesos. Tu beneficio esperado es de 1.5R; la ganancia esperada son 4,500 pesos por el trade. De 100 pesos, arriesgas 1 para ganar 1.50
Read 27 tweets
14 Aug
HILO🧵

1- Lamentablemente esto pasa por toda la cantidad de gentes que venden falsedades en este medio, que son muchísimos.

Recientemente le platiqué a un cliente que estoy en proceso de poder hacer rendimientos de doble dígito sostenidos sobre su portafolio.

#TRMX
2- El comentario generó más desconfianza que confianza. Corregí el rumbo del comentario. También me sucedió con otro prospecto que tras mostrarle los estados de cuenta personales y de otros clientes, le parecían inverosímiles.

Al final acabó convenciéndose de invertir.

#TRMX
3- Cuando @CortesfxCalling me comentó de que en México era posible andar sobre una media del 10% MTM, también me pareció un disparate

Bien hizo en convencerme de también operar BMV, pues no sólo he logrado esos % con un riesgo bajo; también los he hecho para mis clientes

#TRMX
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(