Deze nacht droomde ik dat Beethoven, Elise had willen huwen, maar dat Elise op haar beurt de eerste bladmuziek vond van wat later Für Elise zou heten. De titel boven het vel luidde ‘Furry Elise’ (incl. emoticon van een man met baard) en het huwelijk hierdoor niet doorging. >>
Het was deze eerste ruwe schets die de band tussen Haydn en Beethoven iets verbeterde. Beethoven werd, tijdens diens leerperiode bij Haydn, verweten woede in zijn muziek te hebben. Maar hier kon Haydn de humor wel van inzien.
De liefde tussen Haydn en Beethoven was echter van korte duur, toen Beethoven Haydn betrapte op het ontlokken van gepassioneerde aria’s tijdens horizontale wals bij zijn beoogde echtgenoten Elise.
Haydn was zo begeesterd door Elise dat hij voor haar Für Elise schreef, maar voordat hij het aan haar had kunnen laten horen, had Beethoven hier lucht van gekregen en poetste zijn versie van Für Elise uit, de versie die wij kennen. Elise was zo verguld dat zij terugkeerde naar B.
Haydn werd op zijn beurt ziedend; afgetroefd door zijn eigen leerling. Hij verloor het geloof in zichzelf, de wereld om zich heen en het geloof in God. Later zou het hebben van geen geloof belend staan als Haydn, in het Nederlands ‘heiden’.
Ik knikte mijn hoofd eerbiedig jaar de zaal ten teken dat mijn verhaal afgelopen was. Er was een korte stilte, gevolgde door een oorverdovend en daverend applaus. Leo Blokhuis ging jubelend staan, en de rest van de zaal volgde zijn ovatie.
Achter mij was Elise het podium opgelopen en maakte een diepe buiging terwijl zij het applaus als orkaan van geluid over zich heen liet glijden. Ik droop af en werd kort daarop wakker.
(Ik droomde mét typefouten, auto-correct en taalfouten, want het ging allemaal vrij snel).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik kan vandaag alleen denken aan een meisje dat huilend in een auto, roept en roept ‘Mama, mama’ De auto rijdt weg van het ouderlijk huis. Ik voel het. En dat minimaal 1115 keer.
De levens die geruïneerd zijn, radeloze ouders die jarenlang niet gehoord zijn.
En steeds wanneer ik denk, dit is niet meer goed te praten. Nu zal er toch ingegrepen moeten worden, blijven de formatiegesprekken doorgaan. Dit land verandert niet. Dit is een land dat een wig drijft, een land van kansenongelijkheid, leugens en moedwillig mensen kapot maakt.
Gisteren zei @pietur dat dit een zaak is voor het internationale strafhof. En omdat ons hooggerechtshof gesteld heeft dat er niets strafbaars voor is gevallen, lijkt mij dat een optie. Een internationaal onderzoek, zonder binnenlandse inmenging met kans op belangenverstrengeling
Ik maakte een voorstelling. Het zijn mussen in vlucht. Mag ik u hiermee terugnemen na de nazomer?
‘Tuinzicht op zondag’
Aquarel op papier
50 x 65 cm
Retweet is lief!
Ik ben zo blij dat dit werk voltooid is. Ik keek enorm uit naar het eindresultaat. Hij vliegt zo snel mogelijk naar het prachtige Haarlem.
Het leukste van deze werken vind ik dat ik dit bijna dagelijks in mijn tuin zie. Musjes eten rustig. Een houtduif scharrelt op de grond en schrikt zich de tyfus (meestal om niets) en dan schrikken die mussen dus ook.
Nou, ik las erover. En toen dacht ik aan de ouders van de toeslagenaffaire, aan de mensen die geen woning kunnen vinden, aan de gedwongen daklozen, aan blackstone, jubeltonnen en belastingparadijzen en toen leek dit me niet nieuwswaardig.
Ik dacht na over het zichtbare falen van het neo-liberalisme, dalende peilingen van zittende partijen en ineens toch ruimte vinden voor een kabinet, ik dacht na over leugens, de complete wijk Skid Row, gezondheidsproblematiek, de Urgenda-uitspraak, stikstof.
Ik dacht na over de groeiende kloof tussen rijk en arm, over vooruitschuifpolitiek en ad-hoc regeren en concludeerde dat de VVD geen enkele visie heeft getoond, ik dacht na over bijensterfte, idioten met galgen, blind zijn voor eigen falen en verantwoordelijkheid.
De titel suggereert namelijk dat de kunstenaar in kwestie geen kunst zou maken, immers staat -kunst- geheel volgens de trend van Baudet tussen aanhalingstekens. Daarnaast is het bedrag dat genoemd wordt als clickbait in de titel.
Het stuk legt verder prima uit wat er gebeurd is. Maar de titel is stigmatiserend. Alsof alle kunstenaars ordinaire geldwolven zijn. Dat is dus niet zo, weet ik uit enige ervaring. De titel suggereert dat hier geen sprake is van kunst.
‘Het zijn vogels, dit ben ik niet’
Inkt op papier
21 x 29,7 cm
Ik merkte dat ik een onderscheid aan wilde brengen tussen mijn werk, dat vooral vogels tekenen behelst en mijzelf als persoon. Dat zijn twee verschillende dingen. Ik denk dat ik mijzelf even moest zeggen dat ik mijn “werk” niet ben.
En dat past weer in de lijn van het werk waar ik drie richtingen wil gaan scheiden in mijn vrije werk:
-verhouding mens en natuur;
-tijdsverhoudingen en focusmomenten;
-wie ben ik in mijn werk en vice cersa.
Een Draadje.
op mijn verjaardag 6 mei 2019 kreeg ik de diagnose ADHD, snel daarop volgde medicatie. In mijn geval Dexamfetamine. Enige uitleg is wellicht nodig. Dexamfetamine werkt voor iedereen anders.
De dosering is op voorhand niet bekend, de bijwerkingen verschillen en de werkzame duur moet getest worden. Daarnaast zijn er verschillende soorten merken en hoewel de werkzame stof in de medicijnen gelijk is, is de uitwerking per merk verschillend.
Dat was de les die we kregen tijdens de ADHD training vanuit de psycholoog. Dit werd andermaal benadrukt door de psychiater die de medicatie voorschrijft. Allemaal belangrijk om te weten voordat ik aan de medicatie begon. De medicatie werkt.