Er is de afgelopen maand in debatten, krantenartikelen (volkskrant.nl/columns-opinie…) gevraagd. En dan
- geen kamerbrief,
- geen antwoorden op Kamerbrief
- geen persconferentie
- geen plan voor ouders en kinderen
helemaal niets (2)
Vragen over het Coronatoegangsbewijs
Een draadje
Inhoud
- Waarom toetst Rutte wel aan de grondwet wanneer de uitgaven van de Koning openbaar worden, maar niet bij het Coronatoegangsbewijs?
- Graag een toets op grondrechten
- Graag alternatieve maatregelen (1)
- Waarom niet beter inzetten op ventilatie, mondneuskapjes in ziekenhuizen?
- Wat is de onderbouwing voor de werking van het Coronotoegangsbewijs?
- En wat kunnen we leren van Noorwegen, Zweden en Denemarken?
Voor degenen die denken dat Noorwegen, Zweden en Denemarken geen maatregelen hebben: let dan ook hun beleid rondom testen, bron-en contactonderzoek, ventilatie en vaccinatiegraad.
Op dit moment zit ik in een hoorzitting voor het Franse parlement over de bescherming van klokkenluiders, georganiseerd door Sylvain Wasserman (die een initiatiefwet geschreven heeft, die overigens een mooi voorbeeld voor NL zou zijn)
Nu na afloop, een paar antwoorden op de commentaren
Lees mijn inbreng voor de wet over klokkenluiders (pag 5-7)
Ik was uitgenodigd omdat ik in de Raad van Europa Algemeen Rapporteur Klokkenluiders ben. Dan betekent dat ik bij gelegenheid mij meng in individuele zaken
Zoals die van Julian Assange: (3) pace.coe.int/en/news/8446/p…
Het rapport van de Venetië commissie over Nederland is net verschenen.
Aanleiding: het toeslagenschandaal
Het bevat scherpe (en soms pijnlijke) observaties over Nederland
En een aantal heel nuttige aanbevelingen (1)
Allereerst de aanbevelingen van de Venetiē commissie. Dat zijn er veel en ze zijn verstrekkend (2)
De Venetië commissie merkt op dat in veel parlementen (Frankrijk, Duitsland, Scandinavië) minderheden hoorzittingen en onderzoeken kunnen beginnen en doet de aanbeveling dat ook in Nederland te doen (3)
Deze week een punt uit nieuw sociaal contract opgepakt: klokkenluiders.
Zonder goede klokkenluidersbescherming blijven misstanden veel te lang doorgaan. Denk aan de belastingdienst (waar de klokkenluider ontslagen werd)
Een aantal acties deze week (1)
Samen met @RenkseLeijten en @LousewiesvdLaan schreef ik in de Volksrant waarom het wetsvoorstel van de regering over klokkenluiders niet goed is en hoe dat beter kan: (2) - geen betaalmuur hier - storage.googleapis.com/pieter-omtzigt…
Ter voorbereiding was ik aanwezig bij de briefing van het Huis voor Klokkenluiders samen met @i_dijk en @RenskeLeijten
Die is hier terug te zien
(hoorzittingen, ronde tafels etc. zijn belangrijke input voor wetgeving (3) debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
In januari nam de hele Kamer (minus de afwezige FvD) deze motie aan:
Voor 1 oktober moet de regering met een standaard komen voor onafhankelijk onderzoek naar overheidshandelen.
Daar is niets mee gedaan en dat is ernstig.
Een draadje (1)
Als iets moeilijk wordt, dan doet de regering onderzoek naar zichzelf. En dan wordt er heel weinig gevonden. In het kinderopvangtoeslagenschandaal zijn er ten minste vijf onderzoeken geweest die erg weinig vonden.
De parlementaire ondervraging was de doorbraak (2)
Gisteren kwam het zesde onderzoek. Over de explosieve memo-Palmen, dat twee keer verdween.
Nou ja zeg: 24 ambtenaren hadden het gehad. En er was dus gewoon een zwart gat. En PWC kan het zwarte gat niet vinden. Dat ligt aan de onderzoeksmethodes
(3)
Het dansen-met-Jansen-advies leidde tot een snelle toename van besmettingen en ziekenhuisopnames.
Geen maatregelen was toen een slecht optie.
Ik ben dus voor het verantwoord nemen van stappen, voor zover de situatie het toestaat
(3)