1. Una de las grandes fechorías de la era Merkel ha sido la total destrucción del pluralismo mediático alemán. No queda rastro del rico paisaje informativo. Bastó alguna muerte civil y se hizo páramo. La unanimidad, si alemana, es peor.
2. El miedo a quedar fuera del rebaño correcto es grande y lógico. En Alemania nadie sobrevive el sambenito de nazi. Aunque seas un funcionario que solo se atrevió a denunciar alguna mentira de la adorable Merkel. O un escritor al que no gusta la censura o la inmigración ilegal.
3. Hoy los medios alemanes son todos iguales, con los mismos ideales, salvar el planeta y castigar a todo sospechoso de dañarlo. Con los mismos enemigos. Todos defienden la verdad oficial con la ferocidad e intolerancia con las que defendían la verdad oficial aria del Lebensraum.
4. La temeridad del desafío, desafección o crítica se paga con el aislamiento y la muerte civil. Pregunten a escritores, profesores o funcionarios Postulados aun defendidos por la CDU hace 30 años son nazismo, ideas de Helmut Schmidt militarismo. Brandt machista.
5. En diciembre podrá haber nuevo gobierno. Será aún más intolerante que Merkel. Ella ha empujado a todos a la izquierda, se hizo ancha en la socialdemocracia mientras dejaba a su derecha un amplio campo que prohibía ocupar so pena de acoso y castigo y criminalización por “nazi”.
6. Quebradas las iglesias por la corrección política y el abuso de menores, la cultura rendida a lo woke y a Greta, la Afd tachada de nazi en un gueto para valientes y perdedores, plena la invasión y sus crímenes que gozan de bula y silencio, Alemania naufraga en la mediocridad.
7. Nada se salva del rodillo destructor de la identidad nacional. Merkel odia hasta la bandera y evita problemas compartir sus gustos. Destruyendo la nación actúan como cuando la endiosaron. Gleichschaltung. No gusta la palabra. Es de antaño. “Iguales por resorte”. Medios y vida.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. La próxima semana se esperaba -como ya hay en todo pleno del europarlamento. un debate para atacar e insultar a Polonia. Pues habrá dos. Uno porque sigue sin ser socialista y el otro por el 1. aniversario de una ley del aborto que no gusta a los abortistas.
2. Cada semana una gran agresión de la alianza de peperos, socialistas y comunistas a Polonia, cada dos a Hungría y ahora ya están lanzados contra Eslovenia.
Pero al gobierno delincuente de España ni un mal gesto por sus nexos criminales,abusos y violación continua de las leyes.
3. Y pide Borrell comprensión para Maduro, engaña a todos para ayudar a aquel régimen asesino. A otra dictadura, Cuba, intenta protegerla de sanciones. Se pisotea con tribunales y represalias administrativas ilegales a unos y a otros carta blanca para maltratar a su gente.
1.El resultado de las elecciones en Alemania será una fuente infinita de problemas, pero ante todo es ya la constatación del inmenso daño hecho por Angela Merkel a las instituciones, a su partido, a los valores conservadores con los que se hizo votar, a la libertad y a la nación.
2. Al llegar al poder Merkel, los dos grandes partidos copaban entre el 75 y el 80% de votos y escaños. Hoy rondan el 50% y en algunas regiones mucho menos. Con política socialdemócrata ha logrado que CDU y SPD las dos patas de la institucionalidad sean una pata y quebrada.
3. Ahora Olaf Scholz intentará formar gobierno con Verdes y Liberales. Unos Verdes enloquecidos en el discurso climático y los Liberales intentando defender la viabilidad de la industria alemana. Sin mucha fe. El SPD radicalizado por la deriva a la izquierda de Merkel no ayudará.
1.He cubierto como corresponsal o enviado especial todas las elecciones alemanas desde 1987 hasta 2017. Si el deterioro del nivel ha sido constante, nada tan devastador como los años de Merkel. Alemania es hoy peor que cuando llegó en todo. Ante todo en su relación con la verdad.
2. La descomposición de la educación y el triunfo radical, vengativo y brutal de la mediocridad sentimental homogeneizadora de la socialdemocracia son el legado más terrible de una mujer que ha destruido el tejido social y la seguridad en su obsesión por destruir la nación.
3. Con Merkel ha desaparecido la libertad de expresión, de comunicación, de cátedra, de investigación y debate. Merkel ha destruido el centro-derecha, robado 20 años el voto conservador y patriota y secuestrado a la mayoría para esclavizarla bajo los dogmas socialdemócratas.
HILO 1. Es hora cero en Occidente tras la catástrofe de Afganistán. El peligro es inmenso. Pero se abre la ocasión del golpe de timón si tan brutal evidencia del carácter suicida de la subcultura de envidia y fracaso de la izquierda impulsa una reacción que ya se viene forjando.
2. Es momento propicio para movilizar a las naciones occidentales contra sus enemigos interiores como exteriores. Son muchas las batallas a librar tras medio siglo de pasividad, trampa relativista y ceder el terreno siempre sin lucha a los enemigos de Occidente y la civilización.
3. El primer efecto de la catástrofe afgana ha de ser la muerte de la Agenda 2030. Sus adalides globalistas son causantes de la traición y devastación, unos con intención y otros por su ideología tóxica que hace creer su propia ficción.
Lo desarrollo aquí
1. Las represalias políticas y económicas de Pekín contra el miembro de la UE Lituania por recibir a una delegacion oficial de Taiwan son una prueba más de la intolerable soberbia colonialista y matonismo que ha adquirido la política de la China comunista.
2. La agresiva conducta de la China comunista con Lituania por reforzar relaciones con la China democrática que es Taiwan exige una reacción unida de la UE frente a Pekín. Taiwan es un estado injustamente expulsado de los organismos internacionales por presiones de Pekín.
3. Las represalias de Pekin contra Vilnius revelan lo necesaria que es una política de relocalización en Europa de industrias trasladadas en su día a la RPChina y lo absurdo del plan de inversiones en China propuesto por Merkel, Macron y XiJiping.
1. Abrumadora por tierra, mar y aire la campaña de propaganda de "traigamos a España cuantos más afganos mejor, porque nos harán buenos y felices".
Sánchez ha convertido ya de hecho España en puerta de entrada de los afganos en Europa a cambio de ayudas a él para mantenerse.
2. Lo cierto es que igual que tenemos un deber moral con los afganos que trabajaron allí con España, nada nos atribuye un papel especial en el éxodo previsibles de Afganistán más que el afán de Sánchez de serles útil a Bruselas y Washington para que le ayuden a quedarse.
3. La aceptacíon siquiera de unos pocos miles -que con seguriidad no serían unos pocos miles-, de afganos de forma legal, nos pondría en el objetivo de toda la trama de tráfico que ya se está creando y nos traería una inmigración masiva ilegal permanente de afganos.