Alberto Bagnai Profile picture
Oct 24, 2021 9 tweets 5 min read Read on X
(🧵) Suggerisco di seguire i lavori sulla pagina dell’iter del provvedimento: senato.it/leg/18/BGT/Sch…, altrimenti trovate anche resoconti che non vi interessano e non trovate la trattazione in aula.
Vi segnalo alcuni resoconti interessanti: senato.it/japp/bgt/showd… la seduta 287, in cui viene discusso l’intervento del Governo che ha proposto come suo emendamento al decreto green pass il testo del “decreto capienze”, che a sua volta contiene interventi in ambito privacy.
L’inserimento di un decreto come emendamento governativo comporta: (i) tempi ridotti per subemendare, (ii) tempi compressi per la discussione, senza possibilità di fare audizioni.
In allegato allo stesso resoconto trovate gli emendamenti presentati: senato.it/japp/bgt/showd…. Suggerisco di leggere bene il primo ordine del giorno, che pone il tema della parola fine.
Sempre nella seduta 287 sono state congiunte al provvedimento, ai sensi dell’art. 140 del regolamento (senato.it/istituzione/il…), due petizioni popolari annunciate in aula nella seduta 363 (allegato B: senato.it/japp/bgt/showd…).
Sono le petizioni 930 (senato.it/leg/18/BGT/Sch…) e 932 (senato.it/leg/18/BGT/Sch…).
Nella seduta 289 (senato.it/leg/18/BGT/Sch…) succede una cosa interessante, su cui anche “eheh” ha attirato la vostra attenzione.
La prossima settimana presumo che si passerà all’esame degli articoli (votazione emendamenti), come da convocazione: senato.it/documenti/repo…. In aula abbiamo incendi boschivi, Zan, titoli universitari, insularità e legge europea.
Quindi fra una decina di giorni si dovrebbe arrivare alla fiducia in aula (cioè a quella cosa che secondo quelli che imbellono è successa… quasi due mesi fa! 🤡😂). Tanto vi dovevo, e se a leggere tutto vi siete annoiati, bè: anch’io. Ma questo è “scaldare la poltrona”.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alberto Bagnai

Alberto Bagnai Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AlbertoBagnai

Jun 17
A tutti sfugge la scandalosa assurdità dell’ennesimo “Gabanelli gate”, che non risiede nel fatto che un giornalista affermi lievi imprecisioni (ci siamo abituati ed è compatibile con una democrazia liberale), quanto nell’idea che un parlamentare sia un dipendente cottimista. 1/
Lo scandalo cioè sta nell’accettare l’idea degradante di rappresentanza parlamentare che il complesso mediatico-giudiziario vuole affermare, nel tentativo di consolidare il proprio potere, vacillante dopo alcuni noti scandali (Palamara, dossieraggi…) 2/
Il rapporto di rappresentanza non si esaurisce nello schiacciare un tasto (in assemblea) o nell’alzare la mano (in commissione), ma se anche così fosse, la sanzione per questo assenteismoh11!1 sarebbe nelle cose: la maggioranza andrebbe sotto, con ovvie ricadute POLITICHE! 3/
Read 8 tweets
Jun 4
In effetti il livello di ignoranza dei fatti di questa persona è difficilmente riconciliabile col ruolo di sacerdotessa della verità di cui si è autoinvestita. Sta scritto a pag. 130 qui: e forse la Ragioneria dello Stato ne sa più di un giornalista. 1/ rgs.mef.gov.it/_Documenti/VER…

Image
Quello che stupisce tuttavia non è il fatto che chi non è del mestiere parli a vanvera (è un suo diritto costituzionalmente garantito e io non sono di sinistra, quindi non glielo contesto). Stupisce lo schema che hanno in mente! Si sono chiesti da dove vengano questi soldi? 2/
Risposta breve: dai mercati (sono prestiti), e ai mercati dovranno tornare (quindi andranno restituiti). Non capirlo è arduo ma non impossibile. Questa incapacità di risalire la catena delle cause del resto è molto “gauche”… 3/
Read 4 tweets
May 21
La rampa di accesso a villa Glori in caso di piogge sostenute si trasforma in un torrente. Vediamo i tombini del lato destro. 🧵 Image
Image
Image
Read 5 tweets
Mar 30
Un Pennetta’s ratio di 2,36 mi lascia intendere che fare quello che cialtroni e ciarlatani non fanno, cioè spiegarvi i processi politici e la vita parlamentare nella sua concretezza, anziché banalizzarla come schiacciamento di un tasto, non è stato un lavoro inutile. Bene!
Ad esempio, a differenza di analisti superficiali o peggio ontologicamente fascisti in quanto antiparlamentari, voi capite bene che c’è un motivo per cui le opposizioni sono più presenti in aula, ed è banalmente che non hanno niente altro da fare. 🤷🏻‍♂️
Chi è in maggioranza, oltte a dover occupare ruoli nell’esecutivo, deve occupare ruoli parlamentari formali (presidenze di Commissioni, Giunte, ecc.) o informali (coordinamento di riunioni di maggioranza in cui ci si confronta col Governo sui provvedimenti in itinere, e altro).
Read 8 tweets
Dec 24, 2023
Alcune sortite sono sinceramente comiche. Ad esempio, che credito si può dare alle sciocche frecciatine di uno che quando dirigeva il più prestigioso quotidiano economico italiano (quello sbriciolato da #goofynomics alla Festa della rete 2016) confondeva in diretta rivalutazione e svalutazione? Per chi si fosse dimenticato l’episodio, è qui: .ilgiornale.it/video/politica…Image
Mentre qui: è attestata la legnata che, indignato da tanto fazioso dilettantismo, il popolo della rete dette a cotanto Solone! 😂 Le corazzate dell’informazione sono state affondate dal motosilurante #goofynomics. Avete perso e vi abbiamo sconfitto noi. 👋🏻macchianera.net/wp-content/upl…
Avreste fatto meglio ad assistere al #goofy3 e a capirlo. A chi c’era, e ha capito, esserci ha portato fortuna. Ma questo voi, che accusate la politica di non avere visione, mentre siete spiaccicati sull’effimera dimensione dell’immediato, non potete ammetterlo. Image
Read 4 tweets
Jul 24, 2023
Scusate, per curiosità e pacatamente: solo io penso che chi banalizza il termine “negazionismo” sia un lurido porco antisemita? Le cose vanno chiamate col loro nome. Vale anche per chi banalizza (intenzionalmente?) certi fenomeni storici.
Ne abbiamo le palle piene di questo continuo stupro della memoria, di questa ossessiva reductio ad Hitlerum, di questa incapacità di confrontarsi senza delegittimare l’avversario. Basta! Altri hanno chiesto più autorevolmente di me di farla finita.
Dire che “la scienza non è democratica” per poi avvalersi compulsivamente dell’auctoritas della maggioranza (artefatta) degli “scienziati” è da cretini, lo capite? Se non è democratica, non serve maggioranza!
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(