👋Thread
▶️Insulter la méthode, la bonne vieille astuce de l'incompétent.
Pour comprendre le degré d'absurdité et d'extravagance atteints par les caciques de l'@IHU_Marseille, laissez-moi vous faire un petit tour du côté des principes de base de pharmaco.
Je fais digeste, promis
2/ On va commencer par ça 🔽.
Et "ça", c un screen que j'ai piqué à @EricBillyFR, et qui montre le Chabrière dans ses oeuvres, à savoir un PU (biochimiste) qui nous balance pépouze qu'un test in vitro (molécule X sur microorganisme Y) c'est tout ce qui faut pour valider un médoc.
3/ Je vous épargne la rigolade et les moqueries du style si je sors mon flingue et je canarde les bactéries elles vont mourir aussi. Et ça ne fait pas de mon flingue un médicament.
Non.
On va embrayer directement sur le POURQUOI ce qu'il dit est complètement con et amateur.
4/ Prenez un chien. Ou une souris. Ou un être humain. Ou un canard (oui, un canard).
Vous êtes d'accord que tous ces animaux n'ont pas les mêmes maladies. Ou ces maladies ne se développent pas forcément pareil. Parfois, quand ces maladies sont d'origine infectieuse, il y a
5/ des similitudes. Car il arrive que la bactérie qui infecte la souris soit la même que celle qui infecte l'être humain. Mais, malgré ça, les récepteurs présents dans la vessie de la souris, ne sont pas les mêmes que ceux de cousin Albert.
6/ Gardez ça dans un coin de votre tête, et on y reviendra.
Continuons avec cousin Albert. Bien portant, pas de co-morbidités, le mec lambda. Il fait une infection de la vessie (une cystite). On lui file un antibio à une dose Y. Ca marche nickel, et sans effet 2aires.
7/
Arrive cousine Berthe. Qui, elle, manque de pot, fait une infection du rein (une pyélonéphrite). Son rein n'est pas en bon état, à la base, et c'est pourquoi elle est sujette à des infections du rein. Je lui file l'antibio d'Albert à la même dose. Et là, ça marche, oui, mais
8/ ...elle a plein d'effets secondaires, alors qu'Albert n'en avait pas. Parce que cet antibio a une voie d'élimination rénale, et les reins de Berthe ne marchent pas bien. Donc l'antibio s'accumule ds le corps, dépasse la dose efficace, entre en zone toxique, c'est pas cool.
9/ Et maintenant je vous présente tante Huguette. Qui a eu un méchant Covid, et qui fait partie des Covid-longs. Elle a tout un tas de séquelles 🔽. Et malheureusement elle subit également une infection urinaire. Vous lui donnez l'antibio à la même dose qu'Albert? Yes/No?
10/ Eh bien la réponse elle est fichtrement difficile à répondre. Parce que, bon sang, on ne sait pas comment le médoc va se comporter dans un patient dont le corps a subi de tels dégâts.
C'est pourquoi, pour une même infection, pour une même bactérie, Albert, Berthe et Huguette
11/ ne vont pas se comporter de la même façon vis à vis d'un médicament donné. Ces patients ne sont pas interchangeables. Les paramètres pharmacocinétiques et pharmacodynamiques ne sont pas les mêmes pour ces différents cas de figure.
12/ C'est pourquoi, entre un résultat in vitro où l'on teste une molécule X sur une bactérie, et l'administration de cette molécule à un patient, il y a des années et des années de recherche préclinique (y compris chez l'animal: souris, rat, chien) pour prédire la dose tolérée et
13/ efficace chez l'humain. Et après, il y a des années d'études cliniques derrière.
Et je vous laisse imaginer le risque que ça se casse la gueule: car passer de la souris à l'homme, c'est déjà un saut dans l'inconnu énorme, en raison des différences pharmaco entre espèces.
14/ Donc quand Chabrière vous sort un vilain papier in vitro pour justifier des essais cliniques sauvages chez l'Homme en mode "vous voyez, ça marche, pas de souci bro", vous savez que le mec est désespérément nul et incompétent.
Et son discours criminel.
C consternant.
15/ Avant de vous dire bonsoir, la référence de la figure 9 c'est cet excellentissime papier paru récemment ds Nature Medecine sur les Covid "post-aigüs": nature.com/articles/s4159…
👋THREAD🎺
Les victimes oubliées de l'hydroxychloroquine
Retour en 2020.
Le monde est sous le choc de la pandémie.
En Mars, Raoult publie une étude qui fait l'effet d'une bombe.
Une bombe dont s'emparent les leaders populistes du monde.
Et qui a failli tous nous emporter. 1/9
Dès le mois d'Avril 2020, les dirigeants populistes du monde entier, Jair Bolsonaro au Brésil, et surtout Donald Trump aux US, sentent l'aubaine que leur fournit le pseudo-scientifique Raoult avec son remède miracle.
Trump s'en fait l'étendard, avec un retentissement mondial 2/9
Convaincu par Trump, et affolé par la demande en forte croissance, Narenda Modri, président populiste de l'Inde, principal pays producteur d'HCQ au monde, décide de décréter une interdiction des exportations d'HCQ, pour couvrir sa demande interne.
Nous sommes le 04 Avril 2020 3/9
A la demande populaire, la recette du curry à la pomme 🍏!
Alors, cette recette me vient d'une amie de ma mère, iranienne d'origine arménienne. Quelle est l'origine exacte de cette recette?...
#FaitesVosPropresRecherches 😜
1/5
Ingrédients pour 4:
- 4 cuisses de poulet fermier (pilon + haut de cuisse)
- 1 pomme
- 1 bel oignon
- poudre de curry type Madras (1 cs): piquant ou pas, à vous de voir
- 3 pistaches
- jus d'un demi citron
- crème fraiche épaisse (facultatif)
2/5
- Râpez ou coupez en fines lamelles l'oignon et la pomme
- Faites dorer vos cuisses de poulet dans de l'huile
- Ajoutez l'oignon et la pomme râpées et faites les revenir avec le poulet
- Rajoutez le curry (oui, il faut faire frire les épices avec le poulet/oignon/pomme)
3/5
J’ai eu besoin d’écrire ce thread sur la fin de vie. Pourtant elle respire toujours près de moi.
Mais je sais qu’une fois partie, je serai pris dans un autre tourbillon, loin de la silencieuse violence d’une fin de vie.
Et ma mémoire se chargera d’effacer ce qui la dérange.
1/16
Dans ces lignes, la mort sera partout. Sauf là où vous la chercherez. Car ma petite vieille d’amour restera dans l’ombre. C’est le point de vue de l’accompagnant que je veux vous donner. Le seul que je connaisse.
Je ne sais rien de la fin de vie. La Raison m'a été rarement utile, parfois inutile, souvent nuisible. La mort d'un être cher est une inversion de gravité. Le monde se retourne et vos repères s'effritent sous vos doigts. C'est dans vos cœurs qu'il faut aller creuser.
MINI-THREAD
Vous avez tous vu passer ce screen.
Mais j'ai quelques remarques:
1⃣ c'est visiblement une seule personne, Imed Bouchrika, chercheur à l'Université de Souk Ahras (Algérie). Perso, inconnu au bataillon, mais bénéfice du doute. 1/7 Research.com
2⃣ La méthodologie décrite diffère du H-index de Scopus, Web of Science ou Google Scholar car elle fait le focus sur la discipline (d'où la dénomination "D-index").
Perso je trouve ça intéressant, mais je ne suis pas expert en méthodo de l'impact scientifique. 2/7
Du coup ça permet de bien montrer les limites du système.
Par exemple: un vaccin à ARNm ça relève surtout de 1) l'immunologie (réponse immunitaire) et 2) de la biologie moléculaire (structure de l'ARN, traduction du messager).
Voyons le score de Raoult dans ces disciplines
3/7
Petite explication de texte destinée à tous les délinquants qui s'ignorent et qui se demandent, effarés, pourquoi j'appelle de mes vœux la fermeture de Twitter.
Pour le bien de la société.
Thread
1/ 8
1⃣ L'antisémitisme est un délit
2⃣ L'apologie du terrorisme est un délit
3⃣ La pratique illégale de la médecine est un délit
4⃣ L'escroquerie est un délit
5⃣ Le harcèlement sur les RS est un délit
2/8
6⃣ Tombent également sous le coup de la loi: l'homophobie -la xénophobie -le doxxing - le trouble à l'ordre public -l'appel à l'insurrection -la fraude -la malversation via des cagnottes fictives -le recours aux procédures baillons
7⃣ etc etc
3/8
La stratégie de Twitter/X est de basculer dans le clientélisme complotiste. D'un point de vue commercial, c'est parfaitement cohérent. Et, à moyen terme, nous devons tous nous préparer à disparaitre de ce RS.
🥁 Mini-thread 🥁
1/10
Ce thread est une invitation à dépasser notre indignation et à nous consacrer exclusivement à l'analyse factuelle de la situation.
Twitter/X est en train de devenir un ghetto pour fachos, teubés et complotistes. Souvent les trois à la fois.
Est-ce surprenant?
Non.
2/10
Posez-vous la question de votre vie sans Twitter. Nous sommes accros, oui, c'est un fait. Mais passée la période d'abstinence, ne pensez-vous pas que votre vie pro/perso serait suffisamment riche pour combler l'absence de Twitter?
Evidemment oui.
3/10