Thread by @Artigo220_TV

O USO DISTORCIDO (E MENTIROSO) DO PARADOXO DA TOLERÂNCIA DE KARL POPPER

Sempre que o assunto liberdade de expressão é debatido, alguém posta uma tirinha do paradoxo da tolerância de K. Popper. Acontece que a preocupação de Popper são exatamente pessoas como eles. Segue o fio🧵👇

É padrão. Sempre que alguém fala em liberdade de expressão, um pseudo-intelectual posta a tirinha do Paradoxo de Karl Popper. A maioria (senão todos) nunca leram a obra, tampouco entendem a filosofia de Popper, mas adoram falar sobre algo que desconhecem. Mas como isso começou?

Tudo começou quando o @saganistas traduziu uma tirinha em inglês, feita para justificar repressão e silenciamento das pessoas de opiniões contrárias as deles. A tirinha serviu como base até para youtuber se passar por intelectual no Roda Viva. Veja a original e a traduzida

Afinal, Karl Popper disse ou não isso?
Mais ou menos. A obra em questão se chama "Open Society and It's enemies" publicada no ano de 1945.

A obra fala sobre um mundo sem fronteiras (neste caso, nacionalidade e afins) e quem é uma ameaça a este modelo de "sociedade aberta".

Karl Popper foi o mentor de George Soros. Open Society é parecido com o que hoje se conhece como globalismo. Há, inclusive, um artigo do Soros falando que a União Europeia é o primeiro "protótipo" da "Open Society". Confira o artigo de jun/2007 aqui
drive.google.com/file/d/1SJ9wfB…

A grande mídia e alguns pseudo-intelectuais chamam a Open Society de conspiração, mas isso sim é uma Fake News. Além de vários artigos do próprio Soros falando sobre a Open Society, recentemente ele postou no Twitter que considera Xi Jinping uma ameaça:

https://twitter.com/georgesoros/status/1427244353714544644

E QUANTO A OBRA? HÁ OU NÃO O PARADOXO DA TOLERÂNCIA?
Há.
Na página 581 é onde se encontra a passagem tão utilizada pelos mesmos intolerantes que a obra nos alerta e ensina como combater. Segue a imagem completa do trecho, com destaque na ÚNICA parte usada pelos intolerantes

O que os pseudo-intelectuais não leram é que a parte em que Popper diz que é IMPRUDENTE censurar/suprimir filosofias intolerantes que possam ser combatidas com argumentos racionais perante a opinião pública. Ou seja, KARL POPPER DEFENDE O DEBATE DE IDEIAS, NÃO CENSURA

AGORA VEM A CEREJA DO BOLO:
Popper diz que, precisamos ter o direito de silenciá-los quando eles FUGIREM DO CAMPO DOS ARGUMENTOS. Quando começarem a proibir os outros de ouvirem ideias contrárias chamando-os de enganosos os denunciando, é preciso usar a força para pará-los!

Ou seja, Popper está falando EXTAMENTE de pessoas como eles. Quando eles começam a denunciar argumentos contrários e tentam proibir as pessoas de ouvir opiniões diferentes, É NESSA HORA QUE NÃO SE DEVE SER TOLERANTE COM ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO.
Eles são o que Popper temia.

A intolerância a que Karl Popper se refere é exatamente a ideia de querer proibir manifestação de ideias, denunciar argumentos contrários e impedir que exista um debate. Para Karl Popper, pessoas assim deveriam ser consideradas tão criminosas quanto um escravista ou assassino.

Assim, vimos que são os próprios pseudo-intelectuais que usam a tirinha sem nunca terem lido a obra que Karl Popper temia e disse que devem ser combatidos. Da próxima vez que alguém usar essa tirinha, mostre essa thread, mande a página (581) e mostre o quão superficiais eles são.

Como identificar quem são os intolerantes a quem Karl Popper se refere:
1. Veja o lado que defende o debate e qual lado o rejeita.
2. Veja o lado que quer proibir ideias contrárias de circular.
3. Veja o lado que denuncia argumentos contrários chamando-os de enganosos.

Pronto.