Thread by @Iammoremylrds

vcs sabiam q no início do século passado teve um autor a criticava o feminismo e ainda culpava lésbicas e assexuais pela destruição do movimento feminista e pelo declínio da humanidade? além do próprio tbm ter um discurso eugenista q pqp

sim, não corresponde ao q assexualidade é hj em dia já q coloca como um sinônimo de celibato e abstinência e sabemos q celibato e abstinência são escolhas enquanto a assexualidade não, etc

mas é interessante pensar q nós já incomodavamos o CHAP branco privilegiado no século passado enquanto hj em dia se tem esses mesmos discursos retrógrados e ainda com pessoas q não sabem nd sobre assexualidade dizendo a somos uma "invenção " da pandemia

CHAP
Cis- oposto de trans
Hétero
Allo- oposto de ace
Peri- oposto de intersexo

resumindo td aquilo q a comunidade LGBTQIA+ não é

ainda se tem outro ponto q é o dq por mt tempo levavam desejo sexual(libido, tesão, etc) como sinônimo de atração sexual mas atualmente sabemos q são coisas diferentes, desejo é o ato em si, atração é voltada para uma pessoa, um indivíduo receptor

ex: desejo sexual- quero transar
atração sexual- quero transar com fulano

e acredito q não se teve tanta evolução no mundo q associam assexualidade aos estereótipos nocivos, etc principalmente pq não sabem ouvir a gnt da comunidade ace e surtam qnd ouvem aces falaram

quase entram em combustão espontânea qnd ouvem q assexualidade não é o estereótipo nocivo, q um allo q não sabe nd sobre assexualidade falou q era, baseado em achismo e desinformação

se teve o uso do termo "Urnings" que pode ser traduzido literalmente como "homossexual" e no momento histórico em que o livro foi escrito o termo era usado de forma generalista, similar ao termo queer (que surgiu mais tarde).

e nota-se que mesmo naquela época, pessoas assexuais já eram incluídas dentro do que hoje conhecemos como queer(em vários países como os EUA se usa queer como uma forma alternativa de falar LGBTQIA+, assim como outros termos como MOGAI).