事發已經超過一個小時，下一步可以對比一下各個傳媒會如何處理。
現在感覺報了的都是台灣傳媒，但好像都是以感情糾紛的角度去報道？
除開共同社用「婚外情」之外，其他英文媒體用的字眼都是「性侵」。
中文傳媒——主要是台灣媒體——用得最多的一個詞叫「不倫戀」，小到各報章大到中央社都能看到，但放在這件事上是否合適？
目前只看到香港的有立場新聞和獨立媒體有報，前者用的「性侵」，後者寫的是「上床」……
中文傳媒——主要是台灣媒體——用得最多的一個詞叫「不倫戀」，小到各報章大到中央社都能看到，但放在這件事上是否合適？
目前只看到香港的有立場新聞和獨立媒體有報，前者用的「性侵」，後者寫的是「上床」……
若只是粗略看原文，估計很多人都會用感情糾紛的角度去判斷，包括自己首先看到時也是這個反應。
但半小時後再看才發現貼文中描述到的最惡劣的情況是中段的「帶我去你家逼我和你發生關係」和「那天下午我原本沒有同意」，使事件完全進入另一範疇。
而傳媒的報道角度又會對受眾判斷造成影響。
但半小時後再看才發現貼文中描述到的最惡劣的情況是中段的「帶我去你家逼我和你發生關係」和「那天下午我原本沒有同意」，使事件完全進入另一範疇。
而傳媒的報道角度又會對受眾判斷造成影響。
媒體之恥。要不要再來一句「驚為天人」？ 
還有另一條，問你服不服？
甚至 Daily Mail 都寫是 sexual abuse 了，社交網絡上還有一堆中文用戶說只有左媒才會把這件事稱作「性侵」。
https://twitter.com/theikevin/status/1455988408191311872
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
