1. IC 全称互联网计算机，其智能合约（canister）可以完整地承载 web应用，包括前端和后端。其功能其实更类似于AWS、阿里云，因此可以理解为一种去中心化的云服务平台。
2. IC 由多个子网组成，每个子网相当于一条独立的区块链，部署到 IC 的智能合约会被分配到某一个子网。
3. 开发门槛低：IC 的开发模式更偏向于传统互联网应用，上手快，只要有一定的编程基础，经过一个月左右的学习基本就能开发出一些可用的东西。
4. 使用门槛低：支持 webauthn，通过人脸或者指纹即可管理资产（部分设备还不支持，但 webauthn 是大趋势，也有也有插件钱包）；反向 gas 机制，用户使用 dapp 不需要支付 gas fee， 而由 dapp 运维者承担，比如购买和交易 NFT 都不需要 gas fee。
5. 数据资产化很容易：由于 IC 可以部署完整的 web 应用，所以用户产生的数据首先有直接对应的私钥，其次是存储在去中心化的平台，因此可以很方便的资产化。
6. 由于开发门槛和使用门槛都很低，所以 ICP 的生态项目种类和数量都会比较可观，尽管 IC 采用的是新的 编程语言（Motoko）和编程范式，上线半年左右生态项目数量还是已经超过 100 个。icapps.xyz
7. 但也不是没有问题，由于单个智能合约（canister）只会运行在一个子网中，而普通的子网的节点数量较少（7 个左右），所以其应用上的资产安全性偏低。所以我认为只 IC 更适合放一些比较轻的资产，这也比较符合其偏应用的定位。
8. 我认为共识强度可以资产轻重相对应，即强共识的链承载适合重资产，弱共识的链承载适合轻资产。而大部分人产生的数据其实都属于轻资产，轻资产的长尾体量是巨大的，不会比重资产的体量小。这也就是我看好 ICP 的原因。
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
