Kleine uitleg bij onderstaand draadje, niet iedereen lijkt het goed te begrijpen
🔹Meting is juni 2021. Op dat moment werd <40 nog niet gevaccineerd. (Loop oranje lijn)
🔹Antistoffen vaccinatie + natuurlijke infectie gaat voor de groepen waar wij het voor doen (blauw) naar ~100%
Bovenstaande cijfers zijn van belang, aangezien ik tot gisteren merkte dat de seroimmuniteitcijfers van het vinger aan de pols onderzoek (Sanquin) vaak in twijfel werden getrokken, als niet representatief voor de NL populatie.
Situatie november 2021:
🔹seroimmuniteit is verder gestegen over alle leeftijdsgroepen als gevolg van vaccinatie en
🔹sinds juni 2021 zijn er veel mensen (her)geïnfecteerd door corona en hebben de infectie natuurlijk doorgemaakt en antistoffen opgebouwd
Vaccins beschermen echter zeer matig tegen overdracht. Na 6 maanden is dit gedaald naar ~nul. Daarom ben ik ook zo'n tegenstander van het gebruik van een QRcode.
Als jeugdige bescherm je opa en oma niet door zelf een vaccin te nemen
QR = schijnveiligheid
Daarom blijf ik herhalen:
🔹Stap af van het one-size-fits-all drangbeleid. Jeugdigen hebben een relatief risiconadeel bij vaccineren
🔹Negeer bijwerkingen niet, en doe ze niet af als complotdenken
🔹Focus op bescherming van de kwetsbaren. Bied hun een informed consent
🔹 Als mondkapjes alleen bijdragen aan "sense of urgency", maar niet werken tegen virusbescherming, waarom verplichten we ze dan?
🔹 Ga nu als een dolle extra handen aan de bedden organiseren. Er zijn opties. #herintreders, #extrageld, #extraopleidingen, #seizoensarbeiders etc
🔹Verplaats activiteiten naar buiten. Carnaval buiten kan gewoon doorgaan. Of zijn we de #dutchgp vergeten?
Bis: Nieuw onderzoek uit Qatar. Gekeken is naar besmettingen in de groep gevaccineerd verdeeld naar wel of niet eerder doorgemaakte infectie. De incidentie in de groep die eerder een infectie heeft doorgemaakt is veel lager. Opvallend is ook het verschil in de "knik" na ca. 110d
jamanetwork.com/journals/jama/…
De vraag is nu hoe de incidentie in de groep mensen die niet gevaccineerd zijn maar wel een eerdere infectie hebben doorgemaakt zich verhoudt tot de incidentie in de groep mensen die wel gevaccineerd zijn maar niet een eerdere infectie hebben doorgemaakt.
Bis 2: Door het meetmoment juni 2021 missen we de volledige delta rechts van de lijn.
En daar zit nu juist de push naar het vaccineren van alle gezonde kinderen.
62% van de 12-15 jarigen heeft een vaccinatie.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nu onderstaande petitie bijna 200.000 keer is ondertekend zou je toch verwachten dat de media er lucht van krijgen en er aandacht aan gaan geven. Toch?
Dit levert een “google search” op van de laatste 24 uur:
Petities over het openhouden van een buitenbad.
Over een naamsverandering Nieuw Zeeland,
petitie over coffeeshops in Den Haag.
Eentje over pumptrackbaan.
En 1 artikel (achter slot) van @ewmagazinenl over deze petitie
Ik probeer alleen feitlijk de berichtgeving weer te geven, maar is dit niet vreemd?
Zo’n belangrijk thema: een vaccinatiepas. Vergaande impact op de persoonlijke levens van mensen in NL. Een demissionair cabinet. Een stemming donderdag En dan deze aandacht in de pers?
Er is maar een conclusie mogelijk. Vaccins werken. Ze reduceren ziektelast. Maar dit is alleen significant in de oudste leeftijdscohorten.
Dit heeft #AgeStratification.
En dit moet eens en voor altijd in onze strategie worden toegepast.
Ik nam de dataset "casus landelijk" en wilde weten hoe dit zit voor alle 151 overlijdens sinds 02-2020 in de jongste groep.
Dat geeft deze verdeling:
Conclusie. aan 70 overlijdens (46%) in de leeftijdsgroep <50 jaar ging geen ziekenhuisopname vooraf.
Fascinerend. Want hoe manifesteert ernstige covid dan?
Ik zou verwachten dat "jonge mensen" met klachten zouden worden opgenomen in een ziekenhuis en niet thuis sterven met covid