Sorry de casser l'ambiance mais les réponses sous ce tweet sont assez inquiétantes... Beaucoup sont dans les cryptos depuis 2020-2021 et n'ont pas connu de bear market.
Voici ce qu'est réellement un #bearmarket et ses conséquences 👇
Tout d'abord, un bear market correspond à une période où la baisse des prix persiste 📉.
On ne parle pas d'une simple correction mais d'un vrai changement de tendance court, moyen voir long-terme.
Attention donc à ne pas crier au bear tous les deux jours (👋 @genieducrypto).
C'est arrivé sur le marché crypto et ça arrivera (probablement) à nouveau.
A plusieurs reprises, #Bitcoin a connu une tendance baissière et des retracements de -80% à -90%.
Vous avez entendu parler des bear markets de 2013-2015 et de 2018-2019, mais ce ne sont pas les seuls.
Ces phases baissières n'ont pas eu d'impact que sur le $BTC.
La capitalisation totale des #altcoins durant le bear market de 2018-2019 a par exemple chuté de... 92%.
Imaginez que cette capitalisation a pourtant été gonflée par les nouvelles cryptos créées durant cette période.
Nombre de projets au coeur de la hype à l'époque ont perdu plus de 99% de leur valeur. Beaucoup végètent encore ou ne parviendront jamais à leurs niveaux d'antan.
Exemples :
- $HC > 20ème capitalisation en décembre 2017.
- $EMC > 40ème.
- $PAY > 47ème.
- $DRGN > 85ème.
Et encore, je passe sur celles du top 100 qui ne sont carrément plus listées ou celles du top 1000 qu'on allait chercher sur Cryptopia ou Bitgrail 😅
Et si vous pensez que celles qui ont survécues ont été épargnées par le bear market, vous vous trompez.
Quelques exemples si l'on regarde dans le top 30 actuel :
$ETH
$ADA
$XRP
$LTC
Eh oui, les cryptos considérées à l'époque comme les "piliers" du secteur y sont aussi passées.
Alors ok, les quelques projets "solides" ont digéré ces baisses et sont repartis de plus belle.
Ok, il fallait acheter le top pour subir de telles chutes.
Ok, le marché s'est professionnalisé. La #DeFi est arrivée et les altcoins sont aujourd'hui portés par une vraie utility.
Mais vous ne m'enlèverez pas l'idée que 95% des cryptos shillées aujourd'hui disparaitront.
C'est ça, entre autre, un bear market. Une purge, certes saine, mais qui fait mal.
Un marché où TOUT baisse, puis baisse, puis baisse. Une attente interminable.
"HODL" qu'ils disaient..
Cela m'amène à l'aspect psychologique de la chose.
Ok, le cours des cryptos, ça augmente et ça baisse. C'est le jeu et on y prend même un malin plaisir.
Mais êtes-vous vraiment prêts à encaisser un -90% ? A devoir patienter 2 ans, 3 ans pour sortir la tête de l'eau ?
Avez-vous conscience que la dynamique actuelle ne durera pas éternellement ?
Avez-vous vraiment respecté l'adage "n'investissez que l'argent que vous êtes prêts à perdre" ?
Avez-vous pris les mesures nécessaires pour vous prémunir d'un scénario similaire aux précédents ?
Les récits d'investisseurs qui ont TOUT perdu sont beaucoup plus nombreux que vous ne pouvez l'imaginer.
Quand je dis tout, c'est tout : économies, moral, relations amicales, familiales, etc.
Allez faire un tour sur Reddit, vous trouverez de nombreux témoignages.
Bref, ne quittez pas votre job pour vivre d'une rente crypto après des gains à 5 chiffres.
- Soyez patient.
- Adoptez une stratégie.
- Limitez les leviers.
- Prenez des bénéfices.
- Construisez vous un patrimoine diversifié.
- Apprenez pour prendre des décisions indépendantes.
Prenez ces tweets comme de simple conseils et rien de plus. Vous être libres d'agir comme vous le souhaitez.
Mais sachez qu'en 2017, PERSONNE n'était préventif et encore moins sur Twitter.
Personne ne faisait de vidéo sur "Les 10 erreurs de débutant à ne pas commettre".
Aujourd'hui, vous avez tous les outils et conseils pour réussir et éviter de sombrer dans l'euphorie.
Vous avez l'écho de ceux qui ont déjà vécu ces cycles.
À nouveau, le rapport avance que FTX a mélangé les dépôts des clients avec les fonds de l'entreprise de manière abusive.
Les dirigeants auraient utilisé ces fonds pour mener diverses opérations :
👉 Trading spéculatif
👉 Investissements en capital-risque
👉 Achats de propriétés de luxe
👉 Dons caritatifs
👉 Dons politiques
On s'en doutait déjà, mais l'équipe actuelle le confirme : ces dons auraient été pensés et effectués de manière à renforcer le pouvoir d’influence du Groupe FTX.
Si cette version est retenue, il va falloir définir clairement ce qui est décentralisé et ce qui ne l'est pas, puisque dans un cas l'enregistrement sera nécessaire et pas dans l'autre.
Bon courage, parce que c'est quasiment du cas par cas.
Édit : le texte doit d'abord être voté (of course) avant de partir en Commission Mixte paritaire.
Enfin ! Dans cet article, je vous propose de revenir sur toutes les procédures en cours et le sens à donner aux nombreux mails reçus par les ex-utilisateurs de FTX.
Je souhaitais initialement vous proposer un résumé de l'article, mais je pense qu'il est essentiel de le lire en entier pour comprendre toute la complexité du sujet, particulièrement si vous êtes concernés.
Il est tout à fait possible que certains points énoncés soient erronés ou imprécis.
(pour la team franglais, Gary Gensler se voit ici demander si Ethereum doit être classé comme commodity ou security et pendant 4 minutes, il lutte pour ne pas répondre à cette question)
Si vous voulez comprendre davantage l'impact d'une qualification de security ou commodity sur les actifs crypto, je vous invite à regarder l'échange que nous avions eu lors du dernier Media Merge dans la partie "Croisade de la SEC".
Incroyable de voir à quel point Gensler a pris cher cet après-midi.
Mis parallèlement, ils suggèrent que la politique monétaire menée par nos Banques Centrales à partir de l'an 2000 a grandement participé à l'explosion des prix de l'immobilier.
Et c'est grave.
🧵
C'est grave, car cela signifie qu'elle a empêché une énorme partie de la population d'être propriétaire du toit au-dessus de sa tête.
C'est grave, car l'immobilier est devenu un outil pour spéculer avant d'être un moyen de se... loger.
C'est grave, car cette création monétaire a profité à ceux qui avaient déjà, et empêche ceux qui n'ont pas d'avoir.
C'est grave, car cette politique monétaire a été décidée sans consultation du peuple par des organes non-élus.