#Handicap A peine envie de commenter ce simulacre de débat au titre déjà… absurde.
« Ouvrons le débat sur les handicapés ! » Sur… quoi ? Sur nous ? Notre présence, existence - fait débat ? ça valait bien un "!" point d'exclamation.
« Ouvrons le débat sur les handicapés ! » Sur… quoi ? Sur nous ? Notre présence, existence - fait débat ? ça valait bien un "!" point d'exclamation.
https://twitter.com/OnEstEnDirectF2/status/1457134609511157767
Encore une belle démonstration de la façon dont certains médias décrédibilisent nos combats en faisant de l’inégalité des interlocuteurs et des registres de discours la règle de l’échange ou du prétendu « débats » à notre détriment.
Afin qu’elle puisse prendre le dessus, Sophie Cluzel s’est vu proposer un interlocuteur "sympa": une personne handicapée qui ne lui oppose pas à un discours politique construit contraire au sien.
Le résultat :
Une responsable politique valide - si son discours est un tissu de mensonge, il est cependant revêtu du sceau de l’autorité, de la rationalité et de la légitimité dû à sa fonction - qui peut se permettre de faire la "leçon politique" à…
Une responsable politique valide - si son discours est un tissu de mensonge, il est cependant revêtu du sceau de l’autorité, de la rationalité et de la légitimité dû à sa fonction - qui peut se permettre de faire la "leçon politique" à…
Une personne handicapée – certes connue et appréciée du grand public – mais qui demeure dans la colère, l’émotion et l’autojustification.
La cerise, c'est quand même les regards faussement bienveillants, compréhensifs mais un peu navrés des autres présentatrices présentes sur le plateau.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
