Al acceder a los correos electrónicos de los abogados de Lasso, @ICIJorg#PandoraPapers confirmó q Lasso era el verdadero propietario de Pietro Overseas, aunque si ustedes van al Registro👇, pareciera q nada tiene q ver con Lasso
(Pietro es apenas una de tantas offshore reveladas por Pandora)
El abogado de Lasso envió a la Comisión un comunicado de la Superintendencia de Bancos de Panamá, reconociendo que Pietro Overseas traspasó las acciones de Banisi Holding a Banisi International Foundation.
Hasta ahí, pudiéramos creer a Lasso que dice "me deshice de la propiedad de la offshore justo antes de ser candidato".
Sin embargo, no es verdad, pues la Ley habla de PROPIEDAD INDIRECTA.
Y la propiedad indirecta se define ampliamente.
Banisi International Foundation es una fundación de interés privado de Panamá. Según el estudio jurídico es un híbrido para planificar la *sucesión familiar* y proteger activos. Los beneficios más importantes son la confidencialidad, la protección y el control.
Al traspasar Lasso las acciones de Banisi Holding a la Fundación en la que sus hijos son beneficiarios, Lasso sigue siendo el propietario indirecto, porque, como dice SUCRE, ARIAS y REYES, Lasso retiene la protección y el control.
¿Cómo sabemos que Lasso preserva el control? Porque los hijos no pagaron impuesto a la herencia.
La propia carta del abogado de Lasso con fecha 2nov2021 remitida a la Asamblea incluye una carta de la Superintendencia de Bancos a Banisi Holding (Jorge Alexander Olivardia).
Banisi Holding responde a Lasso.
O los hijos de Lasso responden a Lasso (aunque suene obvio)
Además de acuerdo a la Ley Bancaria de Panameña, el traspaso fue dentro del grupo económico (y no hubo compra-venta).
Esto es muy importante porque si hubiese sido una compra-venta, Lasso sí hubiera podido argumentar que se deshizo.
En la legislación ecuatoriana, se presume propiedad indirecta para familiares.
Ley Orgánica de Regulación y Control de Poder de Mercado (Art14c)
Ley de Régimen Tributario Interno (Art10#2; 13#9a)
Código Monetario (Art 169, 216, 256, 419)
Ley Pacto Ético (DT1)
Además, la administración del Banco Banisi no cambió ni antes ni después del "traspaso de acciones".
Antes los gerentes eran los hijos de Lasso. Después los gerentes eran los hijos de Lasso.
Esto se llama vinculación por administración común.
Adicional a esto, en el Informe a los Accionistas de Banisi Holding, no se hace referencia al cambio de accionista y se incluye un mensaje de Guillermo Lasso Mendoza, que no es un personaje cualquiera, es quien ejerce influencia sobre la entidad.
Además, el portal de ICANN revela que los servidores informáticos de Banisi Panamá están a nombre de Banco Guayaquil, están en Telconet y en Guayas, Ecuador.
El valor patrimonial del banco Banisi es $60 millones.
Banisi International Foundation se fundó en agosto/2020 con $10 mil.
¿De dónde sacó $30 millones para comprar el 51% del banco? No hubo compra venta, solo hubo simulación.
La Superintendencia le notificó la autorización el 10sep, pero la misma Superintendencia dice que la autorización entró en vigencia 5 días hábiles después: el 17sep.
Como el traspaso de acciones era una mera simulación, Lasso disolvió Pietro Overseas el 14sep.
Por cierto, si hubiera sido una venta real el último día antes de firmar la declaración juramentada para ser candidato, por el apuro hubiese tenido que vender con un gran descuento.
Está bien q Lasso haya querido ser Presidente, pero debió haber vendido o liquidado -realmente, y no simuladamente- sus empresas en paraísos fiscales.
Para eso tuvo q mentir al CNE, a la CGE y al SRI. Y pagar $$$ a Sucre Arias y Reyes para intentar blindarse con confidencialidad
Lasso tiene todo el derecho a tener empresas en "paraísos fiscales", pero entonces ya no tiene el derecho a ser Presidente de la República.
Está prohibido por la ley. Y la ley es para todos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El aumento al precio del gas está listo. Previo al desembolso de $600 millones la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional solicitó señales de que el precio del gas aumentaría.
El anuncio se hará luego de la consulta popular. Por esa razón, la vocera concluye su intervención con la frase “de momento”.
Mediante la Resolución ARCH-DE-2025-0029-RES, el gobierno anticipó el cambio en las condiciones de comercialización del gas de uso doméstico.
En la página 9 del reciente informe del acuerdo con el FMI, el gobierno de Noboa se compromete expresamente a reducir aún más los subsidios a los combustibles. Para cumplir la meta de recaudar 1,0 punto porcentual del PIB en 2026 y según la tabla 4.1.4 de la IEM del Banco Central, queda por aumentar aún más el precio del diésel (0,5) y aumentar el precio del gas (0,5).
Es decir, aunque el gobierno diga que no va a subir el precio del gas, por otro lado ya confirmó por escrito al Fondo Monetario Internacional que lo hará. Asimismo, ha dejado preparado el camino con la resolución 0029 de la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos.
Lamentablemente, el texto del informe del acuerdo con el FMI solo está disponible en inglés.
Página 9 del Informe del acuerdo de Noboa con el FMI
“Lower fuel subsidies” = Disminuir subsidios a los combustibles = aumentar aún más el precio del diésel + aumentar precio del gas
Tabla de medidas fiscales. Página 9 del informe del acuerdo de Noboa con el FMI
Fijarse en 2026: “Other”=Otros
En la categoría de “Revenue” (Ingresos) constan dos filas: “Tax revenue” (Impuestos) y “Other” (Otros). Esto incluye principalmente ingresos petroleros netos.
El cambio de 1,0 por ciento del PIB significa aproximadamente un aumento en la recaudación en $1200 millones por disminución de subsidios a los combustibles y por ende un aumento de los ingresos petroleros netos.
Ley Fintech, suena "cool", pero tiene artículos peligrosos y abre la puerta a un nuevo salvataje bancario.
También permite que los datos del #CensoEcuador2022, del registro civil y la información de seguridad nacional se almacene en servidores offshore en el exterior.
Hilo...
Art 9. Modifica el Código Monetario y Financiero y permite que empresas capten despósitos con figura de billeteras electrónicas pero sin seguro de depósitos.
Art 10. Elimina el inciso 2 del art.101 del Código Monetario, violando el Principio 9 de sistemas de pagos e infraestructuras del mercado.
Una nueva intención de privatizar, transnacionalizar y 'offshorizar' una función clave del banco central y minar la dolarización ecuatoriana
El sistema de conocimiento y talento humano no solo es las universidades, también los institutos técnicos y tecnológicos superiores. Son claves para el desarrollo.
Además, armamos el sistema nacional de cualificaciones profesionales. Con capacitación y certificación a dos niveles: certificación nacional Setec y certificación internacional ISO 17024.
Puedes certificarte en función de la experiencia de vida, ej. camarógrafos de TV
Con la @RC5Oficial, revalorizamos la certificación de cualificaciones para que aparezcan en la página web de consulta de títulos de Senescyt.
Miles de albañiles, cocineros, mecánicos, camarógrafos, etc ahora aparecen en la web de Senescyt. Se valoró su conocimiento.
The following thread is on Ecuador's President's offshore bank "Banisi". @ICIJorg's #PandoraPapers revealed crucial information on Lasso's dealings. In Ecuador, no gov official can have property in havens.
Banisi is owned by Banisi Holding, itself majority owned by Banisi International Foundation
The 3 are Panamanian entities
Panama is a tax haven in Ecuador's list. An anticorruption law (mandated by a 2017 referendum) says a gov official with property in a haven must be dismissed
@ICIJorg's investigation was crucial because it obtained confidential documents that confirmed that Lasso was the true beneficial owner of Pietro Overseas, a Panama entity: documentcloud.org/documents/2109…
Muchos se preguntan:
"¿Por qué sube tanto el 'riesgo país' a pesar de que Moreno recibió el apoyo de Trump?"
Mi respuesta:
"Por las privatizaciones"
Abro hilo
El riesgo país es la tasa de rendimiento implícita de la cotización de los bonos Ecuatorianos en Wall Street
Si un banco de Wall Street vende muchos bonos, el precio de los bonos baja y el riesgo país sube.
Y vice versa, si bancos de Wall Street compran, riesgo país baja.
El riesgo país se utiliza para calcular varias cosas: entre ellas la tasa de interés que debe esperar un banco de Wall Street cuando da un préstamo al Ecuador (o cuando el Ecuador emita un nuevo bono)
El riesgo país suele subir poco antes de nuevos préstamos.