Ненависть сложнее продавать рекламодателю чем патоку*, а YouTube рассчитывает расти и дальше. Вот и выпилили «дизлайки»…
YouTube опредёленно видит себя телевизором первой половины XXI века. Статистические панели по-умолчанию считают, что зритель поддерживает канал и конкретную передачу.
Якобы тв-шоу смотрят те, кто любит ведущих и разделяет экранные ценности. Это натяжка, но так устроено телевидение. YouTube видит себя телевизором первой половины XXI века.
Порицаем, несомненно.
* есть гипотеза, что в нашем мире невозможны массовые состоявшиеся СМИ с честными рецензиями на что угодно. То есть с критическими, изредка разгромными. Только если подписные, отраслевые, для своих.
Интересная история¹. Подментованный китаец взял у власти денег и внёс «полезную»² мутацию в человеческую ДНК. Зачал модифицированных людей. И они, таки, родились!
Пекинские мудрецы тут же сунули чела в шарашку и, с унынием в лице, изобразили раскаяние: «Мы больше не будем. У нас этика», — так и сказали!
Что-то мне подсказывает — производство супердетей китайцы засекретили, но не остановили. Пекин первым опробует «естественно-искусственный интеллект».
А, ведь, есть и такие, кто вчера возмутился тому, что Сбермобайл, дескать, прослушивает и записывает разговоры. Распознаёт в них тематики и идентифицирует собеседников. Не всегда до ФИО, но всегда до различения «абонента X», болтающего по любому номеру, от «абонента Y». (тред)
Мне ж запуск чуть-чуть осмысленного подслушивания кажется рыночным развитием Закона Яровой, и нравится.
Оператор связи хранит записи всех разговоров по полгода, или, что более вероятно, хранит их вообще «вечно». Он не может, по закону, отказаться от хранения.
Теперь из невидимого снаружи архива, который есть так и так, создан розничный продукт. Но не только для ментов, а ещё и для рядового абонента. Нормально! «Цифровое неравенство» не устранено. Как и раньше, владелец архива, знает про абонента абсолютно всё. Абонент — вообще ничего.
Только для доморощенных специалистов. Валентина Матвиенко, ♥! Голова! (тред)
Осенью достаточно наглядно — в Рунете нас преследуют и догоняют рекламные модули, например, со свитерами и непромокаемыми кроссовками. Принадлежат эти рекламные места, эти квадратики…
, куда рекламодатель пихает объявление со свитером, если измерить денежкой, принадлежат они платформам Google и Яндекса в соотношении 2/3. Каждый год даёт 85 млрд рублей рекламной выручки калифорницам и 126 млрд руб москвичам (у Mail 39 млрд руб, и есть игроки помельче не суть).
Упрощённо, обобщённо, для простоты сосредоточимся только на двух крупнейших: в Рунете есть 2 квадратика для размещения рекламы через Google и 3 квадратика для размещения через Яндекс. Рекламы пресловутых свитеров.
В аресте Сачкова есть известная житейская предопределённость.
Безопасник живёт на границе между уголовниками, серенькими игроками из плохо отрегулированных областей, политиками и силовиками. (тред)
Неслучайно, что мы до сих пор толком не знаем правдоподобных биографий и даже имён разнообразных «Товарищей Артёмов». Успешных людей, крутившихся вокруг двух-трёх мамок: государств, бандитов, сектантов, но формально работавших-то только на одну.
Успешен? Значит непрозрачен. Никому, никогда ничего толком не объяснят, но конце-концов поставят памятник.
Сачкова же знают все. Буквально, кто угодно. Перепроверил по себе — каждый девятый-десятый френд.
«Путину доложили о прекращении существования Омска».
Всё идёт по плану. Вот и к Путину пришла «слепота диктатора». Ко всем приходит. Особенно если диктатор успел вытравить газетное и телевизионное разнообразие, и боится интернета.
(тред)
Авторитарные лидеры редко признаются в слепоте, но не наш.
«В СМИ нужно больше информации о реальной жизни страны, а не ковыряния в грязном белье элит»¹, — безусловно прав! И он, и Навальные, да и вообще все всё знают об элитах. Но не о людях из Омска.
По статистике², в известных случаях демократизации, авторитарные лидеры (или диктаторы) почти никогда не падают от внешнего давления, но более чем в половине случаев демократизации потеряли власть из-за собственных ошибок.
Наблюдение. Пост-совки с остервенением набрасываются на комплименты прошлому любого периода. Достаточно тепло отозваться о том или ином признаке из 80, 90, 70-х, нулевых, десятых:
«Хорошие были времена»,
– как немедленно советская харя примется тебя поправлять, «объяснять»… 👇
, что хорошего не было. А то и свора, а не харя. Любят шляться табунами.
Разгадка проста. Пост-совки считают, что «если ты русский, ты должен страдать». И в настоящем, и в ностальгии.👇
Плохо быть совком: «всё плохо; кругом враги и предатели лубянских идеалов». Травмирующий и агрессивный мир глазами генетической жертвы всего.
По возможности, избегайте прямого контакта с психологией и рефлексами совков!