@yousitonmyspot 1) Nach der 2. Impfung kommt es zu einer starken Stimulation des Immunsystems, Antikoerper Titer sind sehr hoch, es passiert viel in den Lymphknoten, langlebige Plasmazellen werden gebildet und migrieren ins Knochenmark. Mittlerweile wissen wir, das der Prozess etwas dauert.
@yousitonmyspot 2) Kollege Ali Ellebedy hat dazu wahnsinnig schoene Daten. Ein längerer Abstand zwischen 2. Impfung und Booster erlaubt dem Immunsystem, den Prozess zu beenden. Und wenn man dann wieder Impft, kriegt man einen maximalen Booster Effekt. 6 Monate sind da ein vernünftiger Interval.
@yousitonmyspot 3) Fuenf Monate sind vermutlich auch kein Problem. Aber 2 oder 3 Monate sind vermutlich suboptimal und es kommt auch ein bissl auf das Individuum darauf an. Aber 6 Monate sind ein guter und effektiver Abstand.
@yousitonmyspot 4) Wo wir schon bei Abstand sind, ein laengerer Abstand zwischen erster und zweiter Impfung fuehrt vermutlich auch zu besseren Immunantworten. Die Frage ist nur, ob man da warten soll, mitten in einer Pandemie, weil der Schutz nach einer Impfung gering ist, speziell bei Delta.
@yousitonmyspot 5) Und das Problem sehe ich eben bei der 3. Impfung nicht, weil der Schutz ist nach 2 Impfungen, auch bei Delta, nach wie vor gut (wenn auch nicht perfekt).
@yousitonmyspot 6) Und hier ein Paper zu den Reaktionen in den Lymphknoten. nature.com/articles/s4158…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Florian Krammer

Florian Krammer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @florian_krammer

25 Oct
1) We have a new paper out in Nature Communications. "Functionality of the putative surface glycoproteins of the Wuhan spiny eel influenza virus". The WSEIV is an influenza B like virus that seems to infect fish, spiny eels. nature.com/articles/s4146…
2) The virus sequence was discovered by @edwardcholmes and colleagues among many other RNA virus sequences from fish and amphibians (nature.com/articles/s4158…). We then characterized the HA and NA of the virus. Turns out, the NA is a bona fide neuraminidase that can be inhibited...
3) ....by oseltamivir and the fantastic pan-NA mAbs 1G01 (science.org/doi/10.1126/sc…). The HA however binds very specifically to GM2, a ganglioside. This may open up using this HA to target specific cancer cells (as oncolytic) or brain cells (for gene therapy).
Read 5 tweets
6 Oct
1) For people worried about H5N6: Zoonotic infections with influenza viruses happen all the time. They may lead to severe disease and death in exposed individuals but as long as there is no human to human transmission....
2)....there is little to worry from a global perspective. Of course we need to keep an eye on them and prepare prototype vaccines (which is something that has been done for many of these viruses). Here is a slide that shows how often these zoonotic infections are found. It is....
3)....a little outdated, but I think you get the idea - it happens often. Purple are viruses with associated human cases, blue are viruses that should be watched because they caused remarkable outbreaks in animals. H2N2 is in red because it has caused a pandemic in the past....
Read 4 tweets
15 Sep
@MRoscus @EricTopol 1) So, here is the issue: Changing the vaccine strain is technically easy. From a regulatory and from a roll-out perspective not so much. Now, it will take time. And this was attempted for B.1.351.
@MRoscus @EricTopol 2) Moderna did a booster study with an updated version of the vaccine that expressed the B.1.351 and compared that to the original version of the vaccine as a booster dose. Now here are the results: medrxiv.org/content/10.110…
@MRoscus @EricTopol 3) The B.1.351 booster induced antibodies a little (not even 2-fold) better than the original vaccine when looking at B.1.351 virus neutralization. No benefit against another variant (P.1) which is closely related to B.1.351.
Read 8 tweets
14 May
1) @Guha_Arunkumar is defending today! I am so excited! Will he tell us about the weird fish viruses that look like influenza B? Or his work on influenza B antigenicity and mAbs? Thanks @jbloom_lab for being the outside examiner.
2) Also, Guha is interested in getting an industry job somewhere on the East Coast. If you are looking for a competent infectious disease researcher/virologist/biotechnologist better contact him quickly!
Read 4 tweets
1 Apr
@MarcusFahn A) Virale Glykoproteine sind oft kleine Maschinen, die die Fusion der viralen Membran und der Zellmembran ermoeglichen. Erst dann kann das virale Genom in unsere Zellen rein und anfangen die Kontrolle zu uebernehmen. Diese Protein binden and unsere zellulaeren Rezeptoren....
@MarcusFahn B).....in der 'Praefusionskonformation'. Dann aendert sich diese Konformation schlagartig in die 'Postfusionskonformation' und dabei werden die virale und die Zellmembran verbunden. Stellen sie sich einfach eine Stahlfeder vor, die zusammengedrueckt ist und von einer Klammer....
@MarcusFahn C)...gesichert wird. Das ist die 'Praefusionskonformation'. Wird die Klammer entfernt, springt die Stahlfeder schlagartig auf. Das waere dann die 'Postfusionskonformation'. Jetzt ist es so, dass Antikoerper die die Praefusionskonformation binden oft stark neutralisierent....
Read 7 tweets
1 Apr
1) Ein paar Infos zu Sputnik V, weils grad alle interessiert. Der Impfstoff ist eine Kombination aus zwei Adenovirus Vektoren, und zwar Adenvirus Typ 5 und Adenovirus Typ 26. Adenovirus Typ 26 is selten, da gibts wenig Vektorimmunitaet die Probleme bereiten kann....
2).....Wenn wir von Vektorimmunitaet sprechen, geht es um neutralisierende Antikoerper gegen das Vektorvirus selbst. Wenn man viele davon hat, wird der Vektor neutralisiert bevor er in unsere Zellen eindringen kann und das wirkt sich negativ auf die Immunantwort....
3)...aus. Weil wenn weniger Vektor in die Zellen kommt, wird weniger SARS-CoV-2 Spike Protein hergestellt und dann ist die Immunantwort schwaecher. Wie gesagt, bei Ad26 Vektoren kein Problem. Bei dem Schimpansenadenovirus das von AstraZeneca eingesetzt wird auch nicht, ....
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(