Moe en moedeloos van onterecht optimisme was een belangrijke reden voor het opheffen van het @C19RedTeam Toch was het niet leren van eerder gemaakt fouten nog belangrijker.
Inmiddels wordt er in de Catshuisdia’s gewoon bijgezet dat de aannames te optimistisch zijn. Bizarre werkwijze om modellen dan niet aan te hoeven passen
Zelfs een intelligente bestuurder als Jet Bussemaker trapt in de beeldvorming over de aanpak, die in Nederland altijd belangrijker is geweest dan de daadwerkelijke aanpak.
“In NL was het idee dat je het virus plat kan slaan met een hamer, dat was een te beperkte invalshoek” zegt Bussemaker en daarmee laat ze zien met de beeldvorming mee te gaan. Want de werkelijke strategie in Pueyo’s “De Hamer en de Dans” was heel anders. c19redteam.nl/wp-content/upl…
Sturen op besmettingsaantallen voorkomt dat je steeds te laat bent omdat je hoopt op groepsimmuniteit en stuurt op ziekenhuiscapaciteit en golf na golf steeds veel te laat ingrijpt. Inmiddels alweer de vijfde golf na de 4e delta golf in juli
Voorkom de 3e golf zei het @C19RedTeam al in oktober 2020 nadat ze de 2e golf ondanks gesprekken met Hugo de Jonge en anderen in augustus niet hadden kunnen voorkomen. c19redteam.nl/wp-content/upl…
Rutte bleek (na WOB) zelfs een poging te hebben gedaan om de Hamer en de Dans buiten het RIVM om te valideren.
Dat laat in ieder geval zien dat hij wist hoe er betrouwbaarder kon worden gevalideerd.
Maar zelfs Tomas Pueyo zelf vindt het NL beleid te verwarrend om te evalueren.
Daarom eindigende ons afscheidsgedicht met de woorden die voor de helft van van Dissel afkomstig waren:
Als je nooit fouten maakt
Heb je te weinig geprobeerd
Als je steeds dezelfde fouten maakt heb je er te weinig van geleerd
Het is overigens absoluut niet de eerste keer dat te optimistische aannames in de RIVM modellen leiden tot een ernstige onderschatting van de te verwachten toename in de besmettingen
In maart 2020 stuurde ik een mail naar het RIVM over de verkeerd gekozen strategie van groepsimmuniteit en rondgaan waarin ik Springsteen parafraseerde:
“Like a river that don't know where it's flowing
You took a wrong turn and just kept going”
In de mail riep ik op dat Jaap en Ab eens met elkaar moesten gaan praten.
Het enige antwoord was: “laten we hopen dat we niet de verkeerde afslag hebben genomen”.
In alle presentaties miste echter vervolgens de keuze indammen en inmiddels weten we dat dat een bewuste Catshuis strategie was. Het virus moesten we gecontroleerd laten rondgaan.
Dit weekend een interview met mijn held @tomaspueyo in de Volkskrant met als titel en belangrijkste conclusie een duidelijke uitleg dat de tweede golf totaal onnodig was. 1/9 volkskrant.nl/wetenschap/ing…
Veel aandacht voor het feit dat Mark Rutte Pueyo’s klassieker ‘De hamer en de dans’ op 21 maart onder de aandacht bracht en vooral toen al in de gaten had dat hij voor goede inschatting betrouwbaarheid buiten het RIVM om moest valideren 2/9
Mijn wis/natuurkundige zoon Daan was dan toch een stuk (1,5 dag) sneller met het toesturen van hetzelfde stuk van Pueyo met de veelzeggende toevoeging: ‘Dit! zeggen wij ook allemaal!’ waarop we samen een brief over de strategie naar de NRC stuurden die niet werd geplaatst. 3/9
Het R getal was op 12 juli geen 0,8 maar 0,7 staat nu (eind juli) op teletekst. Goed voorbeeld van wijsheid achteraf waar je nu weinig aan hebt maar toch een lekker gevoel dat de R toen meer dan 12% lager was dan we dachten nietwaar?
Op 12 juli was het aantal geregistreerde besmettingen meer dan acht en een half duizend, meer dan de helft lager dus dat moet wel die exponentiële krimp zijn dankzij die R van 0,7. Toch heb ik het gevoel recent grotere dalingen en lagere cijfers gezien te hebben.
Oh ja, wat verlang ik terug naar de niveaus van besmettingen van eind juni toen we rond de 500 besmettingen zaten, welke R hadden we dan toen om zo laag te komen? O nee, 12 juli was het laagterecord.
In Nijmegen nu 75% deltavariant. De slotzin van dit eerdere teletekst bericht “Zij komen terug van vakantie en nemen virus mee” wordt dan “Zij gaan op vakantie en nemen de Deltavariant daar mee naar toe”, tot landen van bestemming geen besmettingen willen en dat verbieden dan…
UK heeft daar nu veel last van zagen we bijvoorbeeld bij Wales supporters tijdens Denemarken - Wales in Amsterdam ArenA maar Nederland doet erg haar best om UK te volgen. parool.nl/amsterdam/wale…
Overigens amper reizigers of eindexamenvierders bij de eerdere resultaten van bron- en contactonderzoek van de Nijmeegse delta’s door de GGD. Dat is eigenlijk erger want geen clusters reizigers maar gewoon lokale verspreiding geholpen door versnelde versoepelingen in heel NL
Terecht dat het AD de uitspraken van Jaap van Dissel rangschikt onder politiek en niet onder wetenschap. Een wetenschapsprijs onwaardig. ad.nl/politiek/jaap-…
Vaccineren van kinderen scheelt volgens “modellen” zo’n 15 procent van de R-waarde in de onrealistische groepsimmuniteitsdroom. Het probleem is echter dat deze modellen vol zitten met veeeel te optimistische, om niet te zeggen onrealistische aannames .
“Vaccin werkt tegen transmissie” is de eerste onzekere aanname. Het Engelse RIVM is hier een stuk realistischer over: transmission (secondary cases) reductie is onzeker (no data) en lager dan bescherming (na eerste prik).