Thread by @milaakso

@AnnukkaMeronen @mediuutiset viittaa kirjoituksessaan @washingtonpost'in kirjoitukseen "Unvaccinated Texans 40 times as likely to die of covid as those fully vaccinated in 2021, study says". Kuten WaPo:lta odottaa saattaa, on artikkeli roskaa.
@VVElomaa @Jasmin_Kyllonen

washingtonpost.com/health/2021/11…

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen WaPo viittaa Texas Department of State Health Servicesin julkaisuun, ei tutkimukseen, nimeltä COVID-19 Cases And Deaths by Vaccination Status.

Aletaan siitä, että rokotukset alkoivat noin vuodenvaihteessa.

@LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen
dshs.texas.gov/immunize/covid…

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen Tammikuusta huhtikuuhun rokottamattomien kuolemat laskivat enemmän kuin rokotettujen - minkä jälkeen ne olivat kutakuinkin samalla tasolla elokuun alkuun - jolloin ne alkoivat nousta jyrkästi rokottamattomilla, mutta myös rokotetuilla.

@MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu Raportti ei ota kantaa siihen olivatko kuolleet amerikkalaisia vai ehkä laittomasti maahan tulleita siirtolaisia. Silti luvut lasketaan suhteessa vuoden 2019 väestönlaskentaan, eivätkä ne huomioi yli kahta miljoonaa siirtolaista, joista valtaosa on tullut maahan Teksasin kautta.

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu Teksasin tulos katsotaan syyskuun piikin kohdalta, ja DSHS sanoo, että siinä kohdassa kuolleisuus rokottamattomilla on 20 X korkeampi. Saman luvun se - jostain syystä - esittää myös yhteenvedossaan.

Mediuutiset ja WaPo kirjoittavat 40%:sta.

@KorpinenLaura @Samuel_Gryning

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning DSHS ilmoittaa datansa oudolla tavalla. Esim. taulukoissa 11 ja 12 data esitetään ensin vuoden alusta 1.10 saakka, sitten syyspiikki erikseen niiden, että data menee päällekkäin, 4.9.-1.10.

Koko ajanjaksolla rokottamattomien koronakuolleisuus laskee, rokotettujen nousee.

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning Valitulla ajanjaksolla 4.9.-1.10. kuolemia on yhteensä 4492. Näistä kokonaan rokotettuja oli 615, osittain rokotettuja 225, rokottamattomia 3652. Jos jakaa rokottamattomien määrän (3652) kokonaan rokotettujen määrällä (615), niin suhdeluku on 5,9.

@SaikaTuomi @takapirulainen

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning @SaikaTuomi @takapirulainen Jos taas katsoo kuolemien määrät koko vuodelta, niin vastaavat luvut ovat 24 517 / 2200 = 11,4.

Jos myös osittain rokotetut (1942) lasketaan mukaan, rokottamattomien riski kuolla on taas 5,9 X.

Ei siis 40 X.

@MarioArgenta @HalilaHannu @KaiusNiemi @KarriKannala @AnttiHeikkil2

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning @SaikaTuomi @takapirulainen @MarioArgenta @HalilaHannu @KaiusNiemi @KarriKannala @AnttiHeikkil2 Lukujen tulkintaa vaikeuttaa entisestään se, että rokotettujen määrä nousee ajan funktiona, rokottamattomien laskee.

Täysin rokotetut eivät ole olleet täysin rokotettuja koko vuotta, kun taas täysin rokottamattomat ovat olleet.

@ChiLaiLee @payLiina1975 @BlackAcesss @BonoPetri

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning @SaikaTuomi @takapirulainen @MarioArgenta @HalilaHannu @KaiusNiemi @KarriKannala @AnttiHeikkil2 @ChiLaiLee @payLiina1975 @BlackAcesss @BonoPetri Raportti on kerrassaan eriskummallinen, ja voi heijastaa tilannetta Teksasissa, Meksikon rajalla, päättömän kriisin keskellä jossa rajaa ei käytännössä ole.

Tämän vuoksi tulos ei ole yleistettävissä mihinkään, ei muihin osavaltioihin, saati muihin maihin.

@OVikman @kirpputar

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning @SaikaTuomi @takapirulainen @MarioArgenta @HalilaHannu @KaiusNiemi @KarriKannala @AnttiHeikkil2 @ChiLaiLee @payLiina1975 @BlackAcesss @BonoPetri @OVikman @kirpputar Raportti ei ole akateeminen julkaisu, eikä se täyttäisi akateemisen tutkimuksen kriteereitä.

Yksi tutkimuksen rajoituksista on: "Those who had outliers such as a vaccine dose date after a date of death were classified as unvaccinated."

@MForsberg__ @ProfessorFate2 @JP_Latti

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @LehtinenKatri @OssiTiihonen @miikka_korhonen @MikkoKorhonen12 @TurtiainenAno @quuquu @KorpinenLaura @Samuel_Gryning @SaikaTuomi @takapirulainen @MarioArgenta @HalilaHannu @KaiusNiemi @KarriKannala @AnttiHeikkil2 @ChiLaiLee @payLiina1975 @BlackAcesss @BonoPetri @OVikman @kirpputar @MForsberg__ @ProfessorFate2 @JP_Latti Raportin mukaan siis - kuoleman jälkeen rokotetut - luokiteltiin rokottamattomiksi.

Minä uskoisin, että se osa @AnnukkaMeronen "tosielämää kuvaavasta datasta" - voi vaikka olla totta.

Muilta osin se on huuhaata, kertoo rokote-evankelistojen ymmärryksen tasosta.
@kraade @olssi

@AnnukkaMeronen @mediuutiset @washingtonpost @VVElomaa @Jasmin_Kyllonen @threadreaderapp unroll