Thread by @milaakso

@Laakariliitto raiskaa taas lääkärin! TK-lääkärille sakot kuolemantuottamuksesta!

79-vuotias potilas oli loppuvuonna 2015 tullut vastaanotolle hengenahdistuksen vuoksi.

@hannu_halila @OssiTiihonen @HParnanen @GPFyleislaakari @Erikoislaakari @VVElomaa

laakarilehti.fi/ajassa/ajankoh…

Lääkäri otti potilaan osastolle ja määräsi tälle mm. suonensisäisen antibiootin.

Tieto potilaan ihoreaktiosta oli merkitty järjestelmään hoidossa huomioitaviin riskitietoihin. Se ei kuitenkaan ollut tiedoissa, jotka tulisivat näkyviin automaattisesti.
@Medisiinarit @psykiatrit

@MTVUutiset kertoo, että tieto "hoidossa huomioitavista" asioista ei tullut tietojärjestelmästä esiin muulla tavalla kuin erikseen hakemalla. Tiedot "kriittisistä riskeistä" tulivat järjestelmästä näkyviin automaattisesti, mutta allergiatietoa ei ollut kirjattu kyseiseen kohtaan.

Eli jonkun sihteerin laiminlyönnin vuoksi, ja jonkun ihme Apotin vuoksi kollega ei saanut kriittisiä tietoja.

Eikä hän ollut selvänäkijä.

Lääkäri tuomittiin 50 päiväsakkoon, mikä tarkoittaa hänen tuloillaan maksettavaa 4 850 euroa.

@gynekologiyhd @vastalaakefi @BlackAcesss

Lääkäriliiton entisen toiminnanjohtajan @heikkipalve'n mukaan tuomio oli oikeansuuntainen, mutta liian lievä.
Pälven mukaan on aivan oikein, että lääkäri joutuu vastaamaan siitä, että muut ryssivät, ja että lääkäri ei ole selvänäkijä kuten Pälve.

@lauri_paavola @KorpinenLaura

Pälve sanoo, että lääkäreiden oikeusmurhien siunaaminen on yksi Lääkäriliittolaisuus-aatteen keskeisiä tehtäviä.

"Liittolaisuus-aatteelle maksetaan siitä, ettei se tee mitään jäsentensä eteen," toteaa rehellinen turkulainen, Etiikka-Pälve.

@OVikman @MatsRonnback @TKL_Sanna_S

Etiikka-@heikkipalve käyttää tilaisuuttaan julistaa Twitterissä, että:

"Lääkärin etiikka ei voi hyväksyä sitä, että ihmiset tekevät vain omia ratkaisuja."

"Se, että lääkärit maksavat toisten ryssimiset - se on oikeus, kohtuus ja eettistä".
@AnttiHeikkil2
laakarilehti.fi/ajassa/ajankoh…

Etiikan erikoislääkäri Pälve huomauttaa, että ei ole tavatonta, että ihmisten vapautta rajoitetaan sen takia, että lauma voisi hyvin. "Näin tehdään esimerkiksi Pohjois-Koreassa."

@KaiusNiemi @andreasblanco @MParkkila @payLiina1975 @takapirulainen @JesperPerala @LehtinenKatri

"On eettinen dilemma, että terveet ja hyvävointiset henkilöt kieltäytyvät neularaiskauksista", puhisee @heikkipalve.

Pohjois-Korea ei kontekstissaan Pälveen mielestä käyttäydy mitenkään "holtittomasti tai kamalasti", vaan sillä on selkeä päämäärä: koronaturvallinen yhteiskunta.

Lääketieteen etiikka ei todellisuudessa velvoita ihmisiä yhtään mihinkään.

Se voi velvoittaa lääkäreitä, mutta ei estä Etiikka-@heikkipalve'ttä säälimättä raiskaamasta Helsingin julistusta ja muita sääntöjä.

Rehellinen turkulainen!

@LehtinenKatri @Jasmin_Kyllonen @HNohynek

@threadreaderapp unroll por favor