Zij hebben net zo min de schuld van de #wooncrisis als vluchtelingen of daklozen. Het is de liberale overheid geweest die weigert volkshuisvesting serieus te nemen en het wonen in handen van de markt heeft gestort.
En tegelijk een economisch systeem heeft opgetuigd waarin arbeidsmigranten geen bestaan kunnen opbouwen door onzekerheid, uitbuiting en gruwelijke arbeidstijden.
De maatschappij moest en zou geflexibiliseerd. Flexbanen ( 0-uren contracten, hoe kan je daar van leven??), Flexwonen ( elke 2 weken verhuizen, campuscontracten, etc..) en flexzorg ( sorry, je verzekering vergoed maar de helft van je behandeling)
Met de verhuurdersheffing is er 13.000.000.000 euro uit de volkshuisvesting gehaald. Waar ging dat naartoe? KLM, Booking, etc. Maar in vliegmaatschappijen en internetbubbels kan je niet wonen.
Ook het college laat de stad in de steek. Het splitsingsverbod en kamerverbod kwamen er pas toen de middenklasse werd bedreigd. En nu het verkamerverbod er is wordt er tegen de wijken met meer dan 5% verkamering gezegd: jammer dan. Zal dat ook zo gaan met de dakopbouwen?
Iedereen heeft recht op een goede, betaalbare en veilige woning. Het daarbij superbelangrijk dat de stad toegankelijk is en dat men niet veroordeeld is tot 1 specifieke wijk of buurt als instappunt. Daar moeten we als stad aan werken.
Dat betekent paal en perk aan oneerlijke, onveilige toestanden. Net als dakloosheid. Maar ook spreiding van de sociale huur in de stad. We kunnen het oplossen, maar het college kiest ervoor om het niet te doen.
Want waarom zijn er veel meer woningen over de 2000 euro te huur dan onder de 750? plaatje 1 = woningen boven 2000 euro plaatje 2 = sociale huur langs route @woonverzet
En waarom zijn er meer woningen boven de 900.000 te koop dan onder de 300.000? plaatje 1 = woningen boven de 9 ton. Plaatje 2= alles onder de 3 ton.
Daarom steunen wij het @woonverzet. Met de 10 eisen komen we tot een menselijk woonbeleid, waar de belangen van mensen centraal staan in plaats van de belangen van geld en vastgoedboeren.
@HSPeterBos bekritiseerd het bespottelijke nieuwe demonstratiebeleid:
'De grootste demonstratie in Nederland ooit was in Den Haag, in 1983 met meer dan een half miljoen demonstranten (550.000) tegen kruisraketten.'
'Deze demonstratie ging dwars door woonwijken, de mensenmassa blokkeerde vele wegen, het was een historische en zeer gedenkwaardige demonstratie waar Den Haag trots op kan zijn'
'En als je dan met die ervaring naar dit beleidskader kijkt, met restricties voor woonwijken, restricties voor blokkades en restricties voor specifieke locaties, zoals het Spui en de Hofweg, dan zou zo’n grote gedenkwaardige demonstratie niet meer mogelijk zijn.'
De @HSPDenHaag vraagt aandacht voor de lage vaccinatiegraad in Den Haag! Er zou een plan moeten komen voor de wijken waarin de cijfers laag zijn.
Hoe is het college van plan om meer mensen te bereiken? Is er al contact met religieuze organisaties en wat doen de community builders en wijkorganisaties?
@HSPeterBos benadrukt dat priklocaties goed bereikbaar moeten zijn, zeker voor mensen zonder eigen vervoer.
Gisteravond sprak de commissie leefomgeving over de nota #handhaving. Voor ons sprak @tim_de_boer. Hij legde de nadruk op dat de "basis op orde" moet zijn.
Handhaving is namelijk geen doel. Het is een middel. Daarom zijn we ook geen voorstander van de uitbreiding van bevoegdheden en verdedigingsmiddelen van de boas en het gebruik van privacy gevoelige methoden als cameratoezicht of scanauto's.
De basis op orde betekent dat bij veel overlast niet automatisch meer boetes moeten worden uitgeschreven. Goed kijken wat er anders kan is een eerste vereiste. Samenwerken met de buurt is daarbij heel belangrijk. Helaas is de nota heel vaag over hoe de "basis" wordt aangepakt.
@FatimaFaid vraagt of er zicht is op andere vormen van voedselpakketten (buiten de voedselbank) in de stad worden uitgedeeld. En of er zicht is op een toename van de gezinnen die dit nodig hebben. Kan de gemeente iets met deze toename? #Gemeentegajenogbewegenmensenhebbengeeneten!
@FatimaFaid vraagt of jongeren oververtegenwoordigd zijn bij de #avondklokboetes en als dit zo is kan hier iets aan gedaan worden?
@FatimaFaid : ''Zelforganisaties maken zich zorgen om hun bezoekers Kan de gemeente zelforganisaties ondersteunen met online faciliteiten: #zoom#MicrosoftTeams en #livestreams? Of kan de #gemeente een tegemoetkoming regelen voor zelforganisaties die dit niet kunnen betalen''.
Nu in de #Raadscommissie de Stand van Zaken: #EnergieAcademie📢@FatimaFaid💪is scherp🧐op het : Onafhankelijk Verdiepend Onderzoek naar het proces〽️ rond de Stichting Energie Academie. Ze geeft haar input op de onderzoeksvragen🔥
Een hele belangrijke vraag van @FatimaFaid gaat over de welke onderzoeksmethode er worden toegepast om de bovenmatig uitoefenen van druk aantoonbaar te maken. De veiligheid van de geïnterviewden/betrokkenen moet natuurlijk wel gewaarborgd worden.
@FatimaFaid vraagt hoe de relevante momenten over het faillissement gekozen worden en wie beslist wat de belangrijkste oorzaken zijn voor het faillissement.