Thread by @mr_Smith_Econ

Hugo en zijn one-size-fits-all beleid moet maar eens afgelopen zijn.

Hij plaatst onze jeugd langs dezelfde lat als groepen die wel een verhoogd risico lopen.

Spoiler: saai data draadje waar ik ga wijzen naar de groep die we moeten beschermen 🧵⤵️

Mensen die mij langer volgen kennen dit plaatje vast wel.

Het geeft de ziektelast van Corona weer in leeftijdsgroepen.

Hoe hoger de staaf, hoe hoger de covid impact/ risico/ urgentie/ beschermingspayoff.

We zijn in februari dit jaar begonnen met vaccineren.
🔹Figuur 1 is een verdeling van de Nederlandse bevolking in deze leeftijdsgroepen (demografie).

🔹Figuur 2 geeft de actuele vaccinatiestatus (pct) per groep.

Nb: let op keuze leeftijdsbracket jeugdgroep door RIVM.

Belangrijke toevoeging
🔹De hoop was op steriliserende werking van onze vaccins; met andere woorden: gevaccineerden kunnen niet langer overdragen
🔹Die hoop is vervlogen. Kijk naar de huidige cijfers. Bij 25 miljoen vaccinaties zijn pos testen record hoog

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1459819063958462466?s=20

Belangrijke toevoeging (2)
🔹Effectiviteit van vaccins neemt af in de tijd. VE #waning. Er zijn legio studies bekend inmiddels.

twitter.com/search?lang=nl…

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1457834856445063182?s=20

We vaccineren dus om de gevaccineerden zelf te beschermen tegen ernstig doormaken

Dan moeten we kijken naar de impact van vaccineren op ziektelast.

Ik combineerde de DALY grafiek met demografische data tot 2 figuren (Pareto)

1. 0% gevaccineerd
2. Huidige vaccinatiegraad.

🔹Stel vast dat verreweg de grootste vaccinatie impact in de groepen 45+ zat en zit.
🔹En stel ook vast dat de impact agv het vaccineren van kinderen marginaal is.
🔹Waarom dan telkens de push naar kinderen en jeugd?

Dit is wetenschappelijke onzin:

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1459564749092499458?s=20

Er speelt meer mee dan alleen leeftijd:
🔹We weten vanuit de rapportages vanuit St. NICE dat de gemiddelde BMI van een IC patient inmiddels is gestegen tot 30,5. Obese.

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1452901063179317248?s=20

Bruggetje naar nu. #persconferentie
🔹Voorstel tot 2G ligt voor

Argument:
🔹Gevaccineerden kunnen ongevaccineerden besmetten
🔹Met 2G beschermen we ongevaccineerden

Vraag:
🔹Wie zou beschermd moeten worden?

rijksoverheid.nl/documenten/med…

Eerst nog even wat cijfers.
Sinds het begin van de pandemie waren er:
🔹2,2 miljoen positieve testen
🔹75k ziekenhuisopnames
🔹14k IC opnames

In werkelijkheid mogen we er vanuit gaan dat de NL populatie ca 1-1,5% * 75K covid heeft doorgemaakt.

🔹Dit zijn 5 tot 7.500.000 personen op basis van ziekenhuisopnames en
🔹Dit zijn 5,6 miljoen op basis van IC opnames.

➡️ Dit is tot ca 43% van NL

tweedekamer.nl/sites/default/…

Ik hoop met bovenstaande uitleg deze claim bij te sturen naar de groep waar de nadruk moet liggen:

➡️50-79 jarigen met hoge BMI

🔹Binnen deze groep zou 100% antistoffentiter niveau het doel moeten zijn
🔹Dit is de grootste absolute groep van Nederland
🔹Wet van Pareto speelt

Daarnaast (H):
🔹2G betekent dwang tot vaccinatie voor iedereen, one-size-fits-all
🔹Er is geen analyse noch studie beschikbaar dat 2G beleid bijdraagt aan virusbescherming
🔹Risico op bijwerkingen blijft aanwezig, RR zijn in het nadeel voor gezonde jeugd

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1443471554080382979?s=20

We moeten er niet aan beginnen beste mensen.
2G is dwang. Met een QRpas. Tot sociale uitsluiting.

🔹2G-systeem doet denken aan de zwartste pagina van onze geschiedenis

https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1459827135913287680?s=20

Bronnen:
rivm.nl/covid-19-vacci…
cbs.nl/nl-nl/visualis…
stichting-nice.nl
data.rivm.nl/covid-19/
rivm.nl/pienter-corona…
rivm.nl/documenten/bod…