There is more to seasons than temperature, but I agree that although "respiratory infections are seasonal" is constantly offered as an explanation, it doesn't actually explain anything.
In my forthcoming post about the effect of population structure on transmission, I take a stab at explaining the cyclical nature of the epidemic. It's speculative but at least I try to go beyond this slogan, which is largely empty in my opinion.
But this is precisely what I'm talking about: explaining the cyclical nature of the epidemic by saying that amounts to explaining what is to be explained by simply restating it, which is not an actual explanation.
A real explanation must say *why* infection rates are going up and down. I think there is seasonality linked to meteorological variables (which will dominate when the virus is endemic), but I don't think it's the main explanation of the cycles we've seen during the pandemic.
I have no doubt that this plays a role, but it doesn't really explain many of the changes in transmission we have seen, since for instance last January incidence collapsed in many places but people didn't go out more since it was in the middle of winter.
And as I explain in the forthcoming post mentioned above, this also happened in places where as far as we can tell there were no changes of behavior, whether mandated by the state or voluntary. So there has to be another factor and saying "it's seasonal" doesn't explain anything.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philippe Lemoine

Philippe Lemoine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @phl43

18 Nov
Well, if a meta-analysis of 6 studies that are totally incapable of estimating causal effects and found wildly heterogeneous results say that it's 53%, it has to be 53% and anyone who denies it hates science!
This is one of the 6 studies they used in the meta-analysis, and one of those for which they assessed the risk of bias as "moderate", as opposed to "critical". I just had a look at their model, and it doesn't even include covariates for mobility, lmao. bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.11…
Read 5 tweets
17 Nov
I'm happy to report that the "What Country Will Come Up With the Dumbest COVID-19 Rules" contest just opened again in Europe 🥳 I note a somewhat concerning lack of originality so far, but they're just getting warmed up, so I expect more innovations this winter.
At least I hope so, because we have a lot of progress to make before we can compete at the international level with the true giants in the field, such as New Zealand and Australia.
Maybe we should hire former Australian and New Zealand prime ministers so they can train our leaders. Sometimes you have to bring in foreign talent to improve. We could create a special category of visas and give them a tax break to attract them.
Read 5 tweets
16 Nov
Nouvelle étude sur les effets de la directive sur les travailleurs détachés, qui conclut que dans les pays riches elle a entraîné une perte d'emploi importante dans les secteurs exposés, mais des gains pour les consommateurs et les travailleurs dans les pays pauvres. 1/n
Ce que je trouve intéressant est que, contrairement à ce que conclut généralement la littérature existante sur les effets de l'immigration sur l'emploi, la perte d'emploi dans les secteurs exposés ne s'est pas traduit par une reallocation vers les secteurs non-exposés. 2/n
Ça tend à montrer que, tout comme le commerce international, l'immigration a un effet redistributif (elle crée des gagnants et des perdants), donc il est important de ne pas prendre en compte que son effet global quand on discute de la politique d'immigration. 3/n
Read 7 tweets
15 Nov
Le solde migratoire global cache un solde migratoire très déficitaire pour les natifs et très positif pour les immigrés. Quand on regarde juste le solde des immigrés, on voit qu'entre 2010 et 2017, il représente ~43% de l'accroissement démographique 🤷‍♂️ insee.fr/fr/statistique…
J'ajoute que ces chiffres sont basés sur les estimations du solde par l'INSEE à partir des données du recensement, qui sont une vaste blague parce que le recensement n'est pas adapté à la mesure des flux migratoires, mais c'est une histoire pour une autre fois...
Bref, s'il y a des gens qui manipulent l'opinion dans cette affaire, c'est plutôt l'Ined qui sait pertinemment que le solde migratoire global est trompeur, et l'INSEE qui n'explique jamais que ses estimations des flux ne valent pas grand chose, alors qu'ils le savent très bien 🙃
Read 5 tweets
15 Nov
L'élection du fils de Kadhafi 10 ans après le renversement de son père serait vraiment un épilogue parfait au fiasco qu'aura été l'intervention de l'OTAN, dont il ne faut jamais oublier qu'elle avait été applaudie par toutes les élites françaises et occidentales à l'époque.
Ce sont d'ailleurs les mêmes génies qui avaient également soutenu l'ingérence occidentale dans la guerre civile syrienne, qui n'aura fait que prolonger le conflit et faciliter le développement de groupes extrémistes qui nous ont ensuite frappé en 2015 🤷‍♂️
À ce sujet, il faut aussi rappeler que le gouvernement de Hollande avait refusé de coopérer avec les renseignements syriens, ce qui aurait peut-être pu empêcher les attentats, parce que renverser Assad était + important pour eux que protéger les Français. lci.fr/politique/pour…
Read 8 tweets
12 Nov
Esptein ne donne pas un exemple, littéralement pas un seul, de choses que Zemmour lui aurait attribuées à tort 🤷‍♂️
Contrairement à la plupart des gens qui reprennent ce texte absolument consternant, j'ai lu un "Un paradoxe français" d'un bout à l'autre. Je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu Zemmour attribuer à Esptein quoi que ce soit qu'il n'avait pas écrit.
Je ne dis pas qu'il ne l'a pas fait, je ne prétends pas connaître toutes les interventions de Zemmour sur le sujet, mais c'est quand même incroyable de lancer cette accusation sans donner le moindre exemple. Du coup le texte n'est rien de plus qu'un énième pamphlet anti-Zemmour.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(