Thread by @phl43

Esptein ne donne pas un exemple, littéralement pas un seul, de choses que Zemmour lui aurait attribuées à tort 🤷‍♂️

https://twitter.com/Le_DDV/status/1455468879950532611

Contrairement à la plupart des gens qui reprennent ce texte absolument consternant, j'ai lu un "Un paradoxe français" d'un bout à l'autre. Je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu Zemmour attribuer à Esptein quoi que ce soit qu'il n'avait pas écrit.

Je ne dis pas qu'il ne l'a pas fait, je ne prétends pas connaître toutes les interventions de Zemmour sur le sujet, mais c'est quand même incroyable de lancer cette accusation sans donner le moindre exemple. Du coup le texte n'est rien de plus qu'un énième pamphlet anti-Zemmour.

Que Zemmour ait tiré des travaux d'Epstein des conclusions que celui-ci n'approuve pas, je n'en doute pas un instant, mais ce n'est pas la même chose que de lui attribuer des choses qu'il n'a jamais écrites. Or c'est bien de cela dont il l'accuse.

Dès lors qu'il les a publiés, les travaux d'un auteur ne lui appartiennent plus et chacun peut en tirer les conclusions qu'il veut, y compris des conclusions que l'auteur pourrait ne pas partager. Ces conclusions peuvent être vraies ou fausses, mais c'est une autre question.