Stefan Homburg meint, dass Politiker sich für Coronamaßnahmen aussprechen, weil sie sich in einem Gefangenendilemma befinden. Offenbar hat er nicht verstanden, was ein Gefangenendilemma ist. Ich hoffe er hat in seinen Vorlesungen nicht solchen Blödsinn gelehrt. #EconTwitter 
Charakteristisch beim Gefangenendilemma ist, dass die Akteure eine Aktion wählen, die für sie individuell optimal ist, EGAL wie sich alle anderen Akteure verhalten. Dies führt dann zu einem ineffizienten Ergebnis für alle Akteure.
Wo trifft das auf Politiker in der Pandemie zu?
Wo trifft das auf Politiker in der Pandemie zu?
Fachleute würden sagen: Alle Spieler in einem Gefangenendilemma haben jeweils eine dominante Strategie. Das Gleichgewicht in dominanten Strategien ist pareto-dominiert.
Vielleicht hat ja @ProfRieck dazu auch eine Meinung. Dieser versucht ja, Fragen zur Coronapandemie "spieltheoretisch" zu analysieren (oder behauptet das zumindest gegenüber seinen Followern).
Fun Fact: Als ist ein Ersti war, hieß meine Gruppe in der Orientierungswoche tatsächlich "Gefangenendilemma". Ein Betreuer der Gruppe (mittlerweile ist er Prof in Schweden), erklärte mir an meinem allerersten Tag im Studium ausführlich, was es damit auf sich hat.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
