今天中午在纽约和我HBS的同学 @Jad_AE 叙旧，就想来了之前他在 @a16z 的 @future 上发表的一篇web3.0 中基于声誉 (reputation)的模型。
估计很多人没有看过。我自己复习了一遍，顺便写些重点给大家
future.a16z.com/reputation-bas…
估计很多人没有看过。我自己复习了一遍，顺便写些重点给大家
future.a16z.com/reputation-bas…
文章想解决的主要问题：声誉的不可流动性
就像Instagram上的粉丝一样：如果粉丝数量可以随便购买，那么粉丝的人数就不再成为一个可信赖的标准。
所以靠谱的声誉，不是你想卖，想买就能卖 （请自行脑补旋律）
声誉就像一个卡死在私钥找不到的钱包里的NFT一样
就像Instagram上的粉丝一样：如果粉丝数量可以随便购买，那么粉丝的人数就不再成为一个可信赖的标准。
所以靠谱的声誉，不是你想卖，想买就能卖 （请自行脑补旋律）
声誉就像一个卡死在私钥找不到的钱包里的NFT一样
为了解决这个问题，文章提出了一个新的声誉模型
通过两个不同的代币来体现用户的声誉：
1.一个用来直接体现声誉= points =不可转移
2.一个用来提供流动性= coins =可转移，有流动性，相当于points的股息(dividends)
通过两个不同的代币来体现用户的声誉：
1.一个用来直接体现声誉= points =不可转移
2.一个用来提供流动性= coins =可转移，有流动性，相当于points的股息(dividends)
也就是说：points生下了coins，可以当做平带的货币。而coins的价值也会反刍给points
feedback loop = 生生相惜
怎么用？
比如说：在 @Iiterature 或者 @YouTube 上的小伙伴可以贡献内容，贡献的越多，points越多 -->coins越多，然后这些coins可以在平台上使用。
feedback loop = 生生相惜
怎么用？
比如说：在 @Iiterature 或者 @YouTube 上的小伙伴可以贡献内容，贡献的越多，points越多 -->coins越多，然后这些coins可以在平台上使用。
文章给了如何具体发股息的三个建议，我就不多说了。感觉要因平台而已
另外，文章还提到了如何解决股权稀释，和防止早期获益者屯币行为
最后，我认为文章其实还差了一点，就是coins做为一个单独币种在二级市场的作用。
毕竟，speculation才是我们币圈最擅长干的事情
另外，文章还提到了如何解决股权稀释，和防止早期获益者屯币行为
最后，我认为文章其实还差了一点，就是coins做为一个单独币种在二级市场的作用。
毕竟，speculation才是我们币圈最擅长干的事情
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
