Wie sinnvoll ist 2G? Eine neue Studie des CDC (US RKI) kommt zu dem Ergebnis, dass Geimpfte, die sich infizieren, genauso ansteckend sind, wie ungeimpfte. Der Preprint (!) ist hier zu finden: medrxiv.org/content/10.110…
Was wurde gemacht? 95 Personen in einem Gefängnis, die positiv auf Covid getestet wurden, wurden regelmäßig untersucht. 78 waren geimpft, 17 ungeimpft. Dann hat man 3 Kriterien gemessen: Wie lange ist der PCR-Test positiv, welche Ct-Werte gibt es, lassen sich Viren anzüchten.
Klares Ergebniss: Kein Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften. Man sollte "geimpfte Personen, die sich mit SARS-CoV-2 anstecken nicht als weniger infektiös als ungeimpfte betrachten."
Hier die Plots zu den drei Kriterien:
Wenn diese Ergebnisse standhalten, ist der einzige Nutzen von 2G die Diskriminierung von Ungeimpften: Impfung ist reiner Selbstschutz, kein Fremdschutz.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es gibt gute Gründe, die Wirksamkeit der COVID-Impfung wissenschaftlich anzuzweifeln, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen. Ein Thread:
Die Zulassungsstudie von Biontech versprach, dass die Impfung Ansteckung verhindert. Außerdem wurde erzählt, dass man mit zwei Impfungen vollständig geimpft ist und nicht VORRÜBERGEHEND vollständig geimpft. Beides hat sich als falsch herausgestellt.
Der Schutz vor einem schweren Verlauf wird 1. ebenfalls mit der Zulassungsstudie begründet. In der Studie gab es von 20.000 Geimpften 9 COVID-Infektionen, eine mit schwerem Verlauf. Im Plazeboarm gab es 172 Infektion, vier mit schwerem Verlauf. Daraus folgt: