Daniel Haake Profile picture
Nov 25, 2021 8 tweets 3 min read Read on X
Seit Ende Oktober steigen wieder die Zahlen für die täglich durchgeführten Impfungen. Doch auf wen entfallen sie? Wie ist das Verhältnis zwischen Erstimpfung und Boosterimpfungen? Werden mit den Maßnahmen die besonders gefährdete Gruppe Ü60 eher zu Erstimpfungen animiert? (1/n)
Schaut man sich die 7-Tage-Mittelwerte der täglich durchgeführten Impfungen an, fällt auf, dass der überwiegende Anteil (Faktor 7) auf die Boosterimpfungen entfällt. Nicht verwunderlich. Seit Anfang November steigen auch wieder die Erstimpfungen. Doch welche Altersgruppen?(2/n)
Hierzu kann man sich die Differenz in den Impfquoten der Erstimpfungen ansehen. Hier im Beispiel der letzten 14 Tage. Dabei fällt auf, dass die Impfquoten mit 3,1 Prozentpunkten in der Altersgruppe 12-17 etwa 10 mal stärker gestiegen sind, als in der Altersgruppe Ü60 (0,3). (3/n)
Hierbei muss man berücksichtigen, dass die Abschätzung des Anstiegs der Impfquoten nur recht grob durchgeführt werden kann, da die Impfquoten nur mit einer Nachkommastelle angegeben und keine Anzahl durchgeführter Impfungen je Altersgruppe angegeben werden. (4/n)
Nun haben die Altersgruppen unterschiedliche Größen. In der AG Ü60 gibt es mit rund 24,1 Millionen Einwohnern im Vergleich zur AG 12-17 mit rund 4,5 Millionen Einwohnern in etwa 5,4 mal so viele Einwohner. (5/n)
Das führt dazu, dass obwohl es in der AG Ü60 etwa 5,4 mal so viele Einwohner gibt, wie in der AG 12-17, es dennoch in absoluten Zahlen fast doppelt so viele Erstimpfungen in AG 12-17 gibt, wie in AG Ü60. (6/n)
Und es ist auch so, dass es mit rund 3,1 Millionen mehr ungeimpfte Ü60 gibt, als ungeimpfte 12-17-Jährige (rund 2,2 Millionen). Doch gerade für die Gruppe der Ü60 wäre es wichtig die Impflücke zu schließen. (7/n)
Es zeigt sich, dass die Maßnahmen nicht dazu führen, dass gerade in der wichtigen Altersgruppe Ü60 die Impflücke geschlossen wird, sondern eher bei den Jungen. Doch gerade bei Ü60 wäre das wichtig, da dort die meisten schweren Verläufe und Hospitalisierungen stattfinden. (8/8)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Daniel Haake

Daniel Haake Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @haake_daniel

Apr 8
Wer jeden, der eine stärkere Abwägung der Grundrechte gefordert hat, pauschal als Schwurbler oder Covidiot bezeichnet hat, sollte in sich gehen und schauen, was hierzu der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts (!) dazu zu sagen hat. Die #RKIFiles sind in diesem
(1/4)
Zusammenhang deshalb interessant, da sie den damaligen Wissensstand und Abwägungsprozesse darlegen. Es muss geschaut werden, inwieweit die Abwägung tatsächlich stattgefunden hat und wie mit dem Wissen von damals tatsächlich die Geeignetheit und Angemessenheit von

(2/4)
Maßnahmen überhaupt begründet werden konnte.
Auch jeder, der für die Maßnahmen war, muss hierfür einstehen, da ein Rechtsstaat und unsere fdGO nur funktionieren, wenn man sich hierauf verlassen kann. Beim nächsten Thema könnte es auch ein Thema sein, bei dem man

(3/4)
Read 4 tweets
Oct 16, 2023
Grundsätzlich hat Herr @c_drosten
Recht, dass Desinformation gefährlich ist. Doch wann ist Desinformation gegeben und wer sind die zu hörenden Experten? Beispiele aus der Pandemie:
100.000 zu erwartende Infizierte im August 2020, Saisonalität
(1/n)
liegt bei maximal 20%, Herdenimmunität wird bei 70% geimpfter Bevölkerung erreicht, langanhaltender Infektionsschutz durch Impfung, Kinder sind durch Omikron besonders gefährdet, Kinder sind *Treiber* der Pandemie, Impfung schützt besser vor Reinfektion als eine

(2/n)
durchgemachte Infektion, mRNA kann gar nicht in die Muttermilch übergehen (biologisch unmöglich), nur 2 Wochen durchhalten etc..

Dazu die unsäglichen Modellierungen, die nichts mit der Realität zu tun haben. Ich bin ein großer Freund von Modellierungen.
(3/n)
Read 13 tweets
Aug 22, 2023
Laut @rki_de bestünden in Bezug auf ihre #StopptCovid-Studie "keine Anhaltspunkte für einen fachlichen oder wissenschaftlichen Mangel oder einen Zweifel an der Aussagekraft der Ergebnisse". Ist dem so? Schauen wir uns doch mal ein paar Dinge so an, dass sie jedermann (1/n)
verstehen kann. Ein ganz wichtiger Punkt sind die fixierten Parameter für die Virusvarianten, die durch das RKI vorgenommen wurden. Ein klein wenig Mathematik, im weiteren Verlauf des Threads beziehe ich mich mehr auf Grafiken. Also keine Sorge. Das RKI beschreibt, dass (2/n)
durch die Fixierung es für die Phase der Virusvariante Alpha zu einer Erhöhung des R-Wertes um 30% und für Delta um 60% kommt. Nur ist das nicht korrekt. Denn alle Terme auf der rechten Seite der Gleichung ergeben addiert zusammen den natürlichen Logarithmus des R-Wertes. (3/n) Image
Read 28 tweets
Jul 10, 2023
"Ganz viele Trugschlüsse", "entsetzlich viele logische Fehler", "unselige Debatten", "ignorierte Fakten", "traurige Entwicklung für unsere Gesellschaft" 

Vieles, wobei ich mit @c_drosten mitgehe. Allerdings wohl aus anderen Gründen wie er. Ein 🧵 (1/n) hessenschau.de/gesellschaft/c…
Denn was waren ignorierte Fakten? Dass eine Saisonalität zu erwarten war und diese höher als die von @c_drosten angegeben 20% war und das zuvor im auch anhand von Literatur vom Epidemiologen @KaiSchulze_ mitgeteilt wurde? Da der R-Wert im Frühjahr noch deutlich über (2/n)
1 lag, schlussfolgerte man daraus, dass auch mit diesem niedrigen Saisonalitätsfaktor der R-Wert weiterhin über 1 liegen und die Infektionszahlen weiter steigen würden. Also auch in den Sommer hinein. Vermutlich aus dieser Ableitung sprach er vom Höhepunkt an Infizierten (3/n)
Read 25 tweets
Nov 4, 2022
Weiter geht’s mit den unplausiblen Prognosen des @rki_de von durch Patienten mit positivem COVID-19-PCR-Test belegten Intensivbetten. Im aktuellen Wochenbericht wird weiterhin von einem ganz leichten Anstieg ausgegangen, obwohl weiterhin alle Parameter nach unten zeigen. (1/n)
Schaut man sich die tägliche Veränderung der durch Patienten mit positivem COVID-19-PCR-Test belegten Intensivbetten an, sieht man klar, dass wir zur Zeit einen deutlichen *Abbau* haben. (2/n)
Auch die täglichen Neuaufnahmen auf ITS zeigen auch aktuell noch einen deutlich abfallenden Trend. Auch der Wert lässt damit nicht von einer akuten Trendumkehr ausgehen. (3/n)A
Read 5 tweets
Aug 29, 2022
"Nun aber hat Macron beschlossen, Corona für beendet zu erklären. Es gibt zwar immer noch die Empfehlung, in Büros und Schulgebäuden zu lüften, aber sonst lebt es sich heute in Frankreich so wie vor der Pandemie.

(1/n) zeit.de/gesellschaft/2…
Tatsächlich hat sich die Stimmung auch unter den Wissenschaftlern gewandelt. An dem Tag, als der Expertenrat aufgelöst wurde, fand sein langjähriger Vorsitzender, Jean-François Delfraissy, kritische Worte über die französische Politik.

(2/n)
"Natürlich bedauere ich vieles", sagte der Immunologe in einem viel beachteten Radiointerview. "Wir haben manchmal die Gesundheit über die Menschlichkeit gestellt."
(...)
Er scheint aber selbst von den noch bis April geltenden 2G-Regeln nicht mehr überzeugt zu sein:

(3/n)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(