06. Hi ha indepes a qui els sembla antiestètic ser incòmodes. Prefereixen buscar el semàfor verd de La Vanguardia per evitat ser titllats d’estridens per l’establishment.
07. I no, tenir semàfors verds al Godó no et confereix una posició privilegiada per a negociar.
Al contrari: són ells, els poders fàctics, qui t’estan comprant amb els seus semàfors verds i entrevistes ensabonades.
08. L’independentisme, per definició, ha de ser incòmode.
“Independentisme pragmàtic” o “moderat” són locucions periodístiques que amaguen una realitat: l’Estat els té just a on volia.
09. L’estat controla als “pragmàtics” o “moderats” quan els confereix mínimes quotes de poder, conscient que amb això pot ajudar a fagocitar als independentismes que ells anomenarien “radicals”.
10. Així, l’Estat ensabonant i enriquint els “pragmàtics” i denostant els “radicals”, dona llum verda a una lluita fraticida en què ell no s’hi taca les mans. Els pragmàtics, doncs, acaben fent la feina bruta a l’Estat.
11. Quan s’entengui això, es veurà que al davant, es digui PP o PSOE, tenim un enemic comú.
I que tots els èxits que podem aconseguir venen donats si hi anem plegats, amb unitat.
12. Negociar amb Madrid sense anar-hi plegats és l’abraçada de l’ós.
Madrid no negocia: Madrid compra o, si no pot, destrueix.
13. Per tant, demano:
- Unitat estratègica
- Anar a l’atac
- Aprofitar políticament els èxits judicials i diplomàtics de l’exili
14. Tan sols si som incòmodes i corcons tenim possibilitats.
De fet, quan vam ser amenaça és quan vam tirar pel dret anant-hi tots plegats.
Recuperem-ho!
*appeasement
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
01. Ho deia jo fa una dies, i ara ho diu el president: que ningú no tingui la temptació de mercadejar amb una fórmula que permeti un “indult anticipat” de @KRLS. elpuntavui.cat/opinio/article…
02. Com deia, “si @KRLS sap què li convé” no acceptarà l’indult. I no m’equivocava pas.
Pensem en l’interès que té Espanya per a desactivar-lo.
01. La decadència dels valors dels comuns i del 15M (o la seva hipocresia), exemplificads en la figura del professor i ministre Manuel Castells.
Obro fil:
02. Manuel Castells, 2012:
“L’experiència històrica diu que quan l’àmplia majoria d’un poble pensa en contradicció amb la Constitució, és aquesta la que canvia, si no és que s’imposa una dictadura, quelcom socialment inviable”
03. Manuel Castells, 2013:
“Un moviment social d’aquest calat no sap de constitucions. Busca les seves vies de pas fins que troba sortides, múltiples sortides. Com l’aigua… L’impossible es fa possible”