Amanhã vejo o Lula no Podpah e dou o postmortem refutado pra vocês.
Mas no geral o PT sempre seguiu a mesma linha de "argumentação"
1) Todos são corruptos. Notem, eles não tentam responder do que são acusados. Eles acusam o outro também.
Isso porque na percepção popular todo político é bandido. Então se o PT botar a pecha de corrupto no outro cara, é empate. Aí o desempate é...
2) Tirou XYZ da pobreza. O número sempre varia. Mas omite que o primeiro mandato de Lula foi seguindo o Plano Real.
Superávit primário pesado, juro alto, controle da inflação. Palocci tocou uma política ortodoxa e tomou pesadas críticas internas por isso.
Só mudou quando ele caiu e entrou o grupo da Dilma. O que me leva a...
3) Pula a Dilma. Não aconteceu. Não existiu. Exceto que...
4) Golpistas. Na verdade o argumento é muito mais pra proteger Lula da Lava Jato e dizer que era tudo mentira pra tirar o PT, já que o Mensalão (que nunca existiu, claro) não deu certo. Não é muito sobre defender a Dilma.
5) O inimigo. É Lula contra o inimigo.
Todo bom populista precisa de um inimigo. Quando FHC esgotou, virou os EUA, Imperalismo lero lero. Depois virou Marina ou Aécio. Agora é Bolsonaro e Guedes.
É sempre a mesma. Bancão capital imperialismo tirar comida da mesa do pobre.
6) Nacionalismo. Ou Getulismo.
Getúlio Vargas está vivo, passa bem e é o fascista favorito da esquerda. A mentalidade brasileira é bem nacionalista, e Lula sabe que precisa apelar para isso. Tanto que o argumento de que o PT financiou ditaduras não pegou por ser ditaduras. E sim por ser outros países.
O componente internacionalista do socialismo basicamente não cola aqui. E o PT sabe apelar para isso.
E finalmente
7) Evitar pautas como drogas e direitos LGBT.
Sim tá sempre no caderninho de propostas deles que só é lido pelos jornas e por críticos. Fora isso, quase nada.
O eleitor de baixa renda do PT gosta do populismo e do nacionalismo. Mas também é pesadamente anti-drogas e parte muito significativa acha que LGBT é tudo doente.
Por isso é muito difícil ver Lula ou seus comparsas falando de legalização da maconha. Aborto então, esquece.
Mas ir na missa? Lógico. Sempre vai ter a fotinho do domingo antes da eleição. Lembram de Haddad e Manu na missa né?
No geral são esses 7 pontos aí.
Basta saber dar um freestyle nisso, inventar umas historias e esquecer Dilma que tu consegue fazer um roleplay de Lula.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Não se abalem com a notícia do Brasil em recessão técnica. O país ainda tem um bom tanto a piorar antes de melhorar.
Creio que os próximos 4 anos serão duríssimos. Mas temos como virar o jogo se conseguirmos sobreviver a eles.
Além disso, era razoável supor uma estagnação em 2021. Economia congelando com a onda do Covid que só agora estamos vencendo, além da incerteza política e do desastre Bolsonarístico.
2022 tem tudo pra ser algo similar. Um repique tímido do retorno da economia, amassado pela incerteza brutal de 2022 e além.
Eu ficaria chocado de ver um crescimento da parte privada da economia em 2022 acima de 1%.
Quantos brasileiros estão dando o pé do Brasil todos os anos?
É difícil de estimar, mas eis um indicativo:
56mil parados na fronteira México-EUA em 2021.
80mil novos residentes legais em Portugal de 2018 para 2020.
Notem que isso não conta outras rotas para os EUA. E a de Portugal não conta brasileiros que também conseguiram o passaporte PT, apenas conta residentes não-cidadãos legalizados.
EUA e Portugal respondem por 39% da diáspora brasileira.
Assumindo que em média 40k pessoas foram para Portugal em 2021 legalmente, e usando somente os 56mil da fronteira EUA, e assumindo que isso é 39% da diáspora de 2021…
246 mil pessoas em 2021. E olha que a conta tá BEM, BEM incompleta.
Quando algum crítico do capitalismo cita Adam Smith, eu tenho a distinta impressão que o sujeito leu NADA sobre capitalismo exceto a crítica ao Adam Smith.
E deu o assunto por encerrado.
Smith tem sérios problemas. Não só a teoria de valor-trabalho é puro nonsense, mas o exemplo da fábrica de alfinetes também é bem ruim no mínimo.
O Essai do Cantillon não só veio antes mas era superior em vários sentidos, por exemplo.
Críticos as vezes conseguem citar nomes além de Smith. Geralmente Friedman e Hayek. Mas apenas em raros casos conseguem explicar algum argumento deles.
A citação geralmente é só jogar o nome ali, xingar o neoliberalismo e pronto tá feita a crítica. 10/10 aprovado.
Novembro foi um mês importante para a nossa busca de candidatos para 2022. Ainda falta um bom tanto. Mas em termos de compreender o estado e saber quem vamos apoiar em 22 estamos:
Norte e nordeste ainda são apostas e teremos uma leva de candidatos menor e mais estratégica. Mas de resto tudo bem encaminhado, SP devo quase concluir em 2021 ainda e MG deve fechar o ano em torno de 50-70%.
Bem melhor que 18 e 20 onde estava achando candidato em junho
Teremos mais de 6 meses de preparação e conversa com os candidatos para as eleições, um enorme melhoramento em relação a 2020.
Isso deve fazer uma grande diferença, especialmente em nível estadual.
É importante quebrar o BolsoLula de 2022. Mas dê um passo pra trás e visualize problemas maiores:
1) É preciso quebrar o Centrão. Como é que pode que todos anos temos um legislativo tão dominado por uma turba comercial?
2) É preciso quebrar a demanda por autoritários.
75% mais dos votos sempre vão pro mesmo cara: o durão autoritário populista que jura que vai ser mansinho. Lula, Ciro, Bolso, etc. Qualquer personagem que se encaixa nisso prospera.
Você pode tirar um, e outro atende essa demanda. É preciso mudar a demanda.
3) É preciso desinfetar as Assembleias Estaduais. A quantidade de corporativista nelas é bizarra. Controlam o estado, defendem cartéis, aparelham tudo. E eventualmente os piores sobem para o TCE e aí a desgraça é eterna.