INMUNIDAD POR INFECCIÓN Y NATURAL: En los últimos días se está hablando mucho de que ómicron es más capaz de producir reinfecciones en gente que ha sufrido la infección, mientras que parece más complejo en el caso de los vacunados. Esto ha sorprendido y, por eso,
1/n
creo que es importante entender las diferencias uno y otro tipo de inmunidad. El mecanismo de ambas es idéntico, la diferencia radica en las dianas frente a las cuales el sistema inmunitario (SI) centra su ataque y, posiblemente, en la intensidad de cada una de ellas.
2/n
SARS-CoV-2 está formado por diferentes proteínas que el sistema inmunitario puede reconocer. Cuando se produce una infección, el SI responde frete a todas ellas y genera anticuerpos y células B y T frente a cada una de ellas. El SI divide sus fuerzas en varios puntos.
3/n
En el caso de la vacuna, la única diana es la proteína S, que la que produce la vacuna y la única que reconoce el SI. Por tanto, toda la respuesta inmunitaria (RI) y sus esfuerzos se focaliza sobre esa proteína, frente a la cual se genera una RI de mayor intensidad.
4/n
A priori se podría pensar que es más efectiva la natural, al tener una mayor amplitud de la RI, pero no es tan fácil. Siempre se ha dicho que quien mucho abarca, poco aprieta y, aquí, es posible que se pueda aplicar ese refrán.
5/n
La mayoría de proteínas del virus no cumplen una función vital para la trasmisión e infección de células y la acción de los mecanismos efectores (p.e. neutralización) no alteran el curso de la infección y, de hecho, pueden suponer esfuerzos y recursos baldíos en la RI.
6/n
La estrategia vacunal está basada en la búsqueda de una diana que cumpla una función esencial en la biología del virus de forma que, su neutralización evite, en la medida de lo posible, la transmisión del virus. Por ello se seleccionó S.
7/n
Esta proteína es necesaria para la entrada en la célula. Por ello si se neutraliza se impide la infección de células. S es la llave que usa en virus para infectar nuestras células. Es como si envolvemos en papel una llave. Obviamente, la llave deja de abrir una puerta.
8/n
Estas son las diferencias entre un tipo de inmunidad y otro. Pero quizás se entienda mejor usando un símil bélico, pero lo voy a hacer de forma inversa a como lo suelo hacer. En este caso, es el SI (guerreros) el que tiene que invadir un país (el virus), p.e., España
9/n
Se puede pensar que lo mejor es atacar por diferentes flancos como se ve en la imagen. Pero este tipo de ataque puede tener problemas: (i) Obliga a dividir las tropas, lo que hace que cada embate sea de menor intensidad (menos tropas);
10/n
y (ii) España es una península y eso obliga a que parte de las “tropas” tengan que atacar por mar, lo que puede hacer inútil el ataque al ser mas lento, riesgo de naufragios etc. perdiendo todas esas tropas.
11/n
La vacuna usa otra estrategia. Busca un punto sensible (S) y centra todas los esfuerzos por ahí. Volviendo al símil, sería atacar desde Francia con todas las tropas.
12/n
Este sería el punto sensible que haría que las tropas accedieran con facilidad al país o, lo que es lo mismo, de neutralizar al virus a través del control de S.
12+1/n
Esta es básicamernte la diferencia entre la inmunidad vacuna y la adquirida por infección. La primera se focaliza en un punto con intensidad y la otra es mas diversa. pero ello no quiere decir que la adquirida por infección sea peor.
14/n
Su eficacia dependerá de cuantos puntos sensibles haya. Es decir, de la importancia del resto de proteínas reconocidas y de la efectividad sobre ella de los mecanismos de ataque del SI.
15/n
Esto además, puede explicar dos cosas: (i) porque una variante puede llegar a eludir la respuesta por infección y no la vacunal y viceversa; y (ii) porque la combinación de infección mas vacuna puede llegar a ser la mas eficiente.
16/n
Combina las ventajas de las dos estrategias de atraque.
Un saludo
PD1: Como siempre, esto es una simplificación de un proceso complejo y puede albergar alguna inexactitud.
PD2: En ningún momento se debe interpretar que una es mejor que otra. Simplemente son diferentes y, por tanto, dependerá de muchas variables que nos e pueden contemplar aquí
En el titulo es “vacunal”, no natural. El p.. corrector

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafa Toledo

Rafa Toledo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alfwarrior

5 Dec
TRANSMISIBILIDAD Y PATOGENIA: Se está debatiendo mucho sobre si los virus u otros parógenos evolucionan hacia formas más transmisible y menos virulentas y que esa es la tendencia natural. Algunas personas afirman que es así y otras lo contrario.
1/n
Como casi siempre ambos tienen parte de razón y el error y la confusión surgen de considerar éste como un proceso biológico normal de los virus y no, lo que realmente es, un proceso de selección natural
2/n
Y me explico. Los virus no evolucionan hacia nada. Los hacen por azar y ese azar les puede llevar a un punto o al opuesto. El gran matiz no es a que forma evolucionan, sino que forma se impone y los hará aquella que presente mas ventajas biológicas.
3/n
Read 14 tweets
3 Dec
LA IMPORTANCIA DE LOS CONCEPTOS CLASICOS EN CIENCIA: Llevamos dos años agitados y de gran incertidumbre. El desasosiego hace que la gente busque respuesta en los científicos y creo que con razón. Sin embargo, no se está dando las respuestas esperadas y…
1/n
…lo que es peor, se están dando respuestas diversas e, incluso, contradictorias. Creo que esta situación es debida, al menos en parte, al hecho se haber olvidado u obviado algo tan importante como los fundamentos básicos de cada área de la ciencia.
2/n
Evidentemente, nos estamos enfrentando a algo nuevo y el futuro es desconocido (si lo supiéramos no harían falta científicos) y en ese contexto es fundamental hacer un uso adecuado de esos conceptos y, por descontado, no arrinconarlos como está sucediendo.
3/n
Read 16 tweets
3 Dec
El último hilo ha suscitado algunas dudas en relación al hecho de que es algo raro que un patógeno evada la respuesta por infección y no la vacunal. En este sentido quiero hacer varias aclaraciones: (i) No es raro y ocurre de forma frecuente...
...muchos patógenos hacen eso y evaden la respuesta de memoria y les cuesta mas evadir la vacuna. Por ejemplo, la gripe entre otros y por eso se aconseja la vacunación. (ii) No todo es blanco o negro. La protección es, en realidad, una gradación. No hay protección total o..
...desprotección completa. Que evada la respuesta de memoria por infección, no vuelve a poner en el punto 0 al/la afectad@. El afectado, sigue protegido de la enfermedad, sólo que el virus es capaz de progresar algo más en ese organismo (como ocurre con muchos patógenos).
Read 5 tweets
26 Nov
RESPUESTA POLICLONAL Y VARIANTES: Ya se que se ha explicado mucho pero el tema de la variante B.1.1.529 o nu parece que hace necesario explicarlo otra vez (o de otra forma). Una de las grandes ventajas de la respuesta inmunitaria (RI), se por vacuna o infección,
1/n
es su carácter policlonal ¿Qué quiere decir esto? Que el sistema inmunitario, no reconoce a un virus como un ente unitario sino que reconoce, de forma independiente, cada parte de el (antígeno o Ag) y no solo eso dentro de cada molécula o Ag reconoce,
2/n
independientemente, pequeñas porciones llamada epítopos. Traducido: cuando accede un patógeno al organismo no se genera una RI, se genera un por cada epítopo, tanto de de células B y T como de anticuerpos (Ac). Dicho de otro manera, cada proteína de un virus genera..
3/n
Read 15 tweets
26 Nov
Con respecto la nueva variante B.1.1.529 no quería hablar todavía porque los datos son muy muy preliminares y confusos. Por mucho que se diga puede haber motivo para la atención (como siempre), pero no para la preocupación.
No voy a volver a explicar aquello de que la respuesta inmunitaria es policlonal y tiene capacidad de modularse si se produce cambios. Lo que hace que sea muy muy improbable una variante de escape. A pesar, también, de lo que digan muchos medios.
Toda la preocupación surge porque ha “desbancado” a delta. Esto hay que modularlo. La circulacion en Sudáfrica (SA) era mínima, incluso menor que en los mejores tiempos en nuestro país, con lo cual desplazar a algo que apenas existe es sencillo.
Read 8 tweets
19 Nov
¿QUE VA A OCURRIR CON SARS-CoV-2?: Mucha gente se pregunta (y me pregunta) como va a evolucionar la pandemia y la situación del virus s medio plazo. La verdad es que no lo se (ni creo que nadie), pero mi opinión es que se pueden dar 3 escenarios:
1/n
(i) endemicidad; (ii) endemicidad + estacionalidad; y (iii) desaparición.
1- Endemicidad: una endemia implica que se mantienen niveles bajos de circulación de forma permanente. Este me parece el escenario menos posible. El elevado grado de inmunidad y las…
2/n
…condiciones que necesita el virus para su transmisión, hará que está transmisión se dificulte cada vez mas, por lo que esta dinámica epidemiológica parece poco viable.
2- Endemicidad + estacionalidad: este escenario parece más probable. Mucha gente confunde…
3/n
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(