U herinnert zich ongetwijfeld nog de discussie een paar weken geleden over een grafiek die Alex Berenson liet zien waaruit zou blijken dat gevaccineerden in de categorie 10-59 jaar vaker doodgaan dan ongevaccineerden. Dit draadje volgde:
De discussie was gebaseerd op Britse data van ONS (zeg maar het Britse CBS) en er zijn nu Britse onderzoekers die de data hebben geanalyseerd. De resultaten zijn opgeschreven in een goed leesbare wetenschappelijke paper:
researchgate.net/publication/35…
Hun figuren 8-10 geven in mijn optiek het beste aan wat er aan de hand is. Ik heb ze hier in 1 plaatje gezet.
We zien hier sterfte die NIET door corona komt. Image
Op het eerste gezicht lijkt dit klip en klaar aan te tonen dat vaccinatie sterfte VOORKOMT. Maar er is iets heel geks aan de hand. De extra sterfte onder niet-gevaccineerden (blauwe lijn) piekt precies tijdens de uitrol van de vaccinatie van deze leeftijdsgroepen!
Nogmaals, de blauwe lijn toont niet sterfte door Covid maar juist sterfte door andere oorzaken. Hoe kan in hemelsnaam een niet-gevaccineerde opeens opvallend vaker sterven (aan andere oorzaken) precies tijdens de uitrol van de vaccinatie onder leeftijdsgenoten?
De onderzoekers laten ook nog zien dat sterftepieken bij deze leeftijdsgroepen (60-69; 70-79; 80+) in andere jaren op hetzelfde moment optreden. Maar in 2021 treden de pieken opeens op op het moment dat de betreffende leeftijdsgroep gevaccineerd wordt.
De onderzoekers maken aannemelijk dat er sprake is van "systemic miscategorisation of deaths". Mensen met 1 prik die overlijden worden nog steeds gelabeld als 'ongevaccineerd' en daarmee is dus geen eerlijke vergelijking tussen gevaccineerd en ongevaccineerd meer mogelijk.
Dit is hun conclusie:
"With these considerations in mind we applied adjustments to the ONS data and showed that they lead to the conclusion that the vaccines do not reduce all-cause mortality, but rather produce genuine spikes in all-cause mortality shortly after vaccination."
Hun artikel en onderstaande grafiek verdient ruime aandacht. De onderzoekers houden ook een blog bij:
probabilityandlaw.blogspot.com/2021/12/the-im… Image
Hun paper eindigt met deze woorden:
"In, any event the ONS data provide no reliable evidence that the vaccine reduces all-cause mortality."

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcel Crok

Marcel Crok Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @marcelcrok

5 Dec
Heeft u al veel stukken gelezen in de media over de vrijgegeven FDA documenten over het Pfizer vaccin?
Nope.
Jaap Hanekamp heeft nu een eerste analyse geschreven. Verplichte kost dus.
jaaphanekamp.com/blog/science/m…
Hier de belangrijkste tabel. Ruim 42.000 meldingen van bijwerkingen in de eerste 2,5 maanden dat het vaccin wereldwijd werd uitgerold. Op hoeveel gegeven vaccins? Die informatie is zwart gemaakt!
"Opvallend is dat gerapporteerde bijwerkingen 3 keer zoveel bij vrouwen worden waargenomen dan bij mannen. Daarnaast zijn verreweg de meeste bijwerkingen gerelateerd aan het zenuwstelsel - 25957."
Read 15 tweets
4 Dec
Goed artikel over stikstof:
Nederland heeft zichzelf dus weer eens grandioos in een hoek geverfd. Hoe kon dit gebeuren?
Goede vraag. Eigenlijk zou een parlementaire enquête moeten reconstrueren hoe we de afgelopen vijftien jaar in deze fuik beland zijn.
wyniasweek.nl/nederland-heef…
Maar als schot voor de boeg: dit is wat je krijgt als je als overheid milieuclubs en fundamentalistische ecologen ruim baan geeft, en principieel ontkent dat natuurwaarden moeten worden afgewogen tegen sociale en economische kosten.
Om de biodiversiteit in Nederland op te krikken heeft Staatsbosbeheer de afgelopen jaren enige duizenden hectaren gezond bos omgehakt. Die bomen zijn opgestookt in biomassacentrales. Dat is de realiteit van woke natuur in Nederland.
Read 4 tweets
3 Dec
Iemand die echt volledig door de mand valt in het stuk van @mrtbollen is OMT-lid Andreas Voss. Het gaat om deze afbeelding getoond in @Wetenschap Atlas waaruit zou moeten blijken dat 2G de beste uitkomsten biedt. Image
Maarten van Smeden verbaast zich over het tv-optreden van Voss. ‘Zeggen dat iets vier keer zoveel besmettingen oplevert zegt niks. Dat kan nog steeds een heel klein getal zijn. Dit zijn scare-grafieken. Je maakt mensen bang. Het is belangrijk dat je duidelijk bent over...'
... de absolute risico’s in plaats van de relatieve.’ In het Delftse model leidt het fictieve evenement met 100.000 bezoekers in geen enkel scenario tot één volledige ziekenhuisopname. In absolute zin kom je dan uit op fracties van opgenomen patiënten.'
Read 5 tweets
19 Nov
In Nederland discussiëren we over tribunalen, de Amerikaanse arts Paul Marik is een stap verder, hij klaagt zijn eigen ziekenhuis aan omdat ze hem verbieden o.a. ivermectine in te zetten tegen Covid19.
wtkr.com/news/investiga…
Hij zegt daarover: "I think it's criminal. It's immoral, and it's illegal,"
"Can you understand the toll that that takes that I have young patients - young patients in the 30s and 40s, who I had to watch die - while the hospital prevented me from giving them the treatment I thought was in their best interest?"
Read 6 tweets
23 Sep
"We now see an obsession with vaccinating everyone that can only be described as pathological. The tone taken towards those people who have so far chosen not to be vaccinated is derogatory and dehumanizing to the extreme."
sebastianrushworth.com/2021/09/23/a-r…
"The tone taken towards those people who have so far chosen not to be vaccinated is derogatory and dehumanizing to the extreme. They are portrayed as ”anti-vaxxers”, tin foil hat wearing loons, and irresponsible “granny killers”."
Goetzche argued in his book, “Deadly medicines and organized crime”, that no-one should take a new drug that’s been on the market for less than 7 yrs, in light of the fact that it often takes that long for dangers to become known and dangerous drugs to be pulled off the market.
Read 8 tweets
23 Sep
"Dus: de Moderna’s, Pfizer’s en AstraZeneca’s zijn gentherapeutica en geen vaccins in de klassieke zin des woords. Dat gegeven in zichzelf geeft nog geen enkel inzicht in vragen over effectiviteit en veiligheid.

Desalniettemin, taal is nooit onschuldig."
jaaphanekamp.com/blog/science/p…
"Door het woord ‘vaccin’ te gebruiken vindt er een normalisatie plaats van iets dat medisch-ethisch revolutionair is. mRNA gentherapeutica tegen infectieziekten zijn van een andere orde dan de vaccins waarmee we al decennia vertrouwd zijn."
"In dat kader is het ironisch dat Greenpeace c.s., heel berekenend, met hun ‘normale’ verzet tegen alles wat met genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) te maken heeft, hier in geen velden of wegen te bekennen zijn."
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(