Hoy, una historia que ya pocos recuerdan: entre 1970 y 1985, la refinería de Escombreras (Cartagena) casi deja secas las fuentes de Letur. Una revuelta vecinal puso fin al despropósito. Los líderes fueron acusados de sedición por salvar a su pueblo.
La historia comienza en 1944, cuando la política de autarquía impulsada por el régimen ordena construir una refinería en el valle de Escombreras, para sustituir la costosa importación de hidrocarburos ya refinados. es.wikipedia.org/wiki/Refiner%C…
El agua para alimentar a esta industria, además de a la Base Naval de Cartagena y a los principales municipios de la Región, iba a llegar desde en río Taibilla (completamente seco en la actualidad). paisajesdelagua.wordpress.com/2020/05/17/75-…
Pero la conexión de más y más municipios a @CanalesTaibilla, sobre todo con el despegue del turismo en la costa alicantina, hizo que muy pronto el río Taibilla fuera incapaz de asegurar todo el suministro, por lo que se estudiaron diversas fuentes alternativas.
La creciente demanda urbana llevó a cortes en el suministro en 1962, construyéndose de urgencia la captación de Ojos en 1964. Pero había un pequeño problema: captar del río Segura entraba en conflicto con las ampliaciones de regadío previstas en 1953. acuademia.com/2016/03/1953-r…
Este conflicto interno entre agua para abastecimiento y ampliación de regadíos se acabó proyectando hacia el exterior, con la construcción del Trasvase. Se ordenó también la ampliación de @CanalesTaibilla y que esta contemplara otros recursos de pozos y manantiales.
Es en este contexto que se inicia el Plan de Investigación de Aguas Subteráneas (PIAS), centrado inicialmente en el Alto Segura y Alto Júcar.
Pero ya antes de tener esos estudios, REPESA (la refinería) decide crear una filial llamada "Aguas de Letur, S.A." con sede en Madrid.
Su cometido: extraer agua del pozo del Agua Vieja y verterla a @CanalesTaibilla para llevarla a Escombreras.
El pozo del Agua Vieja está ubicado en el límite septentrional del Anticlinal de Socovos, entre Letur y La Dehesa. Las aguas del acuífero fluyen hacia allí y surgen por las fuentes que riegan desde los siglos X-XI-XII. dos grandes huertas tradicionales.
Las extracciones conjuntas entre el pozo de AGULESA y otros que abrió @CanalesTaibilla muy pronto harían estragos en las fuentes de los regadíos tradicionales. Pero hubo que esperar a la Transición para que el conflicto estallara en toda su crudeza:
Tras una primera 'cumbre del agua' en 1978, parece que se acordó el cese de bombeos, desconexión del pozo, y venta de caudal sobrante de fuentes a AGULESA.
Pero muy pronto debió quebrarse el acuerdo, por lo que AGULESA denunció a 170 vecinos x incumplir. iealbacetenses.dipualba.es/viewer.vm?id=0…
En vista de la creciente tensión por la denuncia y porque AGULESA retomó las obras de conexión del pozo a @CanalesTaibilla, comenzó una procesión de políticos prometiendo inversiones. José Bono se tuvo que subir a una fuente con megáfono para calmar a la gente congregada.
Nada de esto debió de ser suficiente, porque al día siguiente de la visita del Consejero de Agricultura unos 400 vecinos invadieron la finca de Aguas Viejas, expulsaron a los operarios y procedieron a destrozar las instalaciones.
Fueron juzgados x sedición vlex.es/vid/rebelion-s…
Afortunadamente, solo uno de los vecinos fue condenado a 2 meses y medio por coacciones y a reparar los daños.
A partir de aquel momento, los trabajos fueron con escolta de la Guardia Civil, intentando soterrar la tubería. Intercedió de nuevo el Gob. Civil y AGULESA prometió €.
Los vecinos, en asamblea, decidieron rechazar esa promesa de inversiones. Al reanudarse los trabajos por parte de AGULESA, el Ayuntamiento decidió suspender las obras al carecer de licencia municipal. AGULESA denunció a su vez al Ayuntamiento. iealbacetenses.dipualba.es/viewer.vm?id=0…
Esta paralización de las obras parece que fue la definitiva, pese a los rumores de reapertura que corrieron en diciembre de 1987.
Según parece, para no verse inmersos en el conflicto, @CanalesTaibilla decidió no permitir a AGULESA transportar más agua hasta Cartagena.
Por entonces, AGULESA ya atravesaba graves problemas de impagos y fue juzgada en rebeldía. Sus activos pasaron al Grupo @Repsol y liquidados cara a su privatización. AGULESA fue renombrada a Repsol Productos Asfálticos en 1990. iealbacetenses.dipualba.es/viewer.vm?id=0…
Con AGULESA ya fuera de juego, hubo un último intento de llevarse las aguas del sur de Albacete y Noroeste murciano en la gran sequía de 1995, pero se paralizó ante la enorme oposición de la zona.
Así que, la próxima vez que visitéis Letur, recordad que ese espléndido paisaje natural y cultural sobrevive gracias a la firme defensa de sus acuíferos que hicieron vecinos y vecinas, sobre todo de la pedanía de La Dehesa.
El famoso pozo de AGULESA, causante de todo este revuelo, se encuentra actualmente en estado de abandono, a pocos metros de la carretera que une a Letur con La Dehesa.
Por nuestra parte, seguimos peleando para lograr proteger legalmente los acuíferos de la Sierra de Segura. Para que nadie, nunca más, tenga que enfrentarse físicamente a la Administración por defender el futuro de su pueblo. paisajesdelagua.wordpress.com/2020/11/17/pro…
Esperamos que os haya gustado este trabajo de investigación histórica sobre unos hechos que han marcado la defensa de las aguas en la Sierra, y nos ayudéis a difundir.
¡Muchas gracias a quien haya llegado hasta aquí! :)
La empresa privada del Prof.Garrote (ICA S.L., que usa el logo de @La_UPM vete a saber bajo qué condiciones) de hecho dice que por métodos hidrológicos el caudal mínimo debería ser aún más alto que el cálculo de la @chtajo. Y una discrepacia con los métodos de hábitat pasmosa🧵🔽
Empecemos por la actividad dual del Prof. Garrote: profesor universitario y consultor, siendo históricamente contratado por @scrats_regantes para defender su posición en los temas de caudales eco, y al tiempo asesorar a @chtajo. ¿Conflicto de interés? Nooo acuademia.com/2019/05/los-in…
Entrando más en harina, y dejando a un lado los conflictos de intereses, es importante señalar que los caudales ecológicos de los ríos españoles se fijan conforme a la Instrucción de Planificación Hidrológica. Y han de fijarse caudales mínimos, máximos, de crecida y tasa variació
Hoy el @boegob publica esta resolución de concesión de aguas para redotar los regadíos de Agramón y La Horca.
De nuevo un procedimiento muy cuestionable, y sobre todo carente de visión de conjunto con otras concesiones en marcha.
Dentro hilo🧵🔽
Toda esta historia se remonta a los años 70 del siglo XX, cuando las obras del #TrasvaseTajoSegura se iniciaron sin los estudios geológicos pertinentes y reventaron el acuífero de Alcadozo -secando numerosas fuentes por el camino-. paisajesdelagua.wordpress.com/2020/07/28/sec…
Dada esta notable afección a las fuentes y manantiales de la Sierra de Alcaraz, y la posibilidad de que desde @scrats_regantes se captara agua de la Mancha Oriental, en una fecha tan temprana como 1980 ya se estableció una prohibición de "trasvasar" las aguas subterráneas de AB.
Este artículo de la Ley de Aguas se ha utilizado infinidad de veces para justificar aberraciones ambientales por pretendidas "sequías" (#PozosDeSequía, #ObrasDeEmergencia sin evaluación ambiental, etc.)
Curiosamente, jamás se ha usado para su propósito original: proteger el agua.
Este es el acuífero Ascoy-Sopalmo, entre Cieza y Jumilla.
Cada año le entran, de media, 1,6 hm3 de agua.
Cada año le sacan, de media, 48,7 hm3 de agua.
Se le saca 30 veces más agua de la que entra.
El nivel del agua ha bajado entre 100 y 200 metros, según zonas.
La situación se conoce desde hace décadas, pero no se ha hecho el huevo.
Incluso dejando de sacarle agua, se tardaría entre 500 y 1.000 años en volver a su nivel original.
¿Cuánta gente se ha mirado el Plan del Tajo 2015-21? Si se lo hubieran mirado, verían que dejó en suspenso la implantación de caudales ecológicos en Arajuez, Toledo y Talavera (manteniendo a cambio unos "mínimos circulantes") pero comprometiéndose a implantarlos en 2021-27.🤷♂️
Ahora cierto tiparracos se llenan la boca de una presunta "hoja de ruta para cerrar el trasvase", cuando solamente se siguen los pasos que ya había planeado el Plan Hidrológico de @chtajo bajo mandato 'popular'.
¡Incluso revisado a la baja respecto a 2015-21!
Y es que los caudales ecológicos no son ningún capricho partidista, sino que se rigen por lo dispuesto en la normativa vigente.
Capricho partidista fue no implantarlos en 2015-2021 (pese a ser obligatorio), y cayeron 5 sentencias condenatorias del Supremo.
Mientras la Sra. @monicaoltra acusa a otros de no hacer sus deberes en materia de depuración de aguas residuales, soltando el bulo de que los caudales ecológicos son para diluir contaminantes, tenemos estos vertidos al mar de la Comunidad Valenciana (potencialmente reutilizables)
Depuración en la Comunidad de Madrid.
¿Mejorable? Sí, siempre: en Singapur incluso están experimentando con reutilizar residuales para el propio abastecimiento urbano ("new water", preguntad a @WaterHacker).
¿Peor que en el resto de España? No, muy en la media. ¡Pero son 7M hab.!
Y en el Segura también sufrimos esto. Que le pregunten a @huermur y sus constantes denuncias sobre el estado del río Segura.
Que pregunten en la Vega Baja, que está aún peor. A veces río seco y todo.
¡Ya vale de demagogia!