Det är fascinerande att så många tror att friskolor är så mycket bättre än kommunala skolor att de kan generera bättre kunskaper för så mycket mindre pengar att de kan gå med miljoner i vinst.
Det folk inte fattar är att vinsterna genereras genom att friskolorna tar in fler elever i sina klasser, har billigare lärare, billigare elevhälsa, billigare bibliotek etc. Det är ju inte så att vinsten genereras i klassrummet, om någon trodde det.
För att kompenserad bristerna med större klasser, billigare lärare, billigare elevhälsa, billigare bibliotek etc så måste man segregera elevurvalet och vara generösare med betygen. Så enkelt är det.
Den miljard som Bergströms har tjänat är alltså inte ett mått på hur mycket högre intäkter de genererat per elev, utan ett mått på hur mycket de sänkt kostnaden per elev.
Den ekonomiskt framgångsrika skolföretagaren tjänar pengar på att lägga så lite som möjligt av elevens skolpeng på eleven.
Eftersom friskoleföretagaren får mer pengar när kommunen höjer skolpengen för den genomsnittlige eleven i kommunen kan de få gratis pengar genom att segregera sin elevpopulation så att de har så få som möjligt av eleverna under snittet.
Den ekonomiskt framgångsrika skolföretagaren är alltså inte någon som sparar pengar åt skattebetalarna, utan någon som dränerar dem.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
